美警方查命案做法遭质疑 为使3年前一名女作家遭刺杀身亡的案件水落石出，美国调查人员近日大动干戈，使出“奇招”寻找线索——对案发地美国马萨诸塞州小镇特鲁诺所有790名男子进行DNA取样。但这一做法招致不少人反对。 特鲁诺小镇是马萨诸塞州一个度假胜地，3年前的一起命案成为小镇挥之不去的阴影。 调查陈年旧案 寻找匹配样本 2002年1月6日，人们发现时年46岁的女作家克丽斯塔·沃辛顿死在她位于特鲁诺的家中，身上被刺伤。她2岁的女儿阿瓦则紧紧贴在尸体边。 警方在沃辛顿的身上发现了精液，她的一名前男友和阿瓦的生父因此均受到怀疑和调查，但又一一排除。传统侦破手段和2.5万美元的悬赏金没能使案件告破，当地警方于是向美国联邦调查局求援。联邦调查局认为，杀害沃辛顿的凶手应该和特鲁诺小镇有联系，并建议在这一地区进行大规模基因取样，以找到与沃辛顿身上精液DNA样本相匹配的人。 “我们要找的是留下DNA痕迹的人。”当地警官佩里说，“我们并没有说他就是凶手，我们只是需要和这名可能是沃辛顿夫人最后见到的男子谈谈。” 在案件发生3周年之际，大规模的DNA取样工作已经在特鲁诺镇展开。调查人员态度温和，他们并未使用威胁性口吻，而只是请求镇上的男性“帮忙”。比方说，调查人员拿出沃辛顿女儿阿瓦的相片，请求人们为了她而助警方一臂之力。调查人员还会请求人们填写包括出生日和种族在内的卡片，并询问他们是否认识沃辛顿夫人以及她住在镇上的亲戚。不久之后，DNA取样工作还会扩大到附近几座小镇。 被指侵犯人权 引来非议不少 面对警方提出的“通力合作”要求，尽管特鲁诺的许多居民表示支持，但还有一部分人抱怨DNA取样是一种强制行为，他们的隐私权受到了侵犯。 “我认为这是蛮横粗暴的行为。”特鲁诺镇44岁的广告油漆工锡德说，“他们(警察)是否要抓捕所有拒绝进行DNA取样的人？这让我想到了独裁政府秘密警察的行径。如果谋杀发生在卫生间，那是否我们都要进行尿检？” “这是侵犯人权的行为。”67岁的麦吉尼斯说，“如果他们(警察)发现了嫌疑人并对其进行问讯，那是另一码事，但是不要不容分辩地乱做一气。” “他们(居民)并不积极，肯定不是自愿的。”美国民权联盟技术和自由计划负责人施泰因哈特说，“你不提供取样，就是犯罪嫌疑人，这颠覆了美国无罪推定的传统理念，即在没有事实证据的情况下人们清白无罪。” 民权联盟马萨诸塞州法规负责人赖因施泰因说，他已经收到3个来自特鲁诺居民的投诉电话。“我们对DNA取样作为案件调查方法一事表示严重关注。如果沃辛顿死前与其相处的人到现在为止还没有站出来的话，他是不会主动说‘请测试我的DNA是否和犯罪现场获取的样本相符’的。从这一点我们可以得知，警方要找的人不会主动站出来承认，换一句话说，如果你是凶手，你会走向前说自己是谋杀案的嫌疑人吗？” 尽管调查人员坚称会销毁所有不相符的DNA样本和数据，但即使提供了DNA数据的特鲁诺小镇居民也对此表示怀疑。 欧洲成功 先例在美屡遭挫折 法律专家说，尽管欧洲国家已有先例，但“地毯式”DNA取样法对美国人来说还是“天方夜谭”。此前美国国内只是在极个别案件中使用上述方法，效果并不明显，而且至少有一个案件的调查工作遭到起诉。 早在6年前，德国警方为调查一名少女惨遭奸杀的恶性案件，共搜集了1.64万名男子的DNA样本，在这次迄今为止最大规模的DNA信息收集行动中找到了一名和作案现场发现的DNA样本相匹配的男子。面对如山铁证，这名男子对自己所犯的罪行供认不讳。 然而，在欧洲国家行得通的做法来到美国后却屡遭挫折。路易斯安那州巴吞鲁日当局2003年为找出一名连环杀手收集了1200名卡车司机的DNA样本，但后来通过其他方法才逮捕真正的凶手。内布拉斯加州和弗吉尼亚州也曾进行过小规模的DNA取样搜寻案件线索，却并没有找到头绪和线索。 不仅如此，DNA取样调查法还曾经使得当局官司上身。巴吞鲁日执法部门就受到了1200名取样者中20余人的起诉，这些人希望执法部门销毁他们的DNA样本，并删除数据库中记录的相关信息