新闻回放：　　李辉，40岁，抚顺市炭素厂工人，从1994年起与秀秀(化名)同居。在去年1月下旬左右，李辉怀疑秀秀与他人有两性关系，于是提出将秀秀下体锁上。　　2003年2月8日，李辉用手术针线将秀秀下体缝上。2月11日晚，李辉在家中将秀秀下体缝的线又拆下，强行与秀秀发生性关系，之后，李辉用一把小铜锁将秀秀的下体锁住。　　去年7月22日，抚顺市望花区人民法院宣判李辉以强奸罪和故意伤害罪，两罪并罚被判处有期徒刑11年；赔偿秀秀医药费人民币1元。宣判之后后李辉提出上诉。　　去年12月29日，抚顺市中级人民法院做出刑事裁定书，以“事实不清、发回重审”要求望花区人民法院重审“贞操锁”案。　　本报记者李凭　　晨报抚顺讯抚顺“贞操锁”案件昨日在抚顺市望花区人民法院作出了重审宣判。　　野蛮男友故意伤害罪不成立　　昨日，望花区法院进行了重审判决，对李辉违背妇女意志，以胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为构成了强奸罪；采取胁迫手段缝合妇女的下体并上锁，其行为已构成强制侮辱妇女罪。因此，李辉犯强奸罪判处有期徒刑4年；犯强制侮辱妇女罪判处有期徒刑2年；数罪并罚，决定执行有期徒刑5年，驳回秀秀附带民事诉讼赔偿1元医药费的请求。　　望花区法院在宣判时，对未以故意伤害罪判决李辉的解释是，李辉犯故意伤害罪的证据不足。对于秀秀1元医药费赔偿被驳回，法院的解释是，“刑事附带民事诉讼”是审理由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的案件，现在李辉已不构成故意伤害罪，所以驳回了秀秀的1元医药费的赔偿要求。　　但是，对于有期徒刑5年的判决，李辉的父亲仍感觉“不满意”，表示还要继续上诉。　　李辉的父亲认为，李辉患有精神疾病，而且俩人同居了那么长的时间，是不构成犯罪的，只是个道德问题。　　可怜秀秀阴影下言语始终不多　　当秀秀听到李辉的重判结果时，对此表示惊讶和意外。秀秀说：“我自己看病花了很多钱，让李辉赔1元钱只是一个象征，也是我的尊严所在。”秀秀的律师也对法院驳回1元钱索赔感到不理解。　　对于上诉与否，秀秀只是小声地对法官说了句：“自己回去想想！” 　　据秀秀的律师介绍，“贞操锁”噩梦后的秀秀，早已回到了工作岗位，但是平时除了在单位接触同事外，回到家里的秀秀几乎很少出门，而且脸上也少了往日的笑容。　　说起自己与李辉10年的同居生活，秀秀说：“虽然我们俩人没有办理结婚手续，但对10年的婚姻至今还有怀恋之情……我在和李辉过日子的生活中就是害怕他发脾气，他一发脾气谁也管不了！”