今天周四，睡到自然醒。其实，我每天都是自然醒。只不过，很少六点后还赖床的。今天赖了，先生还“允许”了。他送朋友孩子去上学，我呢，自由节奏，这回，刚吃完早餐，还顺手发了个朋友圈。说，一连几天没发了，时间都花到日更上去了。其实，更是说明，如今我周一到周三，是没有太多自由时间的。更何况，黄昏回来会散步，晚上还要看剧。Life is a Balance。我尽力了。
昨晚继续看蜜语纪，还任性了一把，看了好几集。先生也没打短，看来对他也有吸引力。说剧情水吧，也是有点的。但我相信，虽然有所夸张，但那片土壤一定有类似的事。
即，在经纬的恳求下，当朱珠决定原谅经纬，她得知，其实，经纬一直都在左右逢源，更何况，小三还怀孕了，经纬更是大笔一出，15 万，用于小三的产检系列。且，谎言不眨眼，张口就来。我认同朱珠说的，这是对她尊严的践踏。她决定离婚，哪怕最终因为弱势而被净身出户。这样的“惨剧”会有吗？我觉得会的，因为，那片土壤，骨子里就是弱肉强食的丛林世界。就连残存的亲情，都是那般的势利和不堪入目。当然，你也可以说，与女主的Pleaser性情有关。 但这样的蚕食，真的是赤裸裸的，如果你仅想靠良知让他们醒悟，那就祷告吧。
观剧中，先生一连几次说了，经纬这个男人实在不像话。嗯，挑战了他做人的底线。应该这么说吧，我肯定不属于丛林世界的，我的先生也不属于，但他能理解，甚至能妥协和屈服。他的性格，不会惹事，丛林世界的人都会喜欢他。我不能理解，我不会妥协，我更是不会屈服。我唯一能做的，估计就是眼不见为净了。所以，我这样的人，一旦有机会“逃离”，那肯定是，哪怕今后的日子只能喝粥都心甘情愿。
今天这篇想写什么，就是，蜜语纪也好，黄石也好，教父也罢，都在陈述这样一个事实，丛林秩序始终存在，不同的是，文明的世界当真有反思，当真在进步，会一劳永逸吗？不可能。特朗普上台就是例证。所幸特朗普也是既要又要的，即，虽然骨子里，他就是丛林秩序的信奉者，但该装的样子还是要装的，毕竟，更多的选民已经走向了制度秩序之路。
说，哪个世界都有误入其中的人，比如，蜜语不幸误入信奉丛林秩序的老公的温情下，她骨子里不属于哪里，否则，可能一无所有的情形下，她就不会提出离婚了。对于很多人来说，要尊严，还是要“优越”的活着？那片土壤，如果你来自平民之家，想要越阶层而立，你首先得学会揉碎了尊严再说。我就听我的大姐说，她的表弟为了给自己求个好职位，硬是在北京当权者的门前，24 小时“跪拜”，最终打动人家，包括最终自己也成了权贵。这样的同学，未来会尊重他人的尊严吗？
是的，我自小就看不惯这个。但我受到过类似的对待吗？当然。以自家亲戚为例，我的姑父和姨夫都算是那个小世界的权贵。不能说他们对我不好，但我分明清晰的感受到，那年，当我当年因为恋情，想改派分配地点，即，有求于他们的时候，那副面孔和态度我是淋漓极致看够的。而我是个，把尊严看得非常重的人，一辈子都是。这个世界上，没有任何事情，值得我为此付出尊严。当然，我也会如是对待他人。如是说来，我自然是归属于制度秩序那一类的人。我要感恩，我出生的年代，还有岁月，没有让我成为教父里的Michael 。
我曾经有个女性好友，非常看好我的能力，她是真心喜欢我。她特别期待看到，我不会浪费了我的“天资”。甚至我居住的社区的同学们，也认为我该参与什么什么竞选，这样就可以“为民做主”了。呵呵，我太知道自己几斤几两了，即，我很清晰，我成为不了丛林世界的人，内心相当抗拒。如同黄石里的 Kayce。
其实，蜜语纪里的钟汉良，也不属于丛林世界的人。我也是好奇的，这些是天赋的？还是后天的？是上苍随机选择的？还是我们都是带着使命来到这个世界？钟汉良肯定是强者，其实，蜜语也是。否则，她也是没有那个底气告别优越的生活的。
我是学婚姻家庭诊疗的。其实，丛林秩序抑或制度秩序，这些看似的大话题，也是和我们的婚姻生活休戚相关的。如果你骨子里信奉尊严至上，同时，也不愿意去践踏他人尊严的人，你大概率就是后者。那么，请努力找到属于你的伴侣或是土壤去生活。如果你只在意自己的尊严，同时又很向往优越的生活，那大概率就是既要又要，估计在哪个世界都活得不轻松。当然啦，不排斥你好运，能找到始终优秀的制度秩序世界的伴侣。
就好比我晨醒看博客，看有同学在探讨，干得好，还是嫁得好，能说出这样话的同学，大概率也是信奉丛林秩序那一套的。我自己够好了，干嘛要嫁得好？或是，与其自己干得辛苦，不如找个优秀的人嫁了，其实都是同理的。难道，婚姻里，不是两情相悦，价值观匹配，等这些当先吗？即，但凡认为，家庭或是婚姻里有高低之分的，也等同于走入丛林世界的秩序。
本来，家庭里或有不同分工，或因为兴趣，或因为能力，或因为选择，这本没有什么，如同蓝领白领，各领风骚。但在丛林世界里，是有高低之分的，这就是蜜语纪里的世界。且，分手时，“弱势”一方是得不到法律保护的。有位博友说，在美国离个婚，经济上不是一般意义的损失，尤其对于强势的那一方。这也侧面说明，制度秩序是这个国家的根基。
嗯，这个话题有得聊的。今天我有其他的事情要做。止笔吧。
蜜语纪 -- 其实和黄石/教父，异曲同工
Oasisflying (2026-04-16 06:05:32) 评论 (0)今天周四，睡到自然醒。其实，我每天都是自然醒。只不过，很少六点后还赖床的。今天赖了，先生还“允许”了。他送朋友孩子去上学，我呢，自由节奏，这回，刚吃完早餐，还顺手发了个朋友圈。说，一连几天没发了，时间都花到日更上去了。其实，更是说明，如今我周一到周三，是没有太多自由时间的。更何况，黄昏回来会散步，晚上还要看剧。Life is a Balance。我尽力了。
昨晚继续看蜜语纪，还任性了一把，看了好几集。先生也没打短，看来对他也有吸引力。说剧情水吧，也是有点的。但我相信，虽然有所夸张，但那片土壤一定有类似的事。
即，在经纬的恳求下，当朱珠决定原谅经纬，她得知，其实，经纬一直都在左右逢源，更何况，小三还怀孕了，经纬更是大笔一出，15 万，用于小三的产检系列。且，谎言不眨眼，张口就来。我认同朱珠说的，这是对她尊严的践踏。她决定离婚，哪怕最终因为弱势而被净身出户。这样的“惨剧”会有吗？我觉得会的，因为，那片土壤，骨子里就是弱肉强食的丛林世界。就连残存的亲情，都是那般的势利和不堪入目。当然，你也可以说，与女主的Pleaser性情有关。 但这样的蚕食，真的是赤裸裸的，如果你仅想靠良知让他们醒悟，那就祷告吧。
观剧中，先生一连几次说了，经纬这个男人实在不像话。嗯，挑战了他做人的底线。应该这么说吧，我肯定不属于丛林世界的，我的先生也不属于，但他能理解，甚至能妥协和屈服。他的性格，不会惹事，丛林世界的人都会喜欢他。我不能理解，我不会妥协，我更是不会屈服。我唯一能做的，估计就是眼不见为净了。所以，我这样的人，一旦有机会“逃离”，那肯定是，哪怕今后的日子只能喝粥都心甘情愿。
今天这篇想写什么，就是，蜜语纪也好，黄石也好，教父也罢，都在陈述这样一个事实，丛林秩序始终存在，不同的是，文明的世界当真有反思，当真在进步，会一劳永逸吗？不可能。特朗普上台就是例证。所幸特朗普也是既要又要的，即，虽然骨子里，他就是丛林秩序的信奉者，但该装的样子还是要装的，毕竟，更多的选民已经走向了制度秩序之路。
说，哪个世界都有误入其中的人，比如，蜜语不幸误入信奉丛林秩序的老公的温情下，她骨子里不属于哪里，否则，可能一无所有的情形下，她就不会提出离婚了。对于很多人来说，要尊严，还是要“优越”的活着？那片土壤，如果你来自平民之家，想要越阶层而立，你首先得学会揉碎了尊严再说。我就听我的大姐说，她的表弟为了给自己求个好职位，硬是在北京当权者的门前，24 小时“跪拜”，最终打动人家，包括最终自己也成了权贵。这样的同学，未来会尊重他人的尊严吗？
是的，我自小就看不惯这个。但我受到过类似的对待吗？当然。以自家亲戚为例，我的姑父和姨夫都算是那个小世界的权贵。不能说他们对我不好，但我分明清晰的感受到，那年，当我当年因为恋情，想改派分配地点，即，有求于他们的时候，那副面孔和态度我是淋漓极致看够的。而我是个，把尊严看得非常重的人，一辈子都是。这个世界上，没有任何事情，值得我为此付出尊严。当然，我也会如是对待他人。如是说来，我自然是归属于制度秩序那一类的人。我要感恩，我出生的年代，还有岁月，没有让我成为教父里的Michael 。
我曾经有个女性好友，非常看好我的能力，她是真心喜欢我。她特别期待看到，我不会浪费了我的“天资”。甚至我居住的社区的同学们，也认为我该参与什么什么竞选，这样就可以“为民做主”了。呵呵，我太知道自己几斤几两了，即，我很清晰，我成为不了丛林世界的人，内心相当抗拒。如同黄石里的 Kayce。
其实，蜜语纪里的钟汉良，也不属于丛林世界的人。我也是好奇的，这些是天赋的？还是后天的？是上苍随机选择的？还是我们都是带着使命来到这个世界？钟汉良肯定是强者，其实，蜜语也是。否则，她也是没有那个底气告别优越的生活的。
我是学婚姻家庭诊疗的。其实，丛林秩序抑或制度秩序，这些看似的大话题，也是和我们的婚姻生活休戚相关的。如果你骨子里信奉尊严至上，同时，也不愿意去践踏他人尊严的人，你大概率就是后者。那么，请努力找到属于你的伴侣或是土壤去生活。如果你只在意自己的尊严，同时又很向往优越的生活，那大概率就是既要又要，估计在哪个世界都活得不轻松。当然啦，不排斥你好运，能找到始终优秀的制度秩序世界的伴侣。
就好比我晨醒看博客，看有同学在探讨，干得好，还是嫁得好，能说出这样话的同学，大概率也是信奉丛林秩序那一套的。我自己够好了，干嘛要嫁得好？或是，与其自己干得辛苦，不如找个优秀的人嫁了，其实都是同理的。难道，婚姻里，不是两情相悦，价值观匹配，等这些当先吗？即，但凡认为，家庭或是婚姻里有高低之分的，也等同于走入丛林世界的秩序。
本来，家庭里或有不同分工，或因为兴趣，或因为能力，或因为选择，这本没有什么，如同蓝领白领，各领风骚。但在丛林世界里，是有高低之分的，这就是蜜语纪里的世界。且，分手时，“弱势”一方是得不到法律保护的。有位博友说，在美国离个婚，经济上不是一般意义的损失，尤其对于强势的那一方。这也侧面说明，制度秩序是这个国家的根基。
嗯，这个话题有得聊的。今天我有其他的事情要做。止笔吧。