评论: 美伊真的和平了?华尔街日报揭背后3大未爆弹
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
文田
发表评论于 2026-06-15 15:49:00
美伊谈判,伊朗表现其实不太成熟,其强硬派有塔利班化的倾向。一是捆绑黎以冲突,二是执意海峡收费。
黎以冲突,美国如果中立不介入,问题其实不大。谈判强行捆绑黎以冲突,就把美国推向以色列,这是以色列乐见的,美国多数民意并不是如此。这是对伊朗最为最不利的局面。这次冲突美国起初犯错后,川普尽了最大努力防止事态恶化。如果美国被激怒继续动武,伊朗现政权会垮,强硬派只能退入山区高地打游击。只是美军占领20年后,不能掌握伊朗多数民意,最终不得不退出。
海峡收费又是一大败笔,这跟海洋公约相背。世界各国原本对伊的同情变得十分反感,觉得之前的挨打恐怕有其合理性。原油暴涨,下游产业订单少了一半,各国切身利益受损,伊朗还在坐地起价,这在国际政治中是罕见的自杀行为。
fonsony
发表评论于 2026-06-15 15:13:15
对付以色列有一招,美伊同意让伊狼封锁海湾。不让通向以色列的船过去
XM25
发表评论于 2026-06-15 14:47:00
以色列以前是听美国话的。现在是美国听以色列的。
茵芯
发表评论于 2026-06-15 14:34:52
以色列袭击伊朗, 可是美伊谈判。管什么事?
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
4
, 共
4
分页: [
1
]
黎以冲突,美国如果中立不介入,问题其实不大。谈判强行捆绑黎以冲突,就把美国推向以色列,这是以色列乐见的,美国多数民意并不是如此。这是对伊朗最为最不利的局面。这次冲突美国起初犯错后,川普尽了最大努力防止事态恶化。如果美国被激怒继续动武,伊朗现政权会垮,强硬派只能退入山区高地打游击。只是美军占领20年后,不能掌握伊朗多数民意,最终不得不退出。
海峡收费又是一大败笔,这跟海洋公约相背。世界各国原本对伊的同情变得十分反感,觉得之前的挨打恐怕有其合理性。原油暴涨,下游产业订单少了一半,各国切身利益受损,伊朗还在坐地起价,这在国际政治中是罕见的自杀行为。