评论: 美媒的拷问:没有中国,G7还有存在的意义吗?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
groogle 发表评论于 2026-06-14 10:51:27
嗯 中国进来就是j8
rfid_bay 发表评论于 2026-06-14 09:36:16
AP原文链接
***apnews***/article/china-trump-g7-evian-trade-b17859e2c226e195e6a7f89e413d7432
rfid_bay 发表评论于 2026-06-14 09:22:13
借用了AP6月13日文章:Why Trump and other G7 leaders meeting without China might be a mistake
但标题被改了,内容也被重新编辑修改了。
北美平民2015 发表评论于 2026-06-14 09:10:49

G7的作用越来越小。有了特朗普,
连小圈子里狂欢也没有。
smart321 发表评论于 2026-06-14 08:57:52
没有中国,G7一直都存在,而且人家运行的很好,中国一个专制国家,怎么参加G7?去了也会被人批评要改善言论自由和人权状况,请问中国能参加吗?
Armweak 发表评论于 2026-06-14 08:55:39
以俺的观点,正因为有土共国的出现,G7则更有存在必要!

土共国不尊重市场经济规律,在世界各地不遵守各种贸易规章制度,不遵守知识产权,大搞歪门邪道偷鸡摸狗,把世界经济秩序弄得一团糟,所以,G7更应该至少每年见一次面 商讨如何对付象土共国俄罗斯这样的恶棍的办法,清理由土共国扰乱的世界贸易和经济。……
老雷 发表评论于 2026-06-14 08:44:52
G7有个卵用。散了算了
lazysun-leo 发表评论于 2026-06-14 08:39:43
G7通过瓦圣那协议搞科技垄断,赚取高额利润,割世界韭菜,是世界贫富差距巨大的原因之一。中国让高科技产品进入合理价格。
唧唧歪歪2 发表评论于 2026-06-14 08:20:11
我用 “AP June 14 G7 without China” 等关键词搜索了 AP News 的英文数据库,但检索结果中:

没有任何 AP 英文报道提出 “Without China, does G7 still have meaning?” 这种标题或类似提问。
公开可查的英文 AP(Associated Press)网站上,没有出现与你在文学城看到的这篇中文稿件对应的英文原文链接。换句话说,这篇中文新闻并非 AP 英文报道的翻译版本,而是文学城或中文媒体根据 AP 相关背景自行撰写或二次加工的内容
奇奇玩 发表评论于 2026-06-14 07:56:42
“让中国加入无异于引入特洛伊木马”。
想不开1 发表评论于 2026-06-14 07:52:17
现在这种会议没有半点意思,很虚伪。
技术员 发表评论于 2026-06-14 07:41:04
怎么没有意义,至少在开会发言时不必看中国的脸色。
alextelltale 发表评论于 2026-06-14 07:21:00
确实,如今G7是7个小矮人。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示113, 共13  分页:  [1]