评论: 诺奖得主呛马斯克与华尔街盟友:庞氏骗局终会崩

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
大阪书生 发表评论于 2026-06-12 14:49:23
学者的作用就是提醒穷人不被割韭菜,仅此而已。
我是土豆 发表评论于 2026-06-12 14:27:59
噼啪,嘣!
奇妙旅程 发表评论于 2026-06-12 14:09:51
这个克鲁曼太多偏见了。象牙塔里呆久了,应该出来到工业界实战一下就老实了。马斯克spacex是美国科技仅存的明珠了。我也买了一点点长期持有,不指望发财,就是支持一下spacex让美国在这个领域保持领先。
duty 发表评论于 2026-06-12 14:01:00
在疯狂的氛围下难得有这种清醒分析。当年比特币一文不值,后来被大鳄操纵几起几落,现在还是虚高不下,都知道那是虚拟的玩意儿,但总有人去玩击鼓传花游戏想赚钱
也就随便聊聊 发表评论于 2026-06-12 14:01:00
这篇文章哪是财经分析啊,整片都充满了对马斯克的偏见和仇恨。
相信事实 发表评论于 2026-06-12 13:54:27
骂死磕吹的泡泡是包括他自己都看不到的幻想,但总是有傻子会相信,愿意砸钱,这是没办法的。

太空发电?根本就是不可能实现的,你准备掏多少钱发电1kw?你问问骂死磕自己的星链卫星的发电成本是多少?上火星?你问问骂死磕愿意去吗?那里没有任何人类可以生存的条件,你连在地球上的沙漠里都无法生存,去一个没有空气,没有水,没有任何食物的火星能移民?
anchoret98 发表评论于 2026-06-12 13:54:11
著名 反指
janeice60 发表评论于 2026-06-12 13:45:18
就喜欢听马斯克的星辰大海,就买spacx支持他
涨保田 发表评论于 2026-06-12 13:44:00
存在就有道理,人都需要理想支撑,问题是拿脑袋去支持打土豪分田地共产主义和拿身家去圈养火星计划这是认知问题,劝不了
蓝靛厂 发表评论于 2026-06-12 13:36:42
去做空啊不服
WEST107TH 发表评论于 2026-06-12 13:29:56
所有诺奖经济学家都是纸上谈兵专家,没有实际意义,他们要真行,就不会那么穷逼啦。最大对冲基金之一LTCM,基金管理有二个诺奖经济学家,获奖一年后,LTCM就破产清算被接管了。
有门部关 发表评论于 2026-06-12 13:07:23
一个诺奖不够,发个一打给他。
从今天的以后 发表评论于 2026-06-12 12:57:44
葡萄真的酸吗??不过偶尔他是很甜的。挺可惜有一些人现在以后将来可能都无法再吃到普通的滋味了,还是关门过日子吧?
还有没被注册的用户名没 发表评论于 2026-06-12 12:54:02
纯属嫉妒恨,lol
泥川 发表评论于 2026-06-12 12:51:34
特斯拉在电动车领域遥遥领先?比亚迪在2025年全球纯电动(BEV)销量上已超越特斯拉。

比亚迪的电池技术完全实现自主研发与生产,并且目前全球电池的装机量仅次于宁德时代,而特斯拉到目前为止,自主研发的电池还未实现量产,其主要优势在于电池管理技术,因此,从已量产的自主电池研发技术来看,差距很明显。

乔木老爷 发表评论于 2026-06-12 12:42:46
swmpsp 发表评论于 2026-06-12 12:31:06
唯一可以肯定的是十年后,马斯克不再是世界首富

十年后, 他大概率还是首富。
swmpsp 发表评论于 2026-06-12 12:31:06

唯一可以肯定的是十年后,马斯克不再是世界首富
何西2017 发表评论于 2026-06-12 12:23:00
怎么没提国防和空间站优势
阿留 发表评论于 2026-06-12 12:18:26
这哥们曾经呛网络经济是幻影。自打获得炸药奖之后,他就没有做出过一次准确的预测。
大荣确 发表评论于 2026-06-12 12:14:03
这位民主党的肉喇叭是怎么骗得诺贝尔奖的?还是诺委会本身也是由骗子和笨蛋组成的?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示120, 共20  分页:  [1]