评论:欧洲与中国贸易战风险升高，原因何在？

fll2012 发表评论于 2026-05-29 08:32:00

活该！与狼为伍的一帮蠢货

弯刀月 发表评论于 2026-05-29 08:08:00

大革命后的欧洲，一直被白犹牵着鼻子走

溪水潺潺雾缭绕 发表评论于 2026-05-29 07:43:22

欧洲是继续没落中

牛羊满仓 发表评论于 2026-05-29 07:34:04

欧洲消费者太喜欢便宜车。欧洲车企电动车竞争力不足。中国车企在欧洲建厂绕关税。
只要欧洲消费者喜欢中国车，反对便宜中国车，可能得不到选票。

“欧洲政府应该教育欧洲消费者，买奔驰，宝马，Audi，保时捷啊。那玩意开出去帅啊。”

相信事实 发表评论于 2026-05-29 07:12:12

你自己不敢限制自己国家的资本家们纷纷抽离资金投资中国，怪谁？资本家们都是追逐利益的，在欧洲赔钱，在中国赚钱，怎么办呢？设立法律禁止资本家们投资他国啊。为什么不做？因为这些政客们都是靠资本家供养的。

tony0101 发表评论于 2026-05-29 07:09:00

欧洲刚对中国电车取消关税，现在就被蜂拥而来的中国电车吓傻了吧？中国对欧美车加了几十年关税，欧洲这帮左棍咋不能学美国来个100%的报复关税呢？

InNorthTexas 发表评论于 2026-05-29 06:55:21

自干堕落欧多多。

tree9990 发表评论于 2026-05-29 06:50:24

欧洲自己作死, 被美国抽血....结果想找中国麻烦

mon1510 发表评论于 2026-05-29 06:45:33

美国都受不了的贸易逆差，欧洲能挺多长时间呢？才一年就这么结束了，继续挺住，让中国把欧盟国家彻底掏空，左派就满意了

SeSeYiYi 发表评论于 2026-05-29 06:36:00

我发现这些发达国家对待后起国家就是这一套，先把便宜占尽，然后制造舆论渲染威胁，为自己的无能找替罪羊。

雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2026-05-29 06:28:10

最近的历史告诉我们，第一，欧洲并不是铁板一块，欧洲内部闹别扭的事经常发生，第二，欧美原来是一个鼻孔出气，现在出现了很大分歧，再加上乌克兰战争，俄国的威胁等等，这些事让欧洲的底气短了很多。

远山在呼唤 发表评论于 2026-05-29 06:26:03

糖醋鲤鱼发表评论于 2026-05-29 04:10:04美国都在贸易战中战胜不了中国，散沙欧洲还有啥资本和中国打贸易战。。。
++++++

战胜不了？真会睁眼说瞎话，自欺欺人。

tudoutudou99 发表评论于 2026-05-29 06:19:29

左逼横行的欧洲，早死早超生

size0 发表评论于 2026-05-29 06:02:58

欧洲领导人需要考虑的不是如何学美国跟中国打这种没意义的，毫无胜算的贸易战，而是关心如何提高自己在汽车，电子产品，或者其他高附加值产品的产能和生产效率。利用本土优势，让欧洲制造在欧洲市场在性价比上更有优势。在保健品，营养补充剂，婴幼儿食品，乃至尿布，服饰上，欧洲厂家有更好的信誉和质量保证，可以向中国市场倾销啊？

size0 发表评论于 2026-05-29 05:56:28

其实就是汽车和电子产品依赖中国。欧洲车厂没走电动车道路，因为考虑到电池回收以及电动车到底是否环保的问题。但是伊朗战争导致油价上升，欧洲市场重新对电动车感兴趣。电子产品这块，没办法，谁都比不过中国。每年夏季越来越热，中国空调也会在欧洲打开市场。欧洲人的衣服，鞋袜子目前从东南亚买。日化，比如洗脸洗发，面霜，沐浴等产品还是欧洲人自己的产品。别说中国了，日本，韩国都很难进来。

糖醋鲤鱼 发表评论于 2026-05-29 04:10:04

美国都在贸易战中战胜不了中国，散沙欧洲还有啥资本和中国打贸易战。。。

smart321 发表评论于 2026-05-29 03:53:18

这篇文章拼命说欧洲经济离不开中国，这个世界没有谁离不开谁的，欧洲早在50年前就是发达地区，那时候与中国没有贸易，人家过的更好

chillson 发表评论于 2026-05-29 03:33:00

牛屎不愧是搅屎棍

Wayne_6park 发表评论于 2026-05-29 02:02:16

纽时：欧洲是俺们白左的后花园，不容许中国染指

春风如意 发表评论于 2026-05-29 00:56:49

原因就是中国产能美国堵住只能输出欧洲
你输出非洲他不赚钱啊。。。

罗马军团 发表评论于 2026-05-28 23:59:16

她指出，欧洲领导人需要应对选民以及更多短期的政治考量——这使得抗衡来自中国的商品流变得困难，尤其是如果北京采取报复行动的话。

阿尔切萨蒂说：“我们的体制本身就不是为了应对这样一种挑战而设计的。”
==

这是扯淡，民主制度更加容易实施贸易限制。因为这是实实在在的切身利益，选民肯定是支持保护自己的利益，你告诉我谁喜欢被裁员？反对的肯定不是普通选民，而是资本利益获得者。

但是最终谁都无法阻止，因为贸易不平衡是不可持续的，就这么简单，不需要任何大道理。

评论: 欧洲与中国贸易战风险升高，原因何在？