评论:纽约时报：美国的制宪者们是不是过于乐观了？

★火眼金睛☆ 发表评论于 2026-05-26 12:08:34

制定宪法时可是只有纳税的白人男性才享有政治权利，哪想到如今什么阿猫阿狗都能投票。

西岸-影 发表评论于 2026-05-26 11:27:15

美国的体制已经是崩溃了，也看不到改变的希望，因为执行宪政的主体，议会，已经是利益集团的性质，不可能自己革自己的命。
在美国，成为联邦议员肯定可以成为百万富翁，假如你愿意。
而且只需要一届就够。
这还不包括现金之外的福利，比如全家终身的医保，不花钱。
在我们生命期内大概率会看到联邦解体，因为目前美国已经是帝国崩溃七个阶段的第五阶段，剩下两个阶段也就是以年计的概念。这个规律历史上并不罕见。

绝对匿名 发表评论于 2026-05-26 11:23:32

假设川普不是像现在这样的草包而是像希特勒那样有能力的人，国会在即使草包都能被拿下的情况下，最后指望高法那几个人能阻挡希特勒那样有号召力的凶猛民意？做梦吧。川普草包其实已经把美国体制击败了，只是他没能力当王，但给有能力当王的后任趟出了康庄大道。

XM25 发表评论于 2026-05-26 10:14:11

宪政专家有什么建设性的意见呢。

京工人 发表评论于 2026-05-26 07:57:22

美国应该采用欧洲parliament体制，议会一旦通过不信任投票就应该重新大选首相/总理。美国体制很难在4年内对选举结果做任何改动，很落后了

诚信发表评论于 2026-05-26 07:09:50

反共 -> 反中 -> 反华 -> 反华人 -> 反人类 -> 反智 -> 黄皮黑心川粉，

反共反到痴，反华反到妄，丧心病狂，丧尽天良，认贼作父，满嘴谎言，

极端邪恶，无耻败类，令人恶心。

puerlaoqiao 发表评论于 2026-05-26 05:58:27

再理想的宪政都要人去执行，而被选出来的人的整体认知水平及能力就会有人为差别。民主党的极左思维让美国走入了烂泥塘，川普不过是矫枉过正，大刀阔斧，以摧枯拉朽之势进行社会的刮骨疗伤。而衡量川普的所有决策，都是为的国家现实与未来。

mz6699 发表评论于 2026-05-26 04:50:26

不同点在于美国最坏的结果是选掉恶劣的总统与政党, or the People to arms.

时不时来看看 发表评论于 2026-05-26 04:47:09

一个小改动就可以让美国的宪政重现设计者的初衷：

媒体一旦被发现撒谎，记者永远停职。对于候选人的撒谎，一经查证，媒体直接关，并罚款到永远无法再办

可是，权力这东西，费口舌就能拿到，不夸大点怎么能吸引人呢？

时不时来看看 发表评论于 2026-05-26 04:42:54

坏在牛屎
宪法保证言论自由，但被牛屎无限放大，充满偏见，谎言，误导选民，你如何能让选民选到合适的德才兼备的领导人？
制宪者们的过于乐观在于完全没有料到媒体的寡头化，媒体成了凌驾于宪政上的尚方宝剑。这个在赖倭寇那里表现得淋漓尽致

诚信发表评论于 2026-05-26 02:34:59

Fortunately, this time Donald Trump is very weak, although fully wicked. Next time could be really disastrous and final.

涨保田 发表评论于 2026-05-26 02:28:00

民主制度在全球并不鲜见，墨西哥也是，问题是土壤，选民的素质可能一直没有达到选出理想的道德领导人的程度也可能是认知在不断刷下限，任何制度首先要衡量执行者的道德标准

wuyg719 发表评论于 2026-05-26 01:46:00

美国当年立法的人理所当然地认为被选上的总统至少是个道德高尚的人，所以都是以君子的方式来设计制度，结果没想到一位34项重罪的人当选了总统，把所谓的美国制度玩得稀烂，让美国加速下坠，乱世出妖孽，美国气数已尽‬

中国人民代表1 发表评论于 2026-05-26 01:29:02

一个能够在自己国民头上坐飞机撒屎撒尿的，全世界也就美国这家了！！以后这类所谓的民主千万不要再在中国传播！！中国几千年的以民为本传统比这个在美国国民头上坐飞机撒屎撒尿的总统高尚伟大多了！！

评论: 纽约时报：美国的制宪者们是不是过于乐观了？