评论: 关于位樊姓女同学：上海交大还需回应这个细节

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
毕名 发表评论于 2026-05-22 07:40:23
学校领导绝对参与了评奖作假。我的亲身经历，当年我们学校一个奖学金应该给6级考试分数最高的学生，但是个人分数并不公示。我的分数很高，在我知道奖学金没有给我之后，我多方打听核实，坐实了学校领导把奖学金给了一个分数低但是有关系的学生。
我开始反映问题，领导为了平息事态，就批准我火线入党，理由是我“顾全大局”=）。所以评奖作假在学校绝对是普遍现象。
speakoutloudly 发表评论于 2026-05-22 06:44:22
中国各个行业都是如此，劣币驱逐良币。你一门心思做工作，做学问，他一门心思的要整你，偷你。有心算无心，所以这些人屡屡得手。真有学问，有本事的都撤了。
ridicu 发表评论于 2026-05-22 06:40:35
烂透了。什么保送，特长生，破格都是给权贵留的后门。
huanglp 发表评论于 2026-05-22 06:17:30
那这女的咋不公开辟谣，说本来这个奖就是运作来的？
华府采菊人 发表评论于 2026-05-22 03:00:33
调整出“入党积极分子队伍”也成了公开处分的项目之一？
大海深处 发表评论于 2026-05-22 00:38:25
心穷
电脑低手 发表评论于 2026-05-21 20:41:00
搞不好樊女还可以告男生敲诈，完全靠她的关系的得奖，给他500都便宜他了。
逐风 发表评论于 2026-05-21 20:31:00
所以叫运作奖。哈哈。
allymcbeal 发表评论于 2026-05-21 20:23:04
她说的没错，代码也就值500块钱。经过樊的运作才能得奖，这才是核心竞争力，值4500。
nnndayd 发表评论于 2026-05-21 20:03:58
我怀疑这个奖是运作来的。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到10， 共10  分页：  [1]