评论:纽约时报：民主死于平庸打工人？

紫霞仙子234 发表评论于 2026-05-19 09:58:35

胡说八道，美国的民主从来都是财富政客们让自己的贪婪合法化的一种骗局，不存在死不死的问题

wd01702 发表评论于 2026-05-19 08:20:36

宣称自己民主平等，却看不起打工人。要搞社会主义，同时又瞧不起劳动人民。左派自认精英，对一般人而言也看着像高高在上的精英，实则没有逻辑常识，完全没有consistency.也根本没有容纳不同意见的度量。看一个人是不是独裁，只要看这条即可，此人是不是要大政府，高税收（高税收不等于同比例的高福利，很可能只是腐败，豢养“公务员”,收买选票而已不过独裁者肯定自认是）,此人是不是反感和禁止民众持枪（没有独裁者会喜欢甚至鼓励平民持枪武装）.骂他是不是非常安全，是不是不骂反而不一定。此人会不会觉得民众没有辨别真假的智商和什么是才算道德的判断力，因此非要政府插手不可。

想不开1 发表评论于 2026-05-19 07:54:00

观点好像没有问题。但是谈到川普老头时，还是实事求是点好。共和党是川普的党吗？老头干什么就说是独裁，为什么不说是行动力强呢？那件事情不是经过了该走的程序呢？

时不时来看看 发表评论于 2026-05-19 07:00:57

民主死于牛屎，毫无疑问，天天撒谎，想方设法忽悠

Phobos3 发表评论于 2026-05-19 06:26:00

美国的自由也太过头了

选民发表评论于 2026-05-19 06:01:48

这个理论的另一个很好的注解就是当下 ICE 里那些以残忍手段抓捕非法移民的警员本来都是些在街头无所事事的混混, 按正常程序及标准根本就没有资格成为执法人员. 靠了根红苗正进了 ICE, 成为临时警员, 为了转正, 晋升而积极表现.

小毛er 发表评论于 2026-05-19 05:51:49

人做官的时间长了自然就产生了官僚作风。美国高官在位时间相对不长。因为执政党变了就会替换高层官员。中低层官员相对职位稳定。官僚作风也大多在中低层政府。一个国家一旦出现一党长期执政，政府官僚化是几乎不可避免的。

德州呆子 发表评论于 2026-05-19 05:16:09

牛逼

咲媱发表评论于 2026-05-19 05:05:57

民主没事，死的是纽约时报的求真精神。

密林深处 发表评论于 2026-05-19 04:58:00

民主死于官僚机构的深层政府。deep state

zipzoomfly18 发表评论于 2026-05-19 04:50:00

为什么不怪民主党太菜？

莫言无语 发表评论于 2026-05-19 03:19:56

人类最大悲剧是，人类被一群不需要选举又自私自利的“官员”垄断管理。再高明的民选总统，也指挥不动哪些对抗的不需要选举的利益集团。而人类，也是一群反复犯错，生生不息地贪婪，自以为是的生物，任何完美的社会设计，都会被自己愚昧无节制的“善良”毁坏。

雁过留声机 发表评论于 2026-05-19 03:03:00

恭喜美利坚也走了自己的冲锋队:ICE

vincentsjtu 发表评论于 2026-05-19 02:44:00

AI已经非常擅长洗脑地球人控制选举了，这才是民主制度最大的悲剧

评论: 纽约时报：民主死于平庸打工人？