评论: 学巴拿马？澳洲要收回达尔文港99年租约 中企提诉

巴拿马、澳洲这些三流国家，竟敢在老虎头上钉虱乸，必将又是搬起石头砸烂自己的脚！

两口子都可以离婚，何况是租约，分手条件必须谈好。

中国做初一，澳大利亚做十五。以后谁也别说谁了。

以前中澳关系好就没关系。现在是敌人了。当然就有国安问题。

中澳自貿協議是歷史文件了，學巴拿馬吧，直接宣布違法取得港口經營權。

照楼下说的，澳洲拿去也是个死港，何不让他拿去？

要收回可以，但要赔钱，补偿。

沒毛病。中國也不會允許歐美勢力，收購中國的港口設施。

早就该轰走了，澳洲左逼都看不下去了

欧美国家和人民都傻乎乎的以为中国和他们的国家一样是自由贸易。
华人都知道，中国政府一句令下，瞬间所有中企都是中国的国家企业。

人人喊打，就只有几个老朋友也是一天比一天少。

百年租约一定有其详细的附加条文。引起收回的决心一定在于中方对条文的执行与澳方的理解互不相容。我不相信澳方会没有理由说收回就收回。

简直不把中国放在眼里，是可忍，孰不可忍。055大驱在那里？剑指巴拿马，荡平之。

连巴拿马那个弹丸之地都搞不定，澳大利亚就更搞不定了。
这以后中国可以被人随便踩了。
不过我党在国内还是蛮横的，说一不二，没人敢惹。

看看目前巴拿马的状态，还不接受教训？不是说中国，而是说澳大利亚。
巴拿马政府目前在求中国继续运作港口，因为即使巴拿马阻止了中国撤离设备，那些设备也没人能操作，连吊车的口令字都输不进去。
中国从一带一路开始，采取的保护自己利益的政策不是阻止你，因为那一定走到战争，而是让你拿到中国资产也不能作用，反而成为负担，这种模式不是没有前提，而是中国具有所有前提条件。
如今世界上所有的大型设备，不论什么领域的，都不得不从中国买，假如中国对你制裁，不卖给你设备或者配件就是了，你就抓瞎。
巴拿马的那几个港口就是这样，港口设备不工作，港口就没了最有，过运河的船就不能动态调整装载，也就不能过运河，运河还有什么意义，只能过点小船而已。
你也不可能雇佣其他国家的企业干这件事，因为中国的制裁是二级制裁，谁敢接手谁就是制裁对象，那么不仅不能从接手的企业牟利，原来已经有的也不得不停止，看看立陶宛就知道了，德国企业绝对不敢与立陶宛贸易。
如果想打破这种局面，只能是对中国发动战争，但结果会是什么？假设你能打赢中国，也是打烂了中国，你照样没法获得中国的设备和软件。
为什么川普得到了委内瑞拉后美国石油业不愿意介入？你觉得美国石油设备从哪儿来？当然不是美国自己造的。
战争是政治的延续，政治是为经济服务，如果你强大的可以直接在经济上制裁，要战争干嘛？
这就是一带一路所谓的当铺模式，有后手，你见过哪个当铺亏钱的？
如果澳大利亚夺去了达尔文港，就会成为一个死港，不论政府还是地方都不能获得税收，而且这是距离亚洲最近的港口，失去了对澳大利亚的经济的影响是巨大的。
中国与澳大利亚在经济问题上几次交手了，澳大利亚都是输，怎么能确定这件事能赢？
这类事情背后的决定性因素是中国话澳大利亚是资源购买方与出卖方的关系，中国具有买方市场地位，而澳大利亚却没有卖方市场地位，你无法说我不买给你中国铁矿石和农产品，你中国就没地方买。
反过来，如果中国不买澳大利亚产品，澳大利亚就没有顾客。中国目前是世界上唯一同时具有买方市场地位和卖方市场地位的国家，不仅中国不买你的商品你没地方卖，而且你不买中国的商品就基本没地方买。
仅仅是商品的类型不同就是了。
中国这种贸易地位在一代人时间内不太可能被挑战，因此作为世界上任何一个希望贸易的国家，要么你从了中国，要么贸易死亡，至少在这三十年里。
习近平在最近几年把发展军事放在第一，经济第二，养成了世界第一大海军，有其他国家没有的航母杀手和CL20炸药（目前唯一可以与小型核弹比的常规炸药），无人机和导弹的生产能力比全世界其他国家的总和都高几倍，目的只有一个，让你不论在任何情况下也不敢与中国军事冲突。
那么贸易上的当铺模式就可以继续。这是接受了鸦片战争的教训。

钱到位国安都不是问题。

文科生用亿万撒币堆砌的软实力在硬实力面前不堪一击。

你们轴心国的确让人心里不安。租金再多也没用啊。

你有国安，人家也有

越来越没品味了，越走越low。

向第三方投诉？这不找抽吗？上亿的买卖，需要军事背书