评论: Meta 收购 Manus 被中方撤销：钱付了，人走了

板砖引玉 发表评论于 2026-04-27 23:15:00 这件事在很多层面上都是错误的。这套技术栈在很大程度上已被 OpenClaw 所淘汰，却被海外买家以过高溢价收购。在 Meta 内部，技术转移与整合已经完成。由于这种操作缺乏透明度和合理性，会打击了外资的信心；同时，这进一步坐实了“中国政府掌控商业公司”的说法，并堵死了原本对中国政府,公司有利的“新加坡漏洞”。

发改委另一个类似的错误是阻止了黑石集团收购 SOHO。中国本可以让黑石深陷那些估值虚高且行将爆雷的中国房产牢牢套死。在与外国人辩论时，我总是主张：虽然中国没有民主，但我们拥有“贤能政治”（Meritocracy）。尽管我依然持有这一信念，但近期的种种迹象确实令人忧虑.
-----------------------------------------------------
这货不是眼瞎就是心瞎，对土共的认知这么肤浅，“尽管我依然持有这一信念，但近期的种种迹象确实令人忧虑.” 送你两个字，傻逼，你配。

钱和技术也许拿不回来了，但这不是重点，中国就是要拿这件事立个威，让以后类似交易不再发生，作者啰里八嗦看懂了吗

亡羊补牢的目的是防止下一个Manus
Meta在中国业务量很少，所以党国政府不可能像对tesla和appl那样发号施令
只要meta把Manus核心架构并入自己的平台，这笔交易就是不可逆的完成了
当然，这些来自中国的Manus工程师日子就不好过了
就算他们跑了，他们的父母亲戚等都在国内，这软肋会一直被党国政府拿捏

如果交易没成，技术却被套走，Manus负责人没有拿到钱。

那么Masus负责人必然是傻逼。

如果Manus负责人不是傻逼，楼下狗狗就是傻逼

明知道法律问题，还耍小聪明！

一个核弹给中南海就得了吵啥吵

还辩论？
直接骂就可以了。中国文化无非就是整人哪有什么贤人。

这件事在很多层面上都是错误的。这套技术栈在很大程度上已被 OpenClaw 所淘汰，却被海外买家以过高溢价收购。在 Meta 内部，技术转移与整合已经完成。由于这种操作缺乏透明度和合理性，会打击了外资的信心；同时，这进一步坐实了“中国政府掌控商业公司”的说法，并堵死了原本对中国政府,公司有利的“新加坡漏洞”。

发改委另一个类似的错误是阻止了黑石集团收购 SOHO。中国本可以让黑石深陷那些估值虚高且行将爆雷的中国房产牢牢套死。在与外国人辩论时，我总是主张：虽然中国没有民主，但我们拥有“贤能政治”（Meritocracy）。尽管我依然持有这一信念，但近期的种种迹象确实令人忧虑。

其实实质实质就是公司卖了， 钱没有给到白手套， 想跑没门，manus的创始人们太天真了， 拿了钱人还敢回国， 这回被瓮中捉鳖了

发改委威武！像美国大公司展示了再牛的公司，即使完成了的交易，他们一样能搅。
以后再想跟中国公司合作，并购，都给我掂量掂量。
圣上要脱钩可不是随便说说的。

没有用，Meta在中国没有实际实体，Manus是新加坡公司，管不了。

杀一儆百，本质上限制Manus的东西已经没有当初那么领先了，类似的或者更强大的架构有不少。

所以这个撤销交易如果退款就是把技术白送了