评论:独裁可修路，民主能树人——两种政治制度的思考

龙珠雷达z 发表评论于 2026-04-22 01:18:20

认知有些浅薄，很容易被小红粉反驳：既然民主制度长期效率更高，为什么工业革命之前的几千年一直不能成为主流？其实民主制度是随着资本主义和市场经济的成熟自然演化出来的，脱离时代基础讨论政治制度没有意义。

ghana001 发表评论于 2026-04-22 00:10:53

作者要去非洲體驗一下民主不？

Armweak 发表评论于 2026-04-21 23:14:42

很好的文章！一扫习三滥、特朗普等独裁者上台以来，世界范围内维权主义盛行留在俺心里的郁闷！

特朗普的胡作非为在今年11月中期选举后将被钳制，两年多以后他就要下台。独裁的土共国，会面临灾难重重，甚至分崩离析，而习三滥在土共国的独裁，必将以惨败而告终。

狮马鹤 发表评论于 2026-04-21 22:21:47

不要非黑即白。各国制度的民主和社会主义成分都是在四个象限的座标里，是个渐近关系。还可以以文明和社会发展用生产力，市政服务，人群寿命和健康指数，基尼指数等评价，这个更关系到整体人群的生活质量。

johnfox8888 发表评论于 2026-04-21 21:46:35

说得太好了

kl3527 发表评论于 2026-04-21 21:45:20

奴隶社会最能够修路。比如厉害国的成昆铁路，就是无数农民子弟兵和无数反革命右派用血汗建成的。那些人的遭遇和奴隶社会的区别就是奴隶不需要歌颂奴隶主比自己的爹娘还亲。

嗨哥发表评论于 2026-04-21 21:28:02

你要搞清，冷战时代苏联宣传的是人民民主，老美宣传的是自由。

nhoj 发表评论于 2026-04-21 21:07:00

很好的文章，解释了我很大的疑惑

远山在呼唤 发表评论于 2026-04-21 21:05:08

楼下, 啥叫民主啊？

blanchill 发表评论于 2026-04-21 20:35:25

中国的民主集中制集合了两种制度的优点，人大代表都是各个行业的翘楚对本行业给出建议然后全体人大代表投票表决一旦通过就交给政府执行贯彻。人大代表分级选出来最基本的代表都是社区民选然后是市级人大最后是全国人大。

chinesegod3 发表评论于 2026-04-21 20:05:13

世界比民主和独裁复杂的多，把世界简单化是被西方那一套洗脑的结果。

不能再沉默 发表评论于 2026-04-21 19:52:07

唯有独裁来自上帝才能成事，不然所有的独裁只有覆灭的一个后果。

神秘的独角兽 发表评论于 2026-04-21 19:45:10

川总独裁也没修路

桃花潭 发表评论于 2026-04-21 19:43:42

好像战争多半是民主国家发动，比如美国发动的战争最多。目前的伊朗战争就是两个民主国家发动的

gladys 发表评论于 2026-04-21 19:41:24

独裁比民主高效，但是会犯大的路线级别的错误。

评论: 独裁可修路，民主能树人——两种政治制度的思考