评论: 面对无人机海怎么办？美军验证“金盾”防空网实力

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录返回新闻帖

speakoutloudly 发表评论于 2026-04-13 07:17:58

无人机有必要动用导弹吗？用类似军舰近防炮的设备配上高射炮不就可以了。高射炮的炮弹便宜量足。比无人机成本低多了。这里讲究的就是性价比。

有门部关 发表评论于 2026-04-12 22:50:47

放两只胡锡进出去，全给你叼干净了。

Dalv 发表评论于 2026-04-12 18:59:00

无人机饱和攻击无解！

tianjinwang1 发表评论于 2026-04-12 17:48:00

牛头：我不认为这下面的讨论有任何问题。对付无人机蜂群，必须考虑性价比。也许现在使用金盾是无可奈何的选择，未来必然需要开发更便宜的方法。

牛头5 发表评论于 2026-04-12 17:32:28

全错了，美军应该做的是雇佣文学城里的天才和先知，用嘴把无人机吹下来，类似九品芝麻官里的周星星。

ca_lowhand 发表评论于 2026-04-12 17:20:00

方向错了。看看乌克兰前线每个班都有大堆自己的廉价无人机，你这个金盾能防到班级吗。以后必须是大量廉价的智能无人机来专门反对方无人机。

三圣乡隐士 发表评论于 2026-04-12 17:12:52

我觉得反无人机海的武器必须是廉价而且能反复使用的。用导弹打无人机是不可持续的。也许可以考虑从高空丢类似渔网的东西，一次性把无人机网下来，而且这个网还要能反复使用。

davidinchina 发表评论于 2026-04-12 17:06:20

这个方向绝对是错误。面对无人机海，有效的打击方法一定是要足够便宜的。而且美军的空军发展的战斗机新机型，我认为方向就是错的，未来的战斗机主流一定是无人的。

太妙了 发表评论于 2026-04-12 16:49:14

成本多少，如果要上万的成本来打几百元的无人机？等于失败

leonardo2025 发表评论于 2026-04-12 15:34:00

用捕鸟的方法就可以

swmpsp 发表评论于 2026-04-12 15:29:57

美军走入歧途了。
无人机的本质就是飞机，只不过便宜很多。当年怎么对付飞机来着：战斗机拦截+地面高炮+导弹。
美军如果没有大批量的无人歼击机，体系就永远不成立

页次：1/1 每页50条记录，本页显示1 到11，共11 分页： [1]