评论:美伊方案差异太大 WSJ:伊朗已对数项条件让步

旁观者XWY 发表评论于 2026-04-10 14:29:00

川普商人作风，想捡便宜捡漏。要征服伊朗这样的地区大国，参考阿富汗伊拉克战争，需要派遣五十万以上地面部队。以美国现在的选民认知，除非美国本土找到袭击，川普根本承受不了军队伤亡，就连一个飞行员也承受不了。选民也不会容忍通货膨胀，楼下川粉言论不是蠢就是坏。

旁观者XWY 发表评论于 2026-04-10 14:17:00

这场战争以后，海湾国家还会完全依赖美国提供安全吗？美军众多基地保护了它们吗？如果不能，为什么还要设立美军基地呢？这些国家会检讨战后安全模式，美军会某种程度上撤出中东。这大概是伊朗袭击这些国家的战略目标。川普不懂，川粉也不懂。

ca_lowhand 发表评论于 2026-04-10 14:07:00

老川是傻帽没脑子才会说出一起收费的笑话，川粉居然也傻的附和。如果美国参与一起收费那就意味着美国不承认海洋自由国际法。美国每年在南海搞演习，军舰穿越台湾海峡，就是依照海洋自由法，中国敢怒不敢言。你要敢废除海洋自由法，第二天中国就敢把台湾海峡堵死。

ca_lowhand 发表评论于 2026-04-10 13:49:00

以后海峡被伊朗永久控制收费，考虑到伊朗收费站的管理能力和行能力，以后海峡最多恢复到7成通航能力。另一个可能性是在联合国框架下建立收费制度，伊朗阿曼分成，那样有可能恢复全部流量。不管哪种方案，美国第五舰队以后再也进不去海湾了，伊朗请它进去它也不敢。

宝刀屠龙 发表评论于 2026-04-10 13:21:58

没可能的
1）核武
2）美军撤出中东
3）战争赔偿
能保证的
1）美以不再攻击伊朗
2）核民用但有约束
真正的battle点
伊朗想控制海峡，美国想加入工管
如果美国能实现共管那将是巨大胜利，但很难实现，俄罗斯中国会全力阻止
但伊朗独管，美国也不答应，估计最后还是恢复到战前状态

北美大篷车 发表评论于 2026-04-10 12:39:36

伊朗控制霍尔姆斯海峡收费对美国有利。收费本质是运费涨价，让美国的石油性价比更高。当然伊朗也可以挣一笔。俄罗斯石油也可以挣一笔。而这正是川普政府希望的。

和好还 发表评论于 2026-04-10 12:18:28

”打不尽豺狼，绝不下战场；宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”
上来听几声犬吠

逐风发表评论于 2026-04-10 12:18:00

伊朗臣服是早晚的事，哪个国家经得起隔三差五的轰炸和袭击，日子还过不过呀？和平演变跟政权更迭有啥区别？懂得都懂。

childheart 发表评论于 2026-04-10 11:20:39

千万管好以色列，别这边刚谈好，那边研究签字呢，再给人家一窝端了。

common_sense 发表评论于 2026-04-10 10:39:00

铀浓缩权利是关健

蓝靛厂 发表评论于 2026-04-10 10:30:36

春风春雨88 发表评论于 2026-04-10 10:12:11
---
小泽表示老贼你也有今天；丸子，你哥哥我给你的无人机拦截技术你说谢谢了吗

春风春雨88 发表评论于 2026-04-10 10:12:11

春风春雨88 发表评论于 2026-04-10 10:08:25返回新闻帖退出登录
太湖四白发表评论于 2026-04-10 09:48:09说好的政权更迭呢？说好的石油控制呢？数项让步的具体细节究竟是什么？伊朗完全控制霍尔姆斯海峡和参与完全控制有什么区别？霍尔姆斯海峡打之前是国际航道，完全没有伊朗控制一说。限制美军在中东国家驻军和美军从中东撤退有什么不同？大漂亮被伊朗的反手打的灰头土脸，只能自言自语
-------------
别着急, 忍心等. 牌应该在美以一方. 休整两周, 随时可再打. 两周对伊朗,国内军事上调整不出什么新东西, 中国俄国不会大规模军事援助伊朗的. 两周对美以军事上则可以准备很多东西, 卫星, 通信侦擦, 找出伊朗还藏着的导弹库存等等

春风春雨88 发表评论于 2026-04-10 10:08:25

返回新闻帖退出登录
太湖四白发表评论于 2026-04-10 09:48:09说好的政权更迭呢？说好的石油控制呢？数项让步的具体细节究竟是什么？伊朗完全控制霍尔姆斯海峡和参与完全控制有什么区别？霍尔姆斯海峡打之前是国际航道，完全没有伊朗控制一说。限制美军在中东国家驻军和美军从中东撤退有什么不同？大漂亮被伊朗的反手打的灰头土脸，只能自言自语
-------------
另着急, 忍心等. 牌应该在美以一方. 休整两周, 随时可再打. 两周伊朗国内军事调查不出什么, 两周对美以军事上则准备很多东西

太湖四白 发表评论于 2026-04-10 09:48:09

说好的政权更迭呢？说好的石油控制呢？数项让步的具体细节究竟是什么？伊朗完全控制霍尔姆斯海峡和参与完全控制有什么区别？霍尔姆斯海峡打之前是国际航道，完全没有伊朗控制一说。限制美军在中东国家驻军和美军从中东撤退有什么不同？大漂亮被伊朗的反手打的灰头土脸，只能自言自语

Theblue3 发表评论于 2026-04-10 09:43:53

伊朗神棍集团不怕死，很多神棍是真信。
肛嘴川普神棍撒泼打滚没用，美国大多数人民也不要为以色列打仗，肛嘴上下不能，牺牲美国霸权而为自己捞脏钱，烂钱。总有一天会要它及家族吐出来的。

swmpsp 发表评论于 2026-04-10 09:40:37

两周后，继续开打

量子纠结 发表评论于 2026-04-10 09:32:00

双方各自的方案都建立在自己一方已经取得战场完全胜利的基础上的，看伊朗的方案感觉美军舰队已经完全沉入海底了，

老雷发表评论于 2026-04-10 09:24:28

MAGA牙路！

评论: 美伊方案差异太大 WSJ:伊朗已对数项条件让步