评论: 中美在不同AI赛道上领先，但谁都可能最终超前
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
wjhwsh
发表评论于 2026-04-09 07:15:48
楼下毁三观的评论应该出自社会最底层
时不时来看看
发表评论于 2026-04-09 07:02:09
BBC需要继续崩溃论，不能停，停了就找骂
chinesegod3
发表评论于 2026-04-09 07:01:25
俺乐见两强竞争，在很多领域各有所长。不看好日本德国法国英国。
时不时来看看
发表评论于 2026-04-09 07:01:16
BBC既看热闹还起哄
封泥巴
发表评论于 2026-04-09 06:31:00
另辟蹊径的意思就是偷，山寨
墙头的一朵梨花
发表评论于 2026-04-09 06:19:15
土共粪坑国领先？笑死！有高阶芯片，还是有超级算法？
FollowNature
发表评论于 2026-04-09 05:10:00
哈哈，中国打太极，美国打拳击，各有千秋，可以双赢啊
左转右转
发表评论于 2026-04-09 05:00:38
"能吸引更广泛受众——使用者、采用者等——的一方更可能胜出。”
答案其实很明显。
梦想天空
发表评论于 2026-04-09 04:07:27
为什么赛场上只有中美两个国家？为什么没人提日本德国法国英国？难道这些国家都是二流国家？不配参与比赛？
kl3527
发表评论于 2026-04-09 03:57:00
中共国AI是用普世素材训练还是用党的1素材训练？中共国的军史战史战例是用哪家素材训练？中共国哲学思想能用习思想马列思想以外的思想来训练？中共国的经济思想经济方案经济史是用哪家素据来训练？AI如果说中共国不遥遥领先正确不正确？；）
Capitaltwo
发表评论于 2026-04-09 03:44:00
美国只要允许机器人也可以参与选举投票，机器人马上就会烂大街了。
蒋金话
发表评论于 2026-04-09 01:01:21
都是为竞争而竞争，没意义。一级方程大赛，一堆车，谁都有可能跑第一。你吃汉堡，我吃馒头，都能吃得饱就行。
vincentsjtu
发表评论于 2026-04-09 00:56:00
美国人居然不在乎隐私被侵犯了？否则怎么可以让机器人乱来？
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
13
， 共
13
分页： [
1
]
