评论: 中国官媒称美军试图炸死失联飞行员 遭网友骂翻

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
zusbam 发表评论于 2026-04-06 14:37:30
川普：如果无法救出失联飞行员，美军就会炸死失联飞行员， 绝不让他被活捉当宣传给我丢脸。
老寓公 发表评论于 2026-04-06 14:14:09

不是第一回了。
沱江舵爷 发表评论于 2026-04-06 14:00:00
伊朗人也是被美国人骗了，伊朗人不知道飞行员在哪里，只能是看那里有飞机转就往那里去，结果是去了就被炸，还在想美国怎么自己人在那里也炸，不知是美国人声东击西。
janeice60 发表评论于 2026-04-06 13:48:19
美国哪都是联合国，不管是政府，军队，情报机构都是由来自全球220个国家，不同民族，不同信仰的人组成，想干任何事而不被全世界人民知道是不可能的，特别是坏事。
老酒喝多了 发表评论于 2026-04-06 13:28:00
中国高层会这样做的，这是中国思维。
每天都来看看 发表评论于 2026-04-06 13:27:00
关门丢人现眼
assked 发表评论于 2026-04-06 13:10:31
绿媒（中国时报）所谓的“网友”其实都是“逢中必反”的绿蛤蟆……
556517 发表评论于 2026-04-06 12:55:09
不排除是有人搞高级黑。反宣传也是武器。
Lacedaemon 发表评论于 2026-04-06 12:50:00
中国会这么干
Edq 发表评论于 2026-04-06 12:36:59
愚昧乡下人靠着恐怖分子的谎言获取快感，可悲可耻
悠悠信步 发表评论于 2026-04-06 12:18:41
好像听到戈培尔在坟墓里咯咯笑。。。
玄松明 发表评论于 2026-04-06 12:18:40
中国人的坏和恶是从骨子里，从根上往外冒的，不信，看这位：

“就爱看闹热 发表评论于 2026-04-06 09:35:19有谁能证明、怎么证明，美国没有这个意图？如果真的发生了，美国会说这是误炸，用了过时的gps信息。”

猪根本理解不了猪圈以外的世界。
nickSr 发表评论于 2026-04-06 12:13:48
这种丧尽天良的事情只有中国，中共干得出。当年罗瑞卿把那些老弱病残在撤退之前全部都毙掉了。
罗马军团 发表评论于 2026-04-06 12:10:04
这事不在于官媒转载了谁，而是在猪圈国真的会有很多人信。因为这种事猪圈国自己完全能做得出来，原因很简单，猪圈国的脑袋从小就被一遍一遍地洗：猪圈的利益高于一切。所以许多人打心眼里认为自己就是肉垫，为了猪圈的利益当然应该高高兴兴地被做成香肠。
罗马军团 发表评论于 2026-04-06 12:04:32
这事真的是非常非常搞笑。要说美军因为种种原因选择放弃营救，这是可能的。但要说专门跑去炸死以免被俘，这是绝对不可能的事。首先没人敢下这种命令，其次就算下了这种命令，下面的人也绝对会拒绝执行。谁敢下这种命令谁敢执行，日后统统都要坐牢并且名誉尽毁，总统都要牵扯其中，被国会和各种媒体不厌其烦地质问。

很多类似的事，这是两个世界。
smithmaella 发表评论于 2026-04-06 11:59:12
大历害啊不要脸的杂耍！
seator 发表评论于 2026-04-06 11:53:07
Capitaltwo 发表评论于 2026-04-06 11:46:00那些当地村民为领奖抓到的那么多飞行员又是些什么人？

========

你是问他们抓获的内裤是谁的？
zlzly1260 发表评论于 2026-04-06 11:47:00
本就是两个世界，一个地方人是人，一个地方人是韭菜和零件
Capitaltwo 发表评论于 2026-04-06 11:46:00
那些当地村民为领奖抓到的那么多飞行员又是些什么人？
Redcliff 发表评论于 2026-04-06 11:45:15
怎么证实伊朗的说法是错的?你看看过去它的报道的真实性就知道了,哪一次是真实的,最后都被打脸,他们被打脸了,就选择性遗忘。
______________________________________
就爱看闹热 发表评论于 2026-04-06 09:10:18
中媒转述伊朗方面说法，难道自由时报没有转述过别的媒体吗？交战双方都有不实舆论宣传，怎么证实伊朗说法就一定是错的？
wuyg719 发表评论于 2026-04-06 11:45:00
美军救飞行员的惊天真相
***blog.wenxuecity***/myblog/77855/202604/3108.html
balsam_pear_k 发表评论于 2026-04-06 11:38:25
美国大部分战斗机最终归宿是飞机坟场，损失几架，能救人，值得。
Lincoln2020 发表评论于 2026-04-06 11:35:10
试图炸死失联飞行员 绿巴子骂翻了。
游浪者 发表评论于 2026-04-06 11:24:00
外国人阿历克斯没操守
JohnnyChange 发表评论于 2026-04-06 11:21:36
本来就是两个世界的人，真正美国人根本不参与这种口水争论。因为太荒谬。
还有中国人问我：“你们美国影视里面的 Miranda warning是真的吗？那不是
浪费时间脱裤子放屁？”。 所以，两个世界的人的信仰有本质差异。
美国社会闲散人员 发表评论于 2026-04-06 11:09:16
当年渡江战役前我组织给长江沿岸所有洪帮堂口都说好了，征调所有渔船渡船，答应他们解放后不动他们…一解放就全面解除所有帮会活动定性为黑帮。当年为啥会有南渡北归，害怕了呀…几张社论只会吓唬文人，老百姓为啥也跑？活生生的现实啊…：）
Donald_Trump 发表评论于 2026-04-06 10:58:51
他妈的， 金门俘虏回来要被枪决，韩战俘虏遭枪决或迫害，你共军援军不到怪谁啊？
我要网上每个看官保证做到说服你的亲朋好友20-30 人， 决不再做中共的炮灰！！
老秃臂 发表评论于 2026-04-06 10:57:25
“向我开炮，向我开炮！” 炸死战友，不留活口，或不愿被俘，从裤裆掏出手雷自尽，等等，的确是符合中共思路和口味，这一点不假！
美国社会闲散人员 发表评论于 2026-04-06 10:44:59
天朝有明文规定是法律规定，特殊情况下政府是可以自由支配私有财产的。另外战争时期我组织肯定会把军事人员混杂于民众之中已造成敌方破坏民众财产和生命的假象的。当年长春战役的时候民众基本上都饿死了。最为吹捧的三大战役之一的淮海战役是山东老百姓用手推车推出来的，这都是动用民众参战的例子。你们去问问当年渡江战役和金门战役的时候占用民众财产有多少…这都被美化为人民战争。
春风如意 发表评论于 2026-04-06 10:40:29
永远不要低估自由对人的意义。
春风如意 发表评论于 2026-04-06 10:39:44
美军试图炸死飞行员，连恨国的民主党都不敢造这个造谣。
偏偏蛆们甘之如饴 可想而知。
军机很快就可以重新生产
人的信念要铸造200年。
哪怕一个普通士兵，国家也会全力营救
这就是美国啊。
可惜中共也想打造这种信念，但是都只是在电影里。
300块不如一头猪的阵亡抚恤金已经把牌子做坍了。。。。
老李子 发表评论于 2026-04-06 10:39:42
我说怎么当年王伟撞机跳伞后，直接被喂了鱼。
神农15 发表评论于 2026-04-06 10:33:29
中国媒体基本都转伊朗媒体的 只要能让上头满意就行 至于是不是事实 他们完全不关心
壹边形 发表评论于 2026-04-06 10:22:26
苏系国家不把士兵生命当回事 硬生生拉美国垫背
菲斯普的里尔克 发表评论于 2026-04-06 10:18:25
制度层面：飞行员是“极高价值资产”
一名战斗机飞行员：
培养成本：几百万到上千万美元
训练周期：很多年
作战经验：不可替代

从理性角度讲：
宁愿损失飞机，也不可能轻易放弃飞行员
更不用说“主动杀掉”。

成本逻辑：所谓“灭口”根本不划算

如果真要“灭口”（假设极端情况）：
最简单的方法是：
宣布失踪 / 阵亡
不投入搜救

而不是：
派直升机
派掩护力量
冒着被击中的风险
再去“顺便炸掉”
这在逻辑上是自相矛盾的：
又花巨大成本救人，又说是为了杀人

操作层面：战场上根本做不到“精准炸飞行员”
现实中：
飞行员弹射后位置不确定
可能在移动
可能被遮挡
而空中打击：
是大范围火力
很难“只炸一个人不炸其他”
菲斯普的里尔克 发表评论于 2026-04-06 10:16:43
如果真的是“想炸死自己人”，那美军根本不会同时做这些事：

派出搜救力量找失联人员
承认有一名机组成员已被救回
持续投入高风险搜救行动

关于这次事件，路透和美联社都报道了：
一架美军 F-15E Strike Eagle 在伊朗上空被击落后，一名机组成员被救回，另一名仍在搜救中；而且搜救直升机还遭到伊朗火力攻击。这个行为本身就说明：重点是救人，不是灭口。
真正的军事常识：美国通常宁愿冒险救，也不会轻易放弃飞行员

美军长期有非常明确的原则： “No man left behind”（不抛下任何人）

这不是口号而已，而是体现在行动上的：

直升机深入敌后搜救
特种部队插入
空中火力掩护
电战压制
远山在呼唤 发表评论于 2026-04-06 09:59:02
惜赵家人的命, 舍普通平民的命。以前宣传英雄董xx, 黄XX, 丘xx个个都是平民子弟。
luting 发表评论于 2026-04-06 09:48:04
worley 发表评论于 2026-04-06 09:18:02如果是中国、伊朗、俄罗斯，肯定会讨论如何炸死自己的飞行员。
反正在独裁国家，士兵就是炮灰

########################
打起仗来中共也许不会计较士兵死活，但是中共至少几十年没有打仗，反看爱惜人命的美国几乎年年在打仗。发动战争的第一天，士兵就是炮灰，爱惜士兵就不要轻易开战。
就爱看闹热 发表评论于 2026-04-06 09:37:35
文学城登载的大部分文章都是转载的，其中被打脸的文章比比皆是。偏偏这个“试图”的文章没法被打脸，怎么证实没有这个“试图”？
tree9990 发表评论于 2026-04-06 09:35:19


自由屎报... 这傻逼呆蛙天天编这些垃圾

喂给反中傻杂
就爱看闹热 发表评论于 2026-04-06 09:35:19
有谁能证明、怎么证明，美国没有这个意图？如果真的发生了，美国会说这是误炸，用了过时的gps信息。
杀猪小哥 发表评论于 2026-04-06 09:31:00
中国最会干的事就是以小人之心度君子之腹，本就是小人
只看不回贴1208 发表评论于 2026-04-06 09:28:00
楼下，如果媒体就搞转载，没有事实核实，不要太容易哦，和流媒体有什么不同。
码农个体户 发表评论于 2026-04-06 09:26:45
先不谈立场，官媒的业务水平一直徘徊在弱智阶段，也许是故意的？
localappleseed 发表评论于 2026-04-06 09:24:02
会不会是独裁国家的媒体，因为无法反抗独裁，但故意登些明显会招人骂的文章，达到恶心独裁的目的？
edccde 发表评论于 2026-04-06 09:23:41
中国媒体从来都是转述外媒的报道。转美国媒体的报导可以，自然转伊朗媒体的也可以，否则岂不是成了美国媒体。
worley 发表评论于 2026-04-06 09:18:02
如果是中国、伊朗、俄罗斯，肯定会讨论如何炸死自己的飞行员。
反正在独裁国家，士兵就是炮灰
size0 发表评论于 2026-04-06 09:15:15
人命 不是优先级第一考虑项这种决策倾向在伊朗，俄罗斯，中国等国家和地区是非常可能的，但是在西欧，北美不大可能。中国官媒不应该不加调查研究，直接用伊朗的报道向中国人民公布。中国老百姓还没傻到那种程度。。。
alextelltale 发表评论于 2026-04-06 09:13:00
传言来自伊朗，老实说，不排除这种可能。
就爱看闹热 发表评论于 2026-04-06 09:10:18
中媒转述伊朗方面说法，难道自由时报没有转述过别的媒体吗？交战双方都有不实舆论宣传，怎么证实伊朗说法就一定是错的？“试图”本来就是一种现象，没法证明是否有这个意图，有这个想法，只要没实施，就可以矢口否认。伊朗说救援行动中有美军人员阵亡，美国说只有受伤者没有阵亡。有可能伊朗方面看见有美军被抬走，美国可以回头说伤重不治，也就是没有当场阵亡，其实抬走的就是尸体。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共51  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]