评论: 退北约说再起风波 佩洛西：总统无权单方面退出

从不友好国家撤军就好了。留一个人

根本不需要形式退出，只要实质退出就可以了。

ZT

Paradise & Power, American and Europe in New World Order by Robert Kagan

退出北约是谁先讨论的？是川普开的头？不，是1991年的欧洲，那个自以为苏联解体了自己可以随便HIGH的欧洲，一群弱智官僚真在那讨论退出北约的问题，结果发现自己连塞尔维亚都搞不定，请美国救得场。但欧洲真会碰了钉子之后就得到教训吗？不会，在美国提供托底之后，欧洲彻底沦为一个被惯坏的孩子，一个自诩历史悠久，文化深远，自认为是自己抚育出了美国的巨婴。

该书虽出版在2004年，但我认为美欧矛盾真正成形的关键节点，其实是1991年。苏联解体后，欧洲一度真以为“历史已经结束”，最大的安全威胁既然消失了，天堂似乎也就不再需要守门人。北约是否还有存在必要，欧洲能否靠自己维持安全秩序，这些念头当时都真实出现过。直到巴尔干危机爆发，欧洲才发现：别说建设乌托邦，连自家门口的火都压不住。波黑如此，科索沃亦如此，到了最后，还是得把美国请出来收场。

但这并没有让欧洲真正改变认知。相反，它更容易把美国视为一个随叫随到的保安：出事时必须到场，平时却不值得尊重。问题在于，这个“保安”既不是靠欧洲发工资活着，也不是寄居在欧洲搭好的天堂里。恰恰相反，冷战后欧洲能安心做梦，本就是建立在美国提供的安全屋顶之下。美国平时可以豪爽，不计较，但那不等于它看不懂账本，更不等于它会永远装傻。

Trump有各种办法减少和NATO往来，减少驻军，降低军费投入。就NATO那破样，离开美国资助立即内烘。欧洲的事情欧州想办法。现在的俄罗斯GDP就中国的一个省，欧洲连这个都搞不定，还能指望其他国际事务帮忙。俄罗斯现在不是美国的战略考虑。

欧洲是不是有机会东山再起， 就看川普是不是能成功让美国退出北约了

如果美国在川普执政期间退出北约， 不管是不是喜欢川普这个人， 欧洲国家都应该给他立一个丰碑。

川普说的话等于放屁，为什么还有人把它当回事？所有北约国家都该异口同声，走好，不送。
你再看看川是否真退出。这厮就是在讹诈，欧洲人太熊了，呵呵。

留在纸老虎里面干啥？