评论:专家解读：美国取消出生公民权将意味着什么？

ujustme 发表评论于 2026-04-01 13:15:07

人心不平发表评论于 2026-04-01 11:17:45美国是否是唯一有出生公民权的国家不知道，但世界多数国家肯定是没有这个法律的。美国要结束这个法律为什么就不行？来美国产子获公民不就是变相非法移民吗？美国有合法移民的条例，也从不反对合法成为美国公民。那些企图以出生公民权留在美国不就是为了占美国便宜吗？
=======================
有几个国家具有相同的法律，大多数国家都要求父母至少有一个是公民或绿卡或已居住一定年限的合法。

modems 发表评论于 2026-04-01 13:05:23

持枪权也可以一并废除！

和驾照一样，持枪必须通过考试+心里健康评估

portfolio 发表评论于 2026-04-01 11:35:19

黄金德案，其父母都是合法入境美国的。

人心不平 发表评论于 2026-04-01 11:17:45

美国是否是唯一有出生公民权的国家不知道，但世界多数国家肯定是没有这个法律的。美国要结束这个法律为什么就不行？来美国产子获公民不就是变相非法移民吗？美国有合法移民的条例，也从不反对合法成为美国公民。那些企图以出生公民权留在美国不就是为了占美国便宜吗？

牙签玉轴 发表评论于 2026-04-01 11:11:52

月子中心的宝宝多数爹妈不在美国生活，都是带回国养大再回美国的，如果没了美国公民身份也只是没有公民身份而已，就当襁褓里旅游了一趟。

从容人生 发表评论于 2026-04-01 10:52:01

楼下有人说，可以通过全民公决修宪，我去网上查了一下，没有这个程序：

美国宪法修改程序遵循第五条（Article V）规定，分为“提案”和“批准”两个步骤，因要求极高，极难修改。两步均有两条途径：提案需参众两院三分之二通过或三分之二州议会请求召开大会；批准则需四分之三州议会或特别会议通过。

具体流程如下：
提出修正案 (Proposal)：
国会提案：国会参众两院分别以三分之二多数通过修正案（这是全部27次修正的途径）。
各州提案： 34个州（即三分之二）的立法机构请求国会召开全国性修宪会议（历史上未采用过）。
批准修正案 (Ratification)：
州议会批准：获得四分之三的州（目前38个州）的立法机构批准。
州制宪会议批准：获得四分之三的州所召开的特别制宪会议批准（历史上仅第21修正案通过此方式批准）。

背包走天涯 发表评论于 2026-04-01 10:51:32

如果美国取消了出生公民权，下一步就应该向2000年之后在美国出生的非移民子女开刀了。
亟待拨乱反正中！

金拱门汉堡包 发表评论于 2026-04-01 10:46:21

拒绝anchor child

没事逛逛88 发表评论于 2026-04-01 10:16:28

法律是人为制定并修改的。时过境迁，一百多年前的法律是否还适用于当今社会环境

Gooddevil 发表评论于 2026-04-01 10:08:00

别的国家好像没有这样的法律

过路甲 发表评论于 2026-04-01 10:06:00

支持

huih 发表评论于 2026-04-01 09:54:03

birthright citizenship迟早会被废除。如果高法不uphold，就会推动全民公投。70%以上的美国人反对没有限制的birthright citizenship，包括民主党支持者。

huih 发表评论于 2026-04-01 09:48:10

不懂美国法律的解读美国法律可笑至级。去了解点中学生必修的civics，美国高院是解读宪法，其判例指导政府的行政决策。高法法官要解释14修正案是否适合今天给非法移民子女公民权。

蓝靛厂 发表评论于 2026-04-01 09:45:34

这是支持阿

一点小看法 发表评论于 2026-04-01 09:44:41

意味着非法移民和产子旅游的路子被堵住了。不过这可能需要修宪才能完成。

西岸-影 发表评论于 2026-04-01 09:43:16

这件事纯粹就是为了制造社会矛盾，而且是钻空子的方式。
理论上这可以通过修宪来实现，最低也是反映民意，但川普是想通过高法，很明显高法九个人与参众两院535个人，哪个更反映民意是不言而喻的。

湾区范儿 发表评论于 2026-04-01 09:42:14

1898年的法律已不符合当今情况，可以修订。

从容人生 发表评论于 2026-04-01 09:33:31

觉得出生公民权不合理，就应该推动修宪程序。
而不是用行政命令代替宪法条款。

从容人生 发表评论于 2026-04-01 09:32:29

从今天举行的口头辩论来看，多数大法官们对川普用行政命令解释出生公民权是否合宪和合法表示怀疑。

很有可能象关税的案子一样，川普大概率会输了这个官司。

huih 发表评论于 2026-04-01 09:26:26

一群五毛高喊取消非法移民月子中心子女的美国公民birth citizenship违反美国宪法。高法应该看看都是什么人赞成什么人反对。

东方华夏 发表评论于 2026-04-01 09:20:53

三分之二也能通过。

勤恳兢业 发表评论于 2026-04-01 09:09:42

宪法第十四修正案 meaning it can only be modified by congress and states with 2/3 vote

红辣椒66 发表评论于 2026-04-01 08:51:51

意味着富豪们没机会偷奸取巧了。

alextelltale 发表评论于 2026-04-01 08:51:00

不可能取消的，相信法官，固守美国的核心价值观。

评论: 专家解读：美国取消出生公民权将意味着什么？