评论: 百年争议有望终结！“赴美生子”或将彻底终结

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
bucharest 发表评论于 2026-04-01 02:12:15
小编这整个一法盲，终结你个头。
swmpsp 发表评论于 2026-04-01 01:10:31

这是要动摇民主党的根基啊！
够狠
一只熊 发表评论于 2026-03-31 22:10:43
这个如果真的是因为想堵住中国富人来美生子而终结的话，那莫莫可就躺枪了。中国月子中心才生几个啊，跟莫莫的Anchor Baby根本不是一个数量级，差着好几个零。
或者会紧急公布“合法旅行签证的娃不行，非法移民的娃可以”这种莫名其妙的折中方案。。。
一只熊 发表评论于 2026-03-31 22:07:06
HZ999888 发表评论于 2026-03-31 19:48:00这些年不少人在美国生孩子 孩子大了要来上学 可是家长没身份 一个个急的要命。
==============
过来上大学就行了呗，就不用陪读了。H1B-绿卡这条路现在不好走，有出生公民还是很方便的。
tudoutudou99 发表评论于 2026-03-31 21:50:30
祖国太强大了，逼着美帝修改宪法
东方华夏 发表评论于 2026-03-31 21:50:05
那些在美国生子的人可是美国人的父母。等孩子二十一岁了，就正当给父母亲属移民。这一家的美国身份来得真特么容易，天上掉馅饼一样。
最新龙门客栈 发表评论于 2026-03-31 21:39:36
假洋鬼子以为起个名字叫林肯就可以拿到美国签证赴美生子
涨保田 发表评论于 2026-03-31 20:59:00
司法管辖，很简单，在美国境内出生的孩子不应该依托父母身份状况，肯定受美国司法管辖，出了事肯定不能交给外国政府，这么简单道理有啥可争论的
Donald_Trump 发表评论于 2026-03-31 20:04:11
博文理解不对：（1）宪法没有定义居住多久；（2）在美出生，居住国外，以后再回美是移民局恢复一个曾经失去公民身份（往往是不情愿）外国人的国籍，没有违宪！
勤恳兢业 发表评论于 2026-03-31 20:02:05
MAGA don't understand what is constitutional rights
勤恳兢业 发表评论于 2026-03-31 19:59:20
大洛杉矶LA, are you MAGA? YOu are not media
HZ999888 发表评论于 2026-03-31 19:48:00
这些年不少人在美国生孩子 孩子大了要来上学 可是家长没身份 一个个急的要命。
XM25 发表评论于 2026-03-31 19:45:00
能不能与时俱进解释宪法是鉴别法制社会的试金石。时代变了可以修改宪法，但是不能按自己理解以对自己有利的方式解释。当时为了奴隶制定的修正案，白纸黑字写下来，今天不合适可以修改，但是不能乱解释。
Sandcity2000 发表评论于 2026-03-31 19:44:59
fatrabbit 发表评论于 2026-03-31 18:45:03支持。来美国旅游探亲溜达几圈甩个崽子就是美国公民这也太可笑了吧。和非法偷渡移民的区别也就是在几千美元吧。
--------------------------------
正解！尤其是那些把崽子变成美国公民，自己却回到墙国继续痛骂美帝的精分韭菜粉红们。
novtim2 发表评论于 2026-03-31 19:38:10
100多年前，一对年轻父母来到美国要经历千辛万苦，至少几个月的时间才能到达；给与这些人的孩子公民权是非常现实的做法。就因为跨越国界的旅行是非常不容易的。许多人要倾家荡产才能筹够一张船票；而现在两天就可以在中美打个来回，对许多人来说旅行不是倾家荡产的事情；总之世界变了，不能以不变应万变。当然希望更多华人在美国落地生根
生意不错 发表评论于 2026-03-31 19:29:29
从语法上看 在美国出生 并且受其司法管辖 指的是婴儿而不是父母
haohao88 发表评论于 2026-03-31 19:17:37
高院只能解释宪法，无权重新定义或制定法律。美国出生公民权是基于《美国宪法第十四修正案》，规定凡在美国出生并受其管辖者，均为美国公民，不因父母身份而受限。改宪门槛极高，几无成功可能。
每天都来看看 发表评论于 2026-03-31 19:14:00
好政策，希望高院早日定夺，太多人投机取巧，这样可以防止美国公民成人后，来美国，对美国捣乱，破坏国家利益和安全。
老寓公 发表评论于 2026-03-31 19:05:50

断了中国大陆人办的月子中心的财路。

CTPCW 发表评论于 2026-03-31 18:46:06
美国两百多年累积下来的无数善意措施被滥用, 是时候拨乱反正了。
fatrabbit 发表评论于 2026-03-31 18:45:03
支持。来美国旅游探亲溜达几圈甩个崽子就是美国公民这也太可笑了吧。和非法偷渡移民的区别也就是在几千美元吧。
bl20120 发表评论于 2026-03-31 18:28:27
取消不可能，修改一下还是有必要。
XM25 发表评论于 2026-03-31 18:15:00
这法律上司法管辖明显是指孩子而不是父母。
vincentsjtu 发表评论于 2026-03-31 18:10:00
之前折腾的anchor baby，也被作废了？那真是一个悲伤的故事
蓝靛厂 发表评论于 2026-03-31 18:02:33
以现在的舆论和高院的保守派优势，臭老头儿明天可以宣布胜利了。
huih 发表评论于 2026-03-31 17:42:00
楼下脑子进水了，父母是美国公民，子女在美国出生当然是美国公民，就是不在美国出生也是美国公民。长期在其它国家生活还要维护美国公民身份，就要尊守公民义务交税。美国公民有全球交税的义务。
硅谷工匠 发表评论于 2026-03-31 17:28:41
批黄金得的就是当年的woke 法官，1860年就有之
晚春就是牛 发表评论于 2026-03-31 17:25:39
印第安人一直到1920年才通过法律获得了公民权。之前法院有判例-即使生在部落居留地外（也就是美国城市）也没有公民权
灵动的双子 发表评论于 2026-03-31 17:02:05
jus soli vs jus sanguinis. 前者以出生地为主不管父母国籍如何，后者以父母美国国籍为主不管出生地在哪里。不知明天最高院会不会延期判定。
小二儿 发表评论于 2026-03-31 17:01:56
应该废除的
逐风 发表评论于 2026-03-31 16:56:00
美国两百多年累积下来的无数善意措施被来自厉害国的人通过滥用一一瓦解。是时候拨乱反正了。
西岸-影 发表评论于 2026-03-31 16:51:18
看不出有什么可能在不修改宪法的情况下做出不同解释。
毕竟宪法说的很清楚。
如果按照川普政府的期望，那种父母是美国公民，在美国出生，但出生后一个月出国生活的孩子，也就是不受美国法律辖制的，就不是美国公民了?
时空穿越 发表评论于 2026-03-31 16:33:31
从字面意义上讲，是要求某人出生或入籍美国，并因此受美国政府的司法管辖，就是美国公民。
注意，这里并不是说，其父母要受美国的司法管辖！
哪一枝杏花 发表评论于 2026-03-31 16:21:00
司法管辖权，包括缴税的权利。不交税的，违法修正案
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到34， 共34  分页：  [1]