评论:小人物悲歌：和稀泥的判决，就是在造就恶的气息

m301 发表评论于 2026-03-31 06:28:00

调解没有诉讼费调解好大家都让一步别人都愿意退钱关你何事

空城之主 发表评论于 2026-03-30 23:14:33

“pop4 发表评论于 2026-03-30 21:12:09“凭什么不能判平台返还服务费？”作者内心已经认定脑干出血家属拉病人回家再请保姆就是预谋等人死了好敲诈，所以不能让坏人得到一点利益，最好还应该按敲诈勒索罪抓起来。你没有认定“预谋等人死了好敲诈”，而是认为可能是家属并没有脑干出血病人非常容易死的知识，而且保姆可能什么都没做，或者家属认为保姆动作粗鲁，总有点干系等等。你和作者出发点不同。”

表面是出发点不同，根源是文化不同。作者依据的是有罪推定，根本不需要证据，也不认可努力寻找证据本身的人文价值。他以为师爷讼棍比证据更吃得开。

size0 发表评论于 2026-03-30 22:27:20

民风太差了！干坏事的创新能力世界第一！这损招儿也能想得出来？

TexasPeter 发表评论于 2026-03-30 21:29:25

在糊涂国还是糊涂僧乱判糊涂案

pop4 发表评论于 2026-03-30 21:12:09

“凭什么不能判平台返还服务费？”

作者内心已经认定脑干出血家属拉病人回家再请保姆就是预谋等人死了好敲诈，所以不能让坏人得到一点利益，最好还应该按敲诈勒索罪抓起来。

你没有认定“预谋等人死了好敲诈”，而是认为可能是家属并没有脑干出血病人非常容易死的知识，而且保姆可能什么都没做，或者家属认为保姆动作粗鲁，总有点干系等等。

你和作者出发点不同。

flapjack 发表评论于 2026-03-30 21:11:43

小编搞清楚退的7300元服务费是平台收到的全部服务费还是其中一部分？听起来7300元象是预支的一个月的服务费，而不是只工作一天的。真要是服务一天7300元那真是天价了，大漂亮国的富人都不一定开得出这种价码。如果平台一次性收了一段时间的钱，那第一天服务对象就走了，平台当然要把未用到部分的钱退还给人家。

空城之主 发表评论于 2026-03-30 20:21:53

这文风本身就恶啊。民间官司，有本事你找出证据维护公正。正经的忙不帮，洋洋洒洒赘以一大篇离题废话，算什么？凭什么不能判平台返还服务费？

JohnZhangxj 发表评论于 2026-03-30 19:18:28

对，这就是相信食屎这些人渣甘心舔地做奴才的原因。

秋凉思归 发表评论于 2026-03-30 18:47:00

大部分国人不理解中共骨子里的恶，所以才有那么多的五毛太监小粉红。

秋凉思归 发表评论于 2026-03-30 18:46:00

不是你撞的，你为什么要扶？！

评论: 小人物悲歌：和稀泥的判决，就是在造就恶的气息