评论: 舒默批特朗普“精神失常”:将美国拖入中东战争泥潭

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
一支鞋飞了 发表评论于 2026-03-27 08:24:18
就按现在这个通胀势头,中期这货肯定完蛋
Robinlu 发表评论于 2026-03-27 07:34:05
美国要“完犊子啦” 选不出一个“没病的好人”!
newbigman 发表评论于 2026-03-27 06:36:43
Let's check AI view:

根据关于2026年伊朗战争的各类报道——这场战争始于2026年2月28日美以两国发动的空袭——特朗普总统在战略决策上被描述为频繁且迅速地进行着“大转弯”或“反复无常”的变动。

关键转变与相互矛盾的立场包括:
威胁与谈判的交替:特朗普在威胁要“彻底摧毁”伊朗的发电厂与邀请对方进行谈判之间反复横跳,有时甚至在同一天内就发生这种转变。

军事目标的摇摆:本届政府在战争目标究竟是推翻政权、达成谈判协议,还是仅仅为了“获胜”这一问题上,立场几度变更。

霍尔木兹海峡问题:特朗普的立场经历了数次转变——从最初声称无需他国协助即可确保霍尔木兹海峡的安全,转而指责未提供协助的北约盟友是“懦夫”,随后又考虑对这场军事行动进行“收尾”。

“收尾”与升级的矛盾:就在关于将对核设施进行“彻底摧毁”的报道传出后不久,特朗普却提及要对军事行动进行“收尾”,与此同时,他又批准向中东地区增派更多兵力。

这种在言辞与战略上的持续摇摆制造了极大的不确定性,致使观察家们将这一政策描述为一场“混乱的嘉年华”,而非一套既定且稳固的战略。
长剑倚天 发表评论于 2026-03-27 06:19:09
舒默的攻击抓住了大嘴的痛点:即特朗普正在亲手毁掉他自己最引以为傲的政治遗产——“不在海外打无谓的战争”。
最新大嘴支持者的民调只有36%支持他了,注意,这是共和党内曾经投票给他的选民民调!
新质大保健 发表评论于 2026-03-27 06:08:20
为反川普而反川普,毫无意义。民主党一直是黔驴技穷。
anchoret98 发表评论于 2026-03-27 06:03:38
舒默 對 川總 的臉皮厚度,還是 理解不深。

5000 海軍陸戰隊,3000 空降師,都是「極限施壓」。
跑一趟 不開一槍,全當 公費旅遊。

只要 川總 不尷尬,尷尬的 就是別人。
huih 发表评论于 2026-03-27 05:51:18
民主党现在就是反Trump, 这是他们唯一能讲的。否则被极左绑架的那么坏的党纲政策,怎么让正????选民接受。
肚皮舞 发表评论于 2026-03-27 04:35:41
这老政客目光短浅,完全不知道灭绝神棍的意义。
smart321 发表评论于 2026-03-27 04:22:32
民主党领袖这么说很正常,当年布什打伊拉克民主党也是指责布什有神经病,打完之后民主党也在享受和平成果。伊朗的事情迟早要解决,如果川普解决了,民主党会暗暗高兴
July_river 发表评论于 2026-03-27 04:13:44
有金主,也无选票了
真环 发表评论于 2026-03-27 03:44:01
老东西借战争操纵金融市场。无法无天了
ajaychen_2024 发表评论于 2026-03-27 02:13:57
那五千马润是干嘛去的,82空降师呢?去中东春游吗?

好奇心想象力 发表评论于 2026-03-26 20:44:49美国不会被拖入战争,从一开始就没有出兵。斩首加轰炸,没有夺取土地的打算
人_天涯 发表评论于 2026-03-27 00:31:14
每个人都知道自恋狂是个疯子,可它已经把美国劫持了,在全球各地胡闹,谁负责?
蓝靛厂 发表评论于 2026-03-26 21:47:31
窜儿怎么没计划?计划就是虎子让干啥咱就干啥
好奇心想象力 发表评论于 2026-03-26 20:44:49
美国不会被拖入战争,从一开始就没有出兵。斩首加轰炸,没有夺取土地的打算
JohnnyChange 发表评论于 2026-03-26 20:21:59
我不是川普,也没资格帮他吹牛。而且也不支持这场战争。
不过我觉得这场战争正在推进 deglobalization。
而且现在油价也很合理。总体而言,维持现状最好。
如果胡赛武装封锁红海,那就更好了。
封锁红海,会加速 deglobalization。

Here is how the war is driving the fragmentation of the global economy:

1. The Death of "Just-in-Time" LogisticsThe effective closure of the Strait of Hormuz (which handles 20% of the world’s oil and 20% of LNG) has exposed the fragility of global "just-in-time" supply chains.Maritime Rerouting: Shipping companies like Maersk are rerouting around the Cape of Good Hope, adding roughly 3,500 nautical miles and millions in fuel costs per voyage.Insurance Premiums: War risk premiums for vessels in the Gulf have surged by over 1,000%, making global trade in that region prohibitively expensive for many smaller players.

2. Fragmentation of Energy Markets
The war is forcing a shift from a unified global energy market to regional energy blocs.Security over Efficiency: Countries are moving away from "cheapest-source" procurement toward "allied-nation" supply chains. This "friend-shoring" of energy creates a fragmented market where prices are determined by geopolitical alignment rather than pure supply and demand.Strategic Storage: Investors are now treating energy storage and domestic production (like the U.S. shale patch) as strategic infrastructure rather than just economic assets, further insulating domestic markets from global ones.

3. The "Supply Cliff" in Critical SectorsThe conflict has hit specialized "hidden" chokepoints that were previously overlooked:Semiconductors & Helium: Qatar produces 40% of the world's helium, essential for semiconductor manufacturing and MRI machines. The disruption of these exports is causing a "supply cliff" for high-tech industries.Agriculture: About 20-30% of global fertilizer exports (specifically urea) pass through the Strait. With the spring planting season approaching in the Northern Hemisphere, the lack of access is forcing nations to seek domestic or regional alternatives, decoupling their food security from global markets.

4. Digital and Infrastructure DecouplingFor the first time, commercial data centers have become active military targets.Cloud Vulnerability: Missile strikes on AWS and Azure hubs in the UAE and Bahrain have sparked a "digital sovereignty" movement. Multinational firms are reconsidering the risks of concentrating AI and data infrastructure in volatile regions, leading to a more localized, less "global" digital architecture.
ca_lowhand 发表评论于 2026-03-26 20:20:00
美国如果能快速进化到ai取代政客的新政治时代那还有救,不然迟早给这些左棍右疯政客们搞死
BLACKINK 发表评论于 2026-03-26 20:17:23
美国政治精神失常很久了,两党都有份, 到了川普这已经是癫狂,一年365个谎言,每天早晨第一件时就是否定昨天说过的。 天天赢,喊上4年, 美国就GREAT AGAIN 了。

页次:1/1 每页50条记录, 本页显示118, 共18  分页:  [1]