评论: 4年减少771万!拐点,真的来了
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
ztgp3614
发表评论于 2026-03-22 14:53:00
没啥不好的,但可以从恢复8小时工作制开始。加班可以,全年累计工作小时数固定。超过要交另一份工资给全国社保基金。
zzlbentley
发表评论于 2026-03-22 11:27:08
最着急的是农场主
湾区范儿
发表评论于 2026-03-22 10:46:26
中国的基本国策,计划生育,总算获取了胜利果实!
西温哥华
发表评论于 2026-03-22 09:21:26
习小学毕业清华博士光腚帝近平:大力推广安乐死。甩包袱。
食神OG
发表评论于 2026-03-22 06:32:48
单孩计划生育政策真是一招臭棋。起码应该允许生俩。政策取消的也晚。后来全面放开的更晚。现在说这些也没啥用了。想把人口提上来,就得制定相反的政策。越晚制定,形式越艰难,越费钱。
宝刀屠龙
发表评论于 2026-03-22 05:32:37
ROUTARD 发表评论于 2026-03-22 05:25:36
降低人口是政策,别弄得好像不知道似的。中国目标人口7亿。
================
人口是有结构的
中国现在接近14人,如果逐步降到7亿总人口
65岁以上人口比例将达到50%左右,60岁以上人口达到60%左右
知道现在最严重人口老龄化国家日本这个比例么?是30%
除非将老龄人集体杀掉,否则自然人口从14亿降到7亿,中国2个人中就有一个60岁以上的老人
要搞个老人国?
ROUTARD
发表评论于 2026-03-22 05:25:36
降低人口是政策,别弄得好像不知道似的。中国目标人口7亿。
size0
发表评论于 2026-03-22 00:26:01
房地产彻底没戏了。可以把空房变成机器人仓库,充电站,维修点儿
Capitaltwo
发表评论于 2026-03-22 00:02:19
如果把机器人算进去的话,人口是增加的。
弯刀月
发表评论于 2026-03-21 22:31:13
犹子经济学
0101011
发表评论于 2026-03-21 22:20:00
江苏分苏南和苏北,一江之隔情况大不相同,凑在一起完全出于政治考量。
duty
发表评论于 2026-03-21 22:18:00
四年总人口减少了0.55%,相对于西方发达国家不算太差吧?另外西方发达国家包括日本在内都有大量外国劳工支撑。中国今后可以大力发展机器人,作为人口减少的补充。
vincentsjtu
发表评论于 2026-03-21 20:58:00
墙裂支持降低生育率的,这样才能让那些已经降临地球的生命,活的滋润点墙裂支持降低生育率的,这样才能让那些已经降临地球的生命,活的滋润点
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
13
, 共
13
分页: [
1
]