评论: 海鸥抢女儿薯条遭斩首 新泽西男子只判八个月引众怒

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
chinusa 发表评论于 2026-03-20 13:54:02
新泽西一个左棍州，人命不如鸟命
speakoutloudly 发表评论于 2026-03-20 07:10:50
这里不得不说，抛开动物保护组织有人有过激诉求不谈，这个人判这么轻也是有问题的。大多数人之所以不会杀人，是因为人类基因内的心理约束，让对同类的杀戮有本能反感，这也是物种进化需要的。如果能跨过这个心里约束，这个人就有危险性。而根据统计数据看，大多数杀人犯都是从杀动物开始。其二，海鸥偷吃薯条，绝大多数人都会觉得无所谓。但这位直接就杀动物，明显是缺乏同理心。最后，小动物都长得很可爱，绝大多数人是不会下杀手，更别说斩首这么残酷的方式。所以，这个人的行为证明这人对社会是有很大的危险性的。
k1k 发表评论于 2026-03-20 05:31:19
动物是有阶级的，那些看起来动起来更“传神”的有更大的“人权”。 别的不说，你就说人，你植物人了，也没多少把你当人看不是？
无言无语无声 发表评论于 2026-03-20 04:17:52
中国还没有动物福祉保护法，但是有野生动物保护法，将来一定都有，这是文明进步的标志。也是公序良俗。现代社会，动物成为这个世界的最后一点天真，善良，温柔，可爱。这种手起刀落的人就是psychopath，心里没有善意。应该法律范围之内严惩。话说对动物的态度最能看人，没有之二，我孩子谈恋爱就这么说，我完全同意。是不是多数同意动物比人可爱？不贪婪？更忠诚？
空城之主 发表评论于 2026-03-20 03:06:59
左棍讲的是书呆子敲键盘的道理。

首先执法要一碗水端平。如果没有酒驾，开车撞死一个过横道线的孩子判多少年？零元购致小业主破产的判多少年？弱小青少年在学校长期受霸凌，包括野蛮殴打和恫吓讹诈，造成终身心理缺陷，抓过几个？判过谁？造成死亡的又判几年？海鸥是食肉动物，互相掠食幼仔是常事。海鸥自己判几年？这些受害的人还不如一只海鸥？

其次他的确杀了一只海鸥，但从法律适用角度看，那叫虐待动物吗？你家常有蟑螂骚扰，你怎么对待？只要你用了杀虫药，也能算虐待了动物吗？

再次司法要明示有预。动物出没的地方，政府应该有醒目告示不得伤害动物，如果伤害，则会参考哪一条法律追究责任。政府做到了吗？
springgarden 发表评论于 2026-03-20 00:37:14
思念故乡 发表评论于 2026-03-19 18:41:09Most of you are utterly disgraceful in your blatant disregard for animal rights. Go back to China!

___________________________________________________________________

Can't agree more!
行者无敌 发表评论于 2026-03-19 23:42:44
就是咱 发表评论于 2026-03-19 19:14:55
判的太轻了！这种人渣，为了一个薯条就杀了一个野生动物！这个世界最不缺的就是人，任何野生动物都比人珍贵。本人不吃鸡，也不吃鸟类。
=================
嘴好歪。他是为女儿，你怎么歪到为了一个薯条上去的？
就是咱 发表评论于 2026-03-19 19:14:55
判的太轻了！这种人渣，为了一个薯条就杀了一个野生动物！这个世界最不缺的就是人，任何野生动物都比人珍贵。本人不吃鸡，也不吃鸟类。
minicat7 发表评论于 2026-03-19 18:59:43
估计因为在公共场合杀鸽才判的重。
思念故乡 发表评论于 2026-03-19 18:41:09
Most of you are utterly disgraceful in your blatant disregard for animal rights. Go back to China!
壹边形 发表评论于 2026-03-19 18:35:45
杀死蜜蜂，飞蛾 苍蝇 蚊子 算不算
玄野 发表评论于 2026-03-19 17:50:07
杀死麻雀算不算？每个中国同胞都在问？当然鸡鸭等家禽不能算。
rainstorm 发表评论于 2026-03-19 16:27:51
在国外弄人还好，弄动物，活腻了
茵芯 发表评论于 2026-03-19 15:19:37
杀了多少人啊！ 真能装蒜！
BMIeighteen 发表评论于 2026-03-19 15:13:07
这么多人吃鸡，要罚食客吗？
吃才 发表评论于 2026-03-19 14:59:00
左
winwin321 发表评论于 2026-03-19 14:22:49
这个有点过了，最多就是罚款，怎么可以坐牢？有这样的法律吗？
shakuras2000 发表评论于 2026-03-19 14:04:38
多罚一点，然后社区劳动就够了，8个月太夸张了，也不是啥保护动物
BLACKINK 发表评论于 2026-03-19 13:44:37
京工人 发表评论于 2026-03-19 13:42:52
判他的法官居然是共和党极右派法官，这就奇怪了，照理说我们共和党不会在乎弄死只鸟的，他们民主党才会在乎。怎么回事呢
—
妖魔鬼怪存在于两党，那些整天把所有恶都指向另外一个政党的黄皮脑残思维已经跌进下水道
京工人 发表评论于 2026-03-19 13:42:52
判他的法官居然是共和党极右派法官，这就奇怪了，照理说我们共和党不会在乎弄死只鸟的，他们民主党才会在乎。怎么回事呢
咱们走着瞧 发表评论于 2026-03-19 13:39:00
美国社会很畸形，屡教不改的杀人犯、抢劫犯都被法官放出来、没事人似的在街上随便溜达、继续犯罪
smallCrab 发表评论于 2026-03-19 13:32:56
八个月太重了，判一个星期社区劳动比较合适
无聊纽约人 发表评论于 2026-03-19 13:22:09
如果那海鸥来自伊朗...
小毛er 发表评论于 2026-03-19 13:21:53
左派法官把鸟命看得比人命还重。
wyalin 发表评论于 2026-03-19 13:18:21
斩首不对 判八个月太多 左派愚蠢
cwang28 发表评论于 2026-03-19 13:14:51
够残忍的垃圾
东方华夏 发表评论于 2026-03-19 13:13:06
鸟道主义。
有门部关 发表评论于 2026-03-19 13:01:41
鸟事。
nyfan 发表评论于 2026-03-19 13:00:00
猜猜圣母法官是哪一个党派？
幸福的老山羊 发表评论于 2026-03-19 12:59:00
有病
ca_lowhand 发表评论于 2026-03-19 12:54:00
零元购可以无罪释放，入室抢劫可以无罪释放。人命比不上一只鸟命。
空城之主 发表评论于 2026-03-19 12:50:59
左棍的教科书例子。
liwenz 发表评论于 2026-03-19 12:43:09
判的太重了。
BLACKINK 发表评论于 2026-03-19 12:42:46
杀死海鸥的行为的确令人愤恨， 但判刑8个月就是小题大做，扯蛋。 罚款1000刀就可以了。

在美国抢劫，袭击路人， 私闯民宅，也没判这么重。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到34， 共34  分页：  [1]