评论:美防长不满CNN报道，喊话特朗普盟友赶紧买了它

蕾贝卡 发表评论于 2026-03-14 17:10:33

drlaolao 发表评论于 2026-03-14 16:30:00媒体就是婊子，谁给钱就行。

---------------------

包括 fox?

drlaolao 发表评论于 2026-03-14 16:30:00

媒体就是婊子，谁给钱就行。

春风如意 发表评论于 2026-03-14 16:13:38

cnn言论自由？早就说过社会主义革命的宣传机器肉喇叭了

newbigman 发表评论于 2026-03-14 12:27:43

为何总统会对CNN NewYork Times 深恶痛绝？
我来告诉你:
因为谎言的最大敌人就是舆论自由。

newbigman 发表评论于 2026-03-14 12:11:00

Just one example that can tell who is the liar

2025年6月，唐纳德·特朗普威胁采取法律行动，并批评CNN和《纽约时报》报道美国国防情报局评估显示对伊朗的袭击并非完全成功。特朗普声称袭击完全摧毁了伊朗核设施，并称反对报道为“假新闻”和“不爱国”。

现在发生了什么？
新一轮袭击的一个目标是重新摧毁已被摧毁的核设施。

一条小路 发表评论于 2026-03-14 11:47:54

CNN不是現在才造價的。根都爛掉了。

公民老张 发表评论于 2026-03-14 11:26:27

无论是什么媒体，报道事实才是其主要的使命。立场谁都会有，但是要理性发声。民众的声音是碎片化情绪化的，一点都不奇怪。但是媒体不应该，媒体应该起到某种去伪存真的作用，而不是推波助澜，起到割裂社会的催化剂的作用。

newbigman 发表评论于 2026-03-14 11:24:41

如果网友个人感觉到我回帖里的恶意，那么请接受我诚挚的道歉。
我的确心怀恶意，不过是对着总统的，而不是对着网友的。
为何对总统不满？因为他满嘴谎言，因为他胡乱折腾，因为他在努力撕裂这个国家。

旁观者XWY 发表评论于 2026-03-14 11:21:00

CNN 成了右媒，右棍开香槟祝贺。

公民老张 发表评论于 2026-03-14 11:08:35

不同的声音是理性的声音，而不是断章取义的声音。

监督政府和断章取义的为反而反不是一回事。批评和恶意攻击是不一样的。

你的留言中就充满了情绪话的恶意，你能否认吗？国家不需要这种不理性的声音，因为那只会带来冲突，只会诱导Good大姐们上街去非法物理阻挡有宪法授权联邦执法，白白丢了性命。

事情不是非黑即白的，是有层次的，不要以为在言论自由和监督政府，需要不同的声音的外壳下，什么声音都是需要的。

newbigman 发表评论于 2026-03-14 11:02:46

这个国家需要不同的声音。
非法移民泛滥，我们一定要批评反对。
现在，总统靠谎言治国，我们更应该反对。

让cnn 闭嘴，让这个国家只有一个声音，这个国家是会变得更好还是更糟糕？

公民老张 发表评论于 2026-03-14 10:53:15

哈哈哈，你知道什么叫做没有比较就没有伤害吗？

我从来都是在说川普大嘴狂喷，吹牛上瘾，发币捞钱，吃相难看。

你们有一个敢回应一年几百万的非法移民问题吗？一个月25万峰值的非法移民问题吗？“养育索马里的未来”的问题吗？1000多亿没有铁轨的高铁问题吗？一人一天64美元的非法移民的餐补问题吗？要死10倍的人才能满足需求的“临终关怀”问题么？咬断执法人员手指的物理妨碍阻挡执法发问题吗？

不是川普和共和党没有问题，而是你们支持的那一边要烂得多得多。

XM25 发表评论于 2026-03-14 10:48:00

我不是不相信川普，只是不知道该相信他昨天说的还是今天说的。

公民老张 发表评论于 2026-03-14 10:47:11

首先美国搞不了文字狱，美国有第一修正案。其次根本不需要，你只要算一算在断章取义反川的过程中CNN的收视率是个什么样子就知道了：

2024年全年，CNN黄金时段平均收视为68.5万人，全天平均为48.1万人。与2020年大选年相比，黄金时段收视暴跌62%（2020年为179万），全天跌58%（2020年为114万）。是所有主要有线新闻频道中跌幅最惨烈的。

这就是断章取义的代价。

newbigman 发表评论于 2026-03-14 10:44:55

说cnn 不可信的能否告诉我们是大总统的谎言跟多，还是cnn 误报更多。
您能告诉我们cnn有证明的谎言，但事后还没道歉的例子吗？

或者，您也知道大总统整天谎话不离口，但你能举出他道歉的例子吗？

newbigman 发表评论于 2026-03-14 10:38:31

要不，大总统再效法俺300年前的大清，对cnn也搞个文字狱。

公民老张 发表评论于 2026-03-14 10:16:48

监督政府和断章取义是完全不同的两个概念，目的和手段也会完全不一样。

CNN的收视率环比增加了50%，但是依然连Fox的一半都不到，而收视率增长的主要原因是新闻热点过于密集，而不是他们变得更可信了。

XM25 发表评论于 2026-03-14 09:03:00

CNN是用户的选择，它变了立场就没人看了。

Palmspring 发表评论于 2026-03-14 09:02:52

美国这个国防部长和FBI的局长都是靠拍川普马屁上台的，完全无法让人信服，媒体本来就是要监督政府的，都讲政府喜欢的话，跟党媒有什么区别？

一路繁花 发表评论于 2026-03-14 08:34:00

已经买了，就等着接管了。CNN一直就是掐头去尾的假新闻左媒，大外宣和五毛的最爱。

gushen 发表评论于 2026-03-14 08:14:00

懂王的草台班子就是法西斯

广东凉茶 发表评论于 2026-03-14 07:50:02

连MAGA 都看出来，草率对伊发动战争除了把美国带入坑，全世界高通胀，国内大举债，利益普京，还有什么好事。人家说实话就要封口，和天朝有什么两样。

评论: 美防长不满CNN报道，喊话特朗普盟友赶紧买了它