评论: 特朗普根本不知道该如何结束伊朗战争

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
My2Centss 发表评论于 2026-03-11 08:39:00
容易？以色列叫他停戰就停了！
指鹿为马 发表评论于 2026-03-11 08:03:18
纽约时报在写这文章之前，应该问问拜登是如何被伊朗骗入谈判的，毫无结果，拜登根本不知道该如何对付伊朗流氓邪教政权。
mobileuser 发表评论于 2026-03-11 07:37:00
纽约时报? 还是歇会儿吧
马年生 发表评论于 2026-03-11 07:28:46
美国人选了他当总统，只有美国人有权力结束他，结束这种让美国下层人士牺牲生命让特朗普家族和军工复合体（包括美国军方高层和国会山精英）捞钱的战争。
irisin2021 发表评论于 2026-03-11 06:59:43
全世界只有他知道，不服不行。
只影向谁去 发表评论于 2026-03-11 06:20:45
这篇文章的前提假设太多了。第一，就算川普愿意停止战争，但如果以色列不停止，怎么办？第二，即使美国以色列都停止了战争，但伊朗还是继续轰炸美军基地，并封锁海峡，怎么办？第三，如果伊朗提出停火条件，如美国和以色列赔偿伊朗一切的损失，并将内塔尼亚胡交给伊朗法办，怎么办？
ghana001 发表评论于 2026-03-11 05:48:10
Liantao 发表评论于 2026-03-10 23:40:44伊朗是个有希望的民族 因为绝大部分人不信伊斯兰教

否则 建立一个新政府也没有什么好处 参照阿富汗

-------------
坦白說,你能不能不要顯得這麼智障?伊朗人不信伊斯蘭教?
旁观者XWY 发表评论于 2026-03-11 05:47:00
伊朗的海空力量似有似无，对战争演变影响甚微。霍尔木兹海峡才是伊朗手中的超级核弹，对国际油价颇具杀伤力，美国经济也大受影响。这个原子弹爆炸时间颇长，两三个星期后威力才显现出来。
紐約雙子 发表评论于 2026-03-11 05:34:00
东边一个烂尾刁帝，西边一个烂尾川蝗……
hillmodel 发表评论于 2026-03-11 05:09:03
“该战略最坏的结果则是：无休止的空袭把伊朗彻底摧毁，使其变成一个任何人都无法治理的烂摊子。那将是一场无法估量的灾难。”
这样的结论，本身就带着偏见。对川普来自说，任何事情，他的一张嘴可以决定一切。
当一个强盗遇说不服从者是，在控制着舆论的强盗者眼中，说对方是强盗是最有效美化自己的策略。
信不信自己深思，当今世界，恐怕最危险的是某一个族裔中极端贪婪又心狠手辣的势力。
旁观者XWY 发表评论于 2026-03-11 05:07:00
川普为委国的胜利所鼓舞，只要杀死最高统治者整个政府国家就会转向。姑且不论委国现政权如何改革开放，伊朗伊斯兰政权肯定比委国强硬。川普的败笔是没有考虑霍尔木兹海峡关闭对全球经济影响。委国地处南美，打翻天也没人care。
smart321 发表评论于 2026-03-11 04:34:51
不打就能结束，很简单，有人说伊朗会继续封锁伊朗海峡不让油轮通过，那伊朗就会被定义为恐怖主义国家，美国会找到新的借口打他
漫步无锡 发表评论于 2026-03-11 03:28:00
川宝早知道，明天就宣布胜利结束
XM25 发表评论于 2026-03-11 02:55:00
好文。把皇帝没穿衣服的事实说出来了。川普实际上就是这么蠢。
Theblue3 发表评论于 2026-03-11 00:23:42
草，无论川肛嘴喷啥粪，黄川粉都能舔干净，还能咂吧好味道。
那你们说说现在咋办? 伊朗在霍尔木滋海峡布雷了。平感觉行事的肛嘴如何让海峡通航? 石油回到$110，120就这周的事了。看你们还咋舔。
白云蓝天 发表评论于 2026-03-11 00:15:44
文章下述内容非常精到，把川大傻逼的愚蠢、无能、思路极端混乱说得很透彻：

至于特朗普，在谈论伊朗的“次日计划”时，他的表态完全是东一榔头西一棒子——他说的一些荒谬且自相矛盾的话，暴露出这位总司令完全是走一步看一步。今天说要政权更迭，明天又说不；今天说不在乎伊朗的未来，明天又说要对选择该国下一任领导人有发言权；今天对谈判持开放态度，明天又要求“无条件投降”。

中东分析师胡赛因·伊比什简洁地总结了特朗普的伊朗战略：“逻辑是这样的：美以负责轰炸和摧毁资产。然后（此处填入一些东西）伊朗人将确保（此处填入一些东西）政治变革，从而实现（此处填入一些东西）美国的战争目标。”

如果一家公司的领导者在毫无预警的情况下开始了一项激进的新商业战略，然后在接下来的一周里用五种不同的方式描述了该战略的目标，你会投资这家公司吗？这是一个显眼的红色警报。
白云蓝天 发表评论于 2026-03-11 00:15:40
文章下述内容非常精到，把川大傻逼的愚蠢、无能、思路极端混乱说得很透彻：

至于特朗普，在谈论伊朗的“次日计划”时，他的表态完全是东一榔头西一棒子——他说的一些荒谬且自相矛盾的话，暴露出这位总司令完全是走一步看一步。今天说要政权更迭，明天又说不；今天说不在乎伊朗的未来，明天又说要对选择该国下一任领导人有发言权；今天对谈判持开放态度，明天又要求“无条件投降”。

中东分析师胡赛因·伊比什简洁地总结了特朗普的伊朗战略：“逻辑是这样的：美以负责轰炸和摧毁资产。然后（此处填入一些东西）伊朗人将确保（此处填入一些东西）政治变革，从而实现（此处填入一些东西）美国的战争目标。”

如果一家公司的领导者在毫无预警的情况下开始了一项激进的新商业战略，然后在接下来的一周里用五种不同的方式描述了该战略的目标，你会投资这家公司吗？这是一个显眼的红色警报。
白云蓝天 发表评论于 2026-03-11 00:15:27
文章下述内容非常精到，把川大傻逼的愚蠢、无能、思路极端混乱说得很透彻：

至于特朗普，在谈论伊朗的“次日计划”时，他的表态完全是东一榔头西一棒子——他说的一些荒谬且自相矛盾的话，暴露出这位总司令完全是走一步看一步。今天说要政权更迭，明天又说不；今天说不在乎伊朗的未来，明天又说要对选择该国下一任领导人有发言权；今天对谈判持开放态度，明天又要求“无条件投降”。

中东分析师胡赛因·伊比什简洁地总结了特朗普的伊朗战略：“逻辑是这样的：美以负责轰炸和摧毁资产。然后（此处填入一些东西）伊朗人将确保（此处填入一些东西）政治变革，从而实现（此处填入一些东西）美国的战争目标。”

如果一家公司的领导者在毫无预警的情况下开始了一项激进的新商业战略，然后在接下来的一周里用五种不同的方式描述了该战略的目标，你会投资这家公司吗？这是一个显眼的红色警报。
mjw 发表评论于 2026-03-11 00:14:00
改造伊朗不是川普的目标，消除伊朗对美国和世界的威胁，才是目的。就像在路上碰到一个强盗，你并不想把这个强盗变成好人，你的目标是打残这个强盗，以致这个强盗不能再对你造成威胁。
从今天的以后 发表评论于 2026-03-10 23:42:04
如果特朗普直到不知道什麼時候可以結束戰爭，某種意義給人感覺你紐約時報好像比總統還厲害什麼都知道，最後剩下的只有一個結果，那就是你們和伊朗邪惡政權應該是一路貨色，不要再整天利用網絡胡說八道，民主國家不是這樣的報導，最好先去實地考察客觀的報導，否則這樣下去紐約時報離關門大吉也就不遠了，你看看現在還有多少你們的觀眾呢？？
swmpsp 发表评论于 2026-03-10 23:41:01

纽约时报闭嘴！
如果在伊朗内乱和全世界大乱斗中间选择，只能选择伊朗内乱。
而这是伊朗人在四十年前的选择造成的。而且他们者四十年给中东周边造成的伤害太大了。
和加沙人选择了哈马斯一样，必然为此付出代价！

Liantao 发表评论于 2026-03-10 23:40:44
伊朗是个有希望的民族 因为绝大部分人不信伊斯兰教

否则 建立一个新政府也没有什么好处 参照阿富汗
春风如意 发表评论于 2026-03-10 23:13:00
特朗普根本不需要知道何时结束。
接下来说不定啥时候投资的项目就被炸了。
XM25 发表评论于 2026-03-10 23:01:00
美军威武，统帅无能。
只看不回贴1208 发表评论于 2026-03-10 22:25:00
纽约时报，应该关门
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到25， 共25  分页：  [1]