评论: 学者解析大陆两会:安全正压倒发展 释出关键讯号
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
西岸-影
发表评论于 2026-03-11 08:49:19
到2035年之前,中国面临的最大危险是美国发起针对中国的战争,因为这是美国文化决定的。
2035年以后,美国再也没有能力这样做,假如还存在的话。
比如这次伊朗战争,是中国最晚在2024年就预料到的,因此如今那个江什么的教授的预测就被议论,他关于川普和伊朗战争的三个预测已经有两个兑现,第三个是美国会输掉这个战争。
中国极力避免与美国进入修昔底德陷阱的局面,美国也不希望,毕竟军事上如今已经不如中国。但美国的文化决定了美国不可能甘心放弃世界第一,那么针对中国的战争就不可能避免。
对于中国来讲,这种战争在中美之间打,与代理人战争是有巨大的成本区别的。既然战争无法避免,中国当然希望美国与中国的代理人发生战争,而不是中国直接卷入战争,这样中国发展成本最低。
而一带一路就具有这种目的。
如果美国不发起战争破坏一带一路,中国继续目前的中美竞争模式,和平模式,和平崛起,几年后美国不得不放弃世界第一的地位,中国实现和平崛起。
这也就让美国大概率会发起针对一带一路的战争。
而假如美国发起这种战争,首先即使美国赢了战争也得不到经济利益,毕竟世界不再是殖民主义了。你可以看到卢比奥几天前对着记者谈论回到殖民主义时代,但只能是一种希望,现实中做不到。例子就是委内瑞拉。
而如果美国输了战争或者没赢而终止战争,战后的重建和军备补充只能是来自中国,而不是美国。因为美国在战争中花了巨大的资金,比如伊朗战争平均每天美国花费在9-10亿美元。一架伊朗的价值两万美元的无人机,美国需要几十万到几百万的飞机或者导弹对抗。F35飞行员庆祝出击击落了两架伊朗自杀式无人机,结果被媒体计算出一架F35的飞行成本是每小时3.4万美元,这次任务出动了四架F35,历时4小时,那么不算导弹的成本,为了四万美元的伊朗无人机,需要4x3.4x4 万美元,再加上导弹的费用,这究竟是美国战机的导弹打了伊朗导弹,还是伊朗导弹打了美国战机发射的导弹?
美国生产爱国者导弹的产能是一年一百多枚,最高达到几百枚。一次对伊朗的战争需要几千枚。生产萨德导弹的能力是一年12枚,去年对伊朗的12日战争消耗了150枚。因此战后参战国家要想补充武库弹药,等美国需要十几年,中国武器就是一个选择。
而战后重建只能是依赖中国。
因此不难看出中国利用一带一路产生了一种对冲机制,不论美国是否发起针对一带一路的战争,经济上政治上中国都是赢,而美国一定输,只是快慢而已。
当然中国不得不付出一定的经济成本,比如战争对一带一路成果的破坏,但如果战争不可能避免,总是要花钱的。而代理人战争花钱最低。
美国直接卷入战争,不仅花更多的钱,也要失去政治利益。
中国人善于长期规划,非常狡猾的。
如今甚至美国主流媒体也意识到了这点,MSNBC昨天有一个观点,中国希望美国陷入中东的战争,越长越好,伊朗战争可能从一开始就是中国的阴谋。
川普政府大概还没有意识到这个角度,毕竟整个内阁太傻。
中国2035计划的目标是经济上即使是名义GDP也是超过美国(实际GDP在2014就年超过美国),军力上碾压美国(2022年是中美军力对调元年),中国不仅在常规潜艇上,在核潜艇数量和质量上很快也要超过美国。在这种情况下,美国会放弃与中国竞争的信心,不会在军事上继续挑战中国。
则中国实现第二个百年就是必然的,所谓中华文明再次辉煌,世界历史上还没有过一个文明两次辉煌。
铭记历史
发表评论于 2026-03-10 19:39:02
lazysun-leo 你怎么这么无聊?说这些有啥实际意义?
Xibeiqiao
发表评论于 2026-03-10 18:52:12
搞一次颜色革命,能大大减少中国的平均寿命,从而打击共产独裁的嚣张气焰
lazysun-leo
发表评论于 2026-03-10 18:11:00
人均预期寿命与美帝一样,都是78(世界银行,2023)
故乡的水 发表评论于 2026-03-10 18:03:48五毛列着一堆人造掺水数据。随便拎一个. 国内从不公布实际寿命,只公布预期寿命。78岁是2025年出生的婴儿预期平均能活78岁。而大大小小的火葬场有平均火化年龄,男63,女69
kl3527
发表评论于 2026-03-10 18:06:00
哇给农民涨了巨大的20元,举世无双的幸福。再给农民多几元就会十几亿人头落地,太吓人了,不要了不要了,20大元,花不完花不完:)))))))):)
Armweak
发表评论于 2026-03-10 18:05:44
这个鸡吧大概刚刚在皇城面对面见了习三滥,幸福地晕眩了数日,还没有清醒,胡话连篇呢。
=====================
lazysun-leo,这人急着出局子?
故乡的水
发表评论于 2026-03-10 18:03:48
五毛列着一堆人造掺水数据。随便拎一个. 国内从不公布实际寿命,只公布预期寿命。78岁是2025年出生的婴儿预期平均能活78岁。而大大小小的火葬场有平均火化年龄,男63,女69
———————————————
lazysun-leo 发表评论于 2026-03-10 15:42:00
不看广告看疗效。看看中国的发展:
1) 人均寿命与美帝一样,都是78
远山在呼唤
发表评论于 2026-03-10 17:33:01
lazysun-leo,这人急着出局子?
远山在呼唤
发表评论于 2026-03-10 17:32:11
lazysun-leo, 这人急出局子?
Xibeiqiao
发表评论于 2026-03-10 17:25:05
应该像茉莉花革命一样,推翻独裁共党,哪怕造成数十万死亡、数百万难民也在所不惜。当十几亿无毛民不聊生、生灵涂炭的时候,中国的民主乐土就实现了。那时候在西媒和大纪元上的中国,肯定是一片欣欣向荣的景象。
清如许1
发表评论于 2026-03-10 16:33:55
不奇怪。按照中国从去年两会到现在的发展情况,上至中央军委至少都有5/7,即超过70%的比例要抓起来,那么整个解放军中有多少不安全隐患?当习主席想到美国可是斩首不留情的,那么安全压倒发展不是大势所趋么? 呵呵
kl3527
发表评论于 2026-03-10 16:21:00
现在毕业的大学生工作越来越难找,工资越来越低,结果是大家都“富裕”了。“退休”的农民每月200元,因为他们有地可以“自给自足”,哈哈哈哈,70,80岁的农民自己幸福地在地里刨食,简直是共产主义的天堂啊。可怜的仆人们都“享受”不到的幸福,哈哈哈哈
lazysun-leo
发表评论于 2026-03-10 16:08:54
中国农民工工资在过去20年涨了多少倍(真实购买力变化)
如果看过去 20年(约2004 → 2024),中国农民工工资增长其实非常明显。但要分成两种情况看:
名义工资增长(没考虑物价)
真实购买力增长(扣除通胀)
一、名义工资涨了多少倍
早期农民工工资大致水平:
年份 月收入
2004年 ~700–900元
2010年 ~1700元
2015年 ~3000元
2020年 ~4072元
2024年 4961元
2024年全国农民工月均收入约 4961元。
如果用 800 元(2004)对比 4961 元(2024):
名义工资增长约:
6 倍左右
二、真实购买力增长(扣除物价)
中国过去20年的累计通胀大约 60–70%。
换算后:
2004年 800元 ≈ 今天约1300元购买力
因此:
真实购买力增长
4961 / 1300 ≈ 3.8
???? 真实购买力大约增长 3–4 倍。
三、为什么工资能涨这么快
主要有四个结构性原因:
1️⃣ 劳动力短缺
2000年代中国有大量农村剩余劳动力。
但2010年代后出现所谓:
“刘易斯拐点”
农村可转移劳动力减少 → 工资上升。
2️⃣ 制造业升级
产业从:
纺织
玩具
升级到:
电子
汽车
设备制造
技术含量提高 → 工资提高。
3️⃣ 最低工资持续提高
中国最低工资2004年只有 400–600元。
很多城市现在:
2500–2800元
对底层工资有明显抬升。
4️⃣ 城镇化
2000年城镇化:
36%
现在:
66%
农村劳动力大量进入城市。
四、但增长也开始放缓
农民工工资增长速度:
年代 年增长
2004–2012 12–15%
2013–2019 7–10%
2020以后 3–5%
工资增长明显减速。
五、一个很多人不知道的对比
如果看 真实购买力增长速度:
20年变化大致是:
国家 实际工资增长
中国农民工 3–4倍
美国普通工人 ~1.3倍
日本普通工人 ~1倍
这也是为什么中国过去20年社会结构变化非常剧烈。
如果你愿意,我可以再给你一个很震撼的数据:
为什么中国农民工工资已经接近部分东南亚国家的城市白领工资。
这其实正在改变全球制造业格局。
lazysun-leo
发表评论于 2026-03-10 16:06:44
根据chatgpt:农民工中位数工资4000-4500,台湾约8000
halfull 发表评论于 2026-03-10 16:00:528) 农民工和大学生工资水平都差不多了。
======================================
不患寡而患不均,不患贫而患不安。这下来了,消除体力劳动和脑力劳动的差别。越穷越安全。
lazysun-leo
发表评论于 2026-03-10 16:02:17
chatgpt的答案:中国农民工中位数工资
如果看官方统计,中国农民工的工资数据主要来自
National Bureau of Statistics of China 发布的《农民工监测调查报告》。
1️⃣ 最新官方数据(2024年)
2024年全国农民工:
月均收入:4961元人民币
农民工总数约 2.997亿人
收入结构大致如下:
类型 月均收入
外出农民工 5634元
本地农民工 4291元
总体平均 4961元
2️⃣ 关于“中位数工资”
官方报告通常公布的是 平均数,很少公布农民工工资的中位数。
但根据劳动力市场研究,一般规律是:
中位数通常 低于平均数约10–20%
因此很多学者估计:
农民工工资中位数大约在:
???? 4000–4500元/月
(不同城市差别很大)
3️⃣ 行业差异(2024)
不同工作收入差别明显:
行业 月均收入
建筑业 ~5743元
交通运输 ~5635元
制造业 ~4978元
批发零售 ~4362元
餐饮住宿 ~4141元
居民服务 ~4023元
4️⃣ 城市差异非常大
农民工工资受地区影响很大,例如:
珠三角 / 长三角:5000–7000元较常见
中西部城市:3000–5000元较多
建筑、物流、技术工种:更高
✅ 总结
大致水平(2024):
平均工资:约4960元/月
估计中位数:约4000–4500元/月
外出农民工通常比本地高约 1300元
如果你愿意,我可以再给你一个很有意思但很多人不知道的数据:
中国农民工工资在过去20年涨了多少倍(真实购买力变化)。
这个变化其实非常惊人。
halfull
发表评论于 2026-03-10 16:00:52
8) 农民工和大学生工资水平都差不多了。
======================================
不患寡而患不均,不患贫而患不安。这下来了,消除体力劳动和脑力劳动的差别。越穷越安全。
lazysun-leo
发表评论于 2026-03-10 15:59:37
打工的基本都能拿3000-8000元左右。200元收入应该是不打工的农民或者半失业者。
如果是200元,那么成本更低的印度和越南又是多少?
kl3527 发表评论于 2026-03-10 15:51:00农民工和大学生每月200元,那简直就是共产主义实现了:))))
kl3527
发表评论于 2026-03-10 15:51:00
农民工和大学生每月200元,那简直就是共产主义实现了:))))
lazysun-leo
发表评论于 2026-03-10 15:50:39
10) 投资了很多钱在修桥修路和环境治理上。这种投资是一种全民获益的消费。而美国的吃喝玩乐这种消费本质上是浪费。一个家庭有了钱,是吃喝掉好呢?还是修房修路好呢?
kl3527
发表评论于 2026-03-10 15:49:00
农民有地可以自给自足?好事啊,那也给城里人发点地,他们都自给自足了,哈哈哈哈哈
lazysun-leo
发表评论于 2026-03-10 15:46:10
8) 农民工和大学生工资水平都差不多了。因为工资成本升高而造成低端产业外迁,这说明农民工的工资水平确实提高了。
9) 老百姓都不想生娃了,这其实是社会发展进步了。
lazysun-leo
发表评论于 2026-03-10 15:42:00
不看广告看疗效。看看中国的发展:
1) 人均寿命与美帝一样,都是78
2) 中美科技差距在快速缩小
3) 2022年中国福建人均GDP达到台湾的58%
4) 2023年,中国汽车产销首次双双突破3000万辆大关,全国机动车保有量已增加至4.35亿辆,其中汽车保有量为3.36亿辆。2024年,汽车产销累计完成3128.2万辆和3143.6万辆,同比分别增长3.7%和4.5%。
5) 1990 年中国人均居住面积(城镇约 6.7 ㎡,农村约 17.8 ㎡)。2020 年中国人均居住面积为:城镇居民:约 39.8 平方米;农村居民:约 48.9 平方米;全国平均(加权):大约 41–42 平方米
6) 农民老家有房有地,可以自给自足
7) 物价确实便宜。美国一个扫地机器人得500美元左右。一模一样的中国只需要200美元。其他服务类的物价差别更大。
Armweak
发表评论于 2026-03-10 15:32:28
当今,习三滥独裁下的土共国,正向毛独裁的70年代毛共国狂奔!只不过是,毛共国的缸民们笃信毛共国(中国)是世界革命的中心,美帝国主义,苏修社会帝国主义正在没落,日落西山,气息奄奄,笃信毛匪太祖是世界人民的伟大领袖,而现在的土共国缸民,真的相信,习三滥是世界人民的领袖?:):)
一点小看法
发表评论于 2026-03-10 14:30:33
老百姓没啥不安全的。
xidada
发表评论于 2026-03-10 14:15:00
中时 收了 草包 的钱
只影向谁去
发表评论于 2026-03-10 14:13:12
台湾“砖家”牛!最近看了不少欧美智库解析中国公布的下一个五年计划。这些欧美学者们都感叹中国在科技,制造业,以及整体经济体系上的野心太大了,甚至很多智库都得出结论,欧洲和美国无法在这些方面和中国竞争。唯有这位台湾“砖家”,与众不同,竟然能得出这么符合反中的人们需要的“关键讯号”。只能说正常人和反中的人之间是没有交集的。
beixuanlv
发表评论于 2026-03-10 14:11:44
中共建国的目的就是为了产党的利益和安全,怎样让他们独裁阶级能永久合法的占有中国的资源资产财富,是共产党的唯一课题
XM25
发表评论于 2026-03-10 14:11:00
小编,最大最重要压倒一切的安全是政治安全,也就是习主席个人的安全。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
28
, 共
28
分页: [
1
]
2035年以后,美国再也没有能力这样做,假如还存在的话。
比如这次伊朗战争,是中国最晚在2024年就预料到的,因此如今那个江什么的教授的预测就被议论,他关于川普和伊朗战争的三个预测已经有两个兑现,第三个是美国会输掉这个战争。
中国极力避免与美国进入修昔底德陷阱的局面,美国也不希望,毕竟军事上如今已经不如中国。但美国的文化决定了美国不可能甘心放弃世界第一,那么针对中国的战争就不可能避免。
对于中国来讲,这种战争在中美之间打,与代理人战争是有巨大的成本区别的。既然战争无法避免,中国当然希望美国与中国的代理人发生战争,而不是中国直接卷入战争,这样中国发展成本最低。
而一带一路就具有这种目的。
如果美国不发起战争破坏一带一路,中国继续目前的中美竞争模式,和平模式,和平崛起,几年后美国不得不放弃世界第一的地位,中国实现和平崛起。
这也就让美国大概率会发起针对一带一路的战争。
而假如美国发起这种战争,首先即使美国赢了战争也得不到经济利益,毕竟世界不再是殖民主义了。你可以看到卢比奥几天前对着记者谈论回到殖民主义时代,但只能是一种希望,现实中做不到。例子就是委内瑞拉。
而如果美国输了战争或者没赢而终止战争,战后的重建和军备补充只能是来自中国,而不是美国。因为美国在战争中花了巨大的资金,比如伊朗战争平均每天美国花费在9-10亿美元。一架伊朗的价值两万美元的无人机,美国需要几十万到几百万的飞机或者导弹对抗。F35飞行员庆祝出击击落了两架伊朗自杀式无人机,结果被媒体计算出一架F35的飞行成本是每小时3.4万美元,这次任务出动了四架F35,历时4小时,那么不算导弹的成本,为了四万美元的伊朗无人机,需要4x3.4x4 万美元,再加上导弹的费用,这究竟是美国战机的导弹打了伊朗导弹,还是伊朗导弹打了美国战机发射的导弹?
美国生产爱国者导弹的产能是一年一百多枚,最高达到几百枚。一次对伊朗的战争需要几千枚。生产萨德导弹的能力是一年12枚,去年对伊朗的12日战争消耗了150枚。因此战后参战国家要想补充武库弹药,等美国需要十几年,中国武器就是一个选择。
而战后重建只能是依赖中国。
因此不难看出中国利用一带一路产生了一种对冲机制,不论美国是否发起针对一带一路的战争,经济上政治上中国都是赢,而美国一定输,只是快慢而已。
当然中国不得不付出一定的经济成本,比如战争对一带一路成果的破坏,但如果战争不可能避免,总是要花钱的。而代理人战争花钱最低。
美国直接卷入战争,不仅花更多的钱,也要失去政治利益。
中国人善于长期规划,非常狡猾的。
如今甚至美国主流媒体也意识到了这点,MSNBC昨天有一个观点,中国希望美国陷入中东的战争,越长越好,伊朗战争可能从一开始就是中国的阴谋。
川普政府大概还没有意识到这个角度,毕竟整个内阁太傻。
中国2035计划的目标是经济上即使是名义GDP也是超过美国(实际GDP在2014就年超过美国),军力上碾压美国(2022年是中美军力对调元年),中国不仅在常规潜艇上,在核潜艇数量和质量上很快也要超过美国。在这种情况下,美国会放弃与中国竞争的信心,不会在军事上继续挑战中国。
则中国实现第二个百年就是必然的,所谓中华文明再次辉煌,世界历史上还没有过一个文明两次辉煌。