评论: 美彩票史上罕见一幕：顾客"落下"千万大奖 经理操作引爆…

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
★火眼金睛☆ 发表评论于 2026-03-09 12:21:39
这是个很简单的逻辑：假如这些彩票没有中奖是怎么处理的？那么就还一样处理。
很明显便利店没收到钱就出了票属于操作失误，那多出的25张彩票就是损失，当废票处理。即使其中有中奖的彩票也不属于任何人，直接作废。
总是我 发表评论于 2026-03-09 10:46:40
彩票打印出来，便利店就要付钱，所以彩票归便利店所有。
FortleeNJ 发表评论于 2026-03-09 09:13:13
个人愚见，觉得应该是谁也没有中奖。此次中奖判定无效。彩票是政府发行的。个人通过购买和政府形成契约。没有购买契约就没有构成，包括便利店。本来这儿只有经理通过购买达成的契约。但他知道的结果再买，属于偷窃行为。契约非法而作废。
咔炸飞 发表评论于 2026-03-09 07:00:38
肯定不是经理的。建议顾客给象征性的10% 剩余归便利店的公司。看我预测的准不准。
水星98 发表评论于 2026-03-09 04:54:08
这个经理100%是个印度人。
Propro1 发表评论于 2026-03-08 21:28:00
经理在得知中奖号码后从本店购买，主观盗窃和恶意侵占明显，不大可能拿到奖金，也够呛能全身而退。
辛民 发表评论于 2026-03-08 19:40:06
这几张票是谁付的钱就是谁的
wanderlustnyer 发表评论于 2026-03-08 19:37:18
No one won. The company is not a 18+ resident of the state. It can't own the ticket and collect.
WKua 发表评论于 2026-03-08 18:52:44
怎么可能没付钱就能打出彩票？这也是漏洞。
NUNU123 发表评论于 2026-03-08 18:28:45
通常彩票在开奖前就会停止出售，所以经理在开奖后购买就是非法行为，根本就不予承认，而且他有诈欺行为。
逐风 发表评论于 2026-03-08 17:28:00
最简单的方法就是一分为三：原来的买主、便利店、便利店经理。就这么办吧，官司不用打了，否则谁都没份儿。
meldyhk 发表评论于 2026-03-08 16:36:00
经理买就买了，何必声张？找个亲戚去买也可以呀。
举头三尺有神明 发表评论于 2026-03-08 16:35:08
应该归公司所有
肚皮舞 发表评论于 2026-03-08 16:10:45
这个经理是肯定要进去的。
遛遛弯儿 发表评论于 2026-03-08 15:58:49
顾客未付款所以不具所有权，否则任何人都可以去要求打出几千万张彩票然后一分钱都可以不付款还可以有机会得奖，而这个经理是欺诈。
田丁 发表评论于 2026-03-08 15:44:42
便利店经理无论如何没有所有权，而且有罪。因为他是在彩票开奨以后购买的，属于欺诈。原来购买者如果曾经声明以后来付款取票，因此彩票没有注销，那么应该由原来购买者所有。如果他没有这个愿望的声明，是便利店工作人员没有及时处理，彩票应该是便利店公司所有。虽然他是被动的，彩票购买金是这家公司付出的，他是彩票所有者。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到16， 共16  分页：  [1]