评论:看着美国揍伊朗，北京为何选择了见死不救？

ltrics 发表评论于 2026-03-04 09:01:00

有自由民主的共同价值观吗？
邪恶国家之间自己都不知道是用什么关系牵连起来的，所以他们彼此翻脸自然跟翻书一样快。

乐乐幽灵 发表评论于 2026-03-04 05:39:15

呵呵，继续活在你单纯的世界里吧，无法叫醒装睡的人

jw2009 发表评论于 2026-03-04 05:29:54

美国为什么不会对朝鲜动武？因为金正恩作对了一件事，他告诉美国说：1）他欢迎美国在朝鲜半岛的驻军；2)他告诉美国说，中国人都是骗子。

jw2009 发表评论于 2026-03-04 05:21:07

伊朗现政权可能至今不明白他们什么地方做错了？伊朗没有弄明白什么事伊朗是绝对不能做的，这其中最重要的一条就是，伊朗不能响应中国去参与用石油来去美元化。伊朗做了这件事就踩了美国的底线，让美国决定对伊朗痛下杀手。

jw2009 发表评论于 2026-03-04 05:12:13

委内瑞拉失守后中国是怎么反应的？中国立刻在达沃斯论坛上告诉美国说，中国已经兑现了2025年答应的购买美国大豆的全年承诺，不仅如此，中国还告诉美国说，中国将在本年度的第二季度再购买相当于过去一整年的大豆份额！中国在向美国送礼，送大礼，为什么？因为中国在委内瑞拉有着巨大的投资，希望美国能对中国在那里的投资高抬贵手。
现在当着美国动真手时，中国开始与伊朗切割了，同样是因为中国在伊朗的投资利益。。
美国在拿下委内瑞拉后一旦再成功拿下伊朗，中国的一带一路就判了死刑，中国推动的全球贸易去美元化运动将胎死腹中，大秦帝国的百年变局？？？

jw2009 发表评论于 2026-03-04 05:00:48

中国非但不救，还把责任推到伊朗头上，指责伊朗说，“伊朗有地区野心，想玩弄中美两大国！”。

羿射九日 发表评论于 2026-03-04 03:21:14

上将都快清空了，国防部长换了几个？自己还是一屁股屎，怎么救？

乐乐幽灵 发表评论于 2026-03-03 23:46:19

中国有没有能力看看美国和西方各国对中国的态度就知道了，还是那句话，没有免费的午餐，好东西有的是但你要先证明你的价值

Lincoln2020 发表评论于 2026-03-03 22:48:35

最新龙门客栈发表评论于 2026-03-03 15:12:54居然能想出这种脑残比喻，正如你爸揍你，你的仇人会不会见死不救？
-------------------------------
你那个贱爸揍你这个贱客儿，北京选择了见死不救。

新质大保健 发表评论于 2026-03-03 22:29:31

中国没在背后给伊朗背后捅刀已经不错了

hillmodel 发表评论于 2026-03-03 21:15:33

顶："theriver 发表评论于 2026-03-03 17:14:20德国记者根本没说到点子上。中国之所以见死不救，主要原因就两个"
还有其他明白人，比如：“狮马鹤”。
楼下某些跪舔“”北京为何选择了见死不救“观点的，更多的是出于反中的下意识，以为被美国侵略打击的，都是中国的盟友。只是，川普总统好像要忽悠中国玩G2呢。
伊朗有亲美和亲俄势力，都比对中关系重要，这也是伊朗现在的悲剧。
想当年川普1时期，伊朗出卖华为利益添美，以及在中国和巴基斯坦合作港口的附近，和印度搞港口合作，更是在拆台中国，也失去了自己十年发展的时机。
伊朗现在看来只有两种结果，要么在烈火中跪舔美国，要么在烈火中再生，抛弃神权统治，加强民选政府领导力。

天涯散客 发表评论于 2026-03-03 20:57:22

习包子当然想救伊朗，可是有能力救吗？中南海诸公就是美国下一个定点清除的目标，七个小矮人个个都吓得瑟瑟发抖，还敢有什么动静吗？王公公出面说几句门面话就已经是大着胆子了。

技术员 发表评论于 2026-03-03 20:57:01

谁答应过会就它？要是把输油管连到中国，再封闭霍尔姆斯海峡，中国保管答应就它。

lavabeans 发表评论于 2026-03-03 19:53:45

这回是真吓尿了

狮马鹤 发表评论于 2026-03-03 19:09:32

伊朗的签约战略盟友是印度。印度靠山是俄罗斯。中国和伊朗是贸易国家关系。伊朗一直寻求和美国搞好关系，还坑中国几次，中国已经在合适的外交方面支持声援了。有些网友是知识不够还是智力不足？

最新龙门客栈 发表评论于 2026-03-03 17:54:23

马年生，你满月了吗？小小年纪不学好，还知道北京采取国际标准姿态，你说说是哪种？马列传教式？

马年生发表评论于 2026-03-03 16:45:13
从国家利益出发，北京采取了国际标准的姿态，可谓十分得体。

生肖迷宫 发表评论于 2026-03-03 17:53:51

伊朗外长：咱们同属独裁邪恶轴心，你不能见死不救呀！
中国外长：请伊朗领导放心，你的背后有一个强大的中国。
伊朗外长：没感觉到呀。
中国外长：中国政府强烈谴责美帝国主义的侵略行径，并要求他们离开停火。
伊朗外长：蚊子打哈气，口气好大呀。
中国外长：中国政府誓于伊朗共进退。
伊朗外长：全是假大空，能不能来点实用的？
中国外长：好说，能不能先把我们的几千亿投资先退回来？
伊朗外长：回头再聊。

搦战发表评论于 2026-03-03 17:33:06

现在伊朗和中国的关系实际上不怎么样，中国不会不远万里去支持它。
但可能有限度支持，期望拖住美国，达到消耗美国的作用

theriver 发表评论于 2026-03-03 17:14:20

德国记者根本没说到点子上。中国之所以见死不救，主要原因就两个：
1.不想重蹈在伊拉克栽过的跟头。两伊战争时中国曾经大规模军援伊拉克，结果到了海湾战争时，大量中国产的重型装备被摧毁或缴获，包括2860辆69式主战坦克，80架歼-7II战斗机、8架轰6D型轰炸机（包括大量C-601空射反舰导弹）、1000门飞豹-1型122毫米自行火箭炮、3000枚红箭-8反坦克导弹。此举不但对中国武器装备的声誉造成毁灭性打击，还让美国充分掌握了中国武器的性能和技术参数！如果中国大规模军援伊朗先进装备，一旦伊朗战败投降，未来妥妥会在军心和装备上严重影响台海战争！
2.伊朗前总统莱西死后，中伊关系急转直下到几乎翻脸。莱西任职期间中伊处于蜜月期，中国与伊朗签署了4000亿美元投资合同。按照合同，这些投资大都以中国与伊朗政府共同建立的合资公司的形式提供。问题是，根据伊朗现有体制，伊朗的石油出口、进出口贸易和大型基建这三个油水最大的行业统统都被伊朗革命卫队垄断！因为莱西是哈梅内伊的亲信和指定接班人，革命卫队当然要卖他的面子，不敢动伊朗政府建立的合资公司。可当莱西一死，新上任的佩泽希齐扬是个没有神棍做后台的改革派和弱势总统，革命卫队立马翻脸，把中伊政府创办的所有三大领域的合资公司统统抢走！此举让中国的第一期投资损失惨重，中国一怒之下立马停止了4000亿美元投资，双方为此几乎翻脸。说白了，中国现在也希望伊朗革命卫队被美国修理和削弱，否则它在伊朗根本赚不到钱！

FlyingDog 发表评论于 2026-03-03 17:01:09

相信事实发表评论于 2026-03-03 12:59:24中国的不结盟政策是长期的国家战略，中国没有和任何国家结盟，当然也就不可能去替谁打仗。

中国乐得看到美国和谁去直接打仗，消耗美国的国力，伊拉克、阿富汗战争已经大大的消耗了美国的国力，现在床铺不赶快积累国力，恢复元气，反而去点火药桶，这种自杀行为难道中国还要拦着？
================================================================================
伊朗首鼠两端，左右摇摆，多次背刺中国，中国没有道理要去替伊朗打仗。

马年生 发表评论于 2026-03-03 16:45:13

中共很清楚伊朗内部有亲美势力和以色列的内奸，现在还不是出手的时候。从国家利益出发，北京采取了国际标准的姿态，可谓十分得体。等伊朗内部势力最终稳定政权后再决定后续动作，非常正确。美国在中东陷得越深，中共收复台湾的行动就越顺畅。

爱阅读的人 发表评论于 2026-03-03 16:43:00

为什么要救，又不是同盟国，只是为可赚钱.

一条小路 发表评论于 2026-03-03 16:39:57

習思想掉進糞坑了臭大街了，怎麼救。

Sunset_beach 发表评论于 2026-03-03 16:37:37

美国是中国最大的技术产品来源地, 中国最大的贸易伙伴, 美军中东军事基地被炸,中国为什么见死不救? 一样的道理, 没能力, 没理由.

laokanrenao 发表评论于 2026-03-03 16:30:39

所有的城里普吹，特别是台独分子，都希望中国卷入战争，这样台湾的小确幸就可以独立了！中国要是打仗唯一的目标就是台湾。让这场国家内战彻底结束！

laokanrenao 发表评论于 2026-03-03 16:26:28

中国是不结盟国家！西方总是说什么中国的“盟友”，这种思维完全出自西方霸权国家的理念！也总是以为中国会军事出手帮某个国家！以图把中国拉进战争泥潭！中国到是很高心的吃西瓜，看着美国在全世界打仗！反正花的都是美国纳税人的钱！

硬码工 发表评论于 2026-03-03 15:55:13

北京没有能力，而不是“为何选择了见死不救”

5mslj 发表评论于 2026-03-03 15:33:19

昨天，五毛们说，中俄友谊，上不封顶。中伊友谊，牢不可破，中朝友谊，源远流长。

今天，五毛们说，伊挨揍，关中共屁事。

甜酸苦辣麻 发表评论于 2026-03-03 15:23:02

中共总是赢，哪怕打了屁股打了脸

走出非洲67 发表评论于 2026-03-03 15:21:17

自身难保，耍鸡贼

最新龙门客栈 发表评论于 2026-03-03 15:12:54

居然能想出这种脑残比喻，正如你爸揍你，你的仇人会不会见死不救？

Lincoln2020 发表评论于 2026-03-03 13:33:50
德国应该考虑，美国揍德国，北京会不会见死不救？

南北交通 发表评论于 2026-03-03 15:10:39

赞同北京的做法，明智、务实。
在美以颠狂的关头，不明智的选择会给世界带来深重的灾难。
愿上帝让美以自省。

神秘的独角兽 发表评论于 2026-03-03 15:02:55

印度也没来救，俄国也没来救，凭啥给北京派活？

时不时来看看 发表评论于 2026-03-03 15:01:53

哈哈哈，德国吱声的倭记急了，吃瓜吃出了颗牙

Oba 发表评论于 2026-03-03 14:33:20

就急不救穷，能拖住美国3-5年，就算发挥你最大的价值了

ntlu 发表评论于 2026-03-03 14:27:00

忙着找地堡呢

Felix自由港 发表评论于 2026-03-03 14:27:00

中國不適合拿命派常規軍隊去保護！當伊朗遭受人類滅絕災難時，可同俄羅斯一道宣布提供核保護傘阻止人類滅絕！！

蓝靛厂 发表评论于 2026-03-03 14:19:17

54188-中国发表评论于 2026-03-03 14:02:45
美以一分钟内炸死没内衣极其40狗官，中国习皇吓得魂飞魄散、肝胆俱裂、屎滚尿流，心惊肉跳；
---
还拉屎了？

54188-中国 发表评论于 2026-03-03 14:02:45

美国睡梦中抓走大毒枭马杜罗及其夫人，中国习皇吓的胆战心惊、毛骨悚然、不寒而栗、惊恐万状；
美以一分钟内炸死没内衣极其40狗官，中国习皇吓得魂飞魄散、肝胆俱裂、屎滚尿流，心惊肉跳；
不知哪一天轮到习皇，哪有心思救伊朗？？？？？

春风如意 发表评论于 2026-03-03 14:02:17

因为中国只敢暗搓搓支持
他的价值观干不过民主自由除了朝鲜中国没有军事同盟国。
至于这符合不符合利益再说吧

北纬60度的棕熊 发表评论于 2026-03-03 13:54:00

此时此刻觉得先辈们订下的中国不结盟原则，真是智慧。小国才抱团。大国抱团只会被掣肘。说白了，国家之间没有永远的朋友或敌人，只有国家利益和地缘安全。

jw2009 发表评论于 2026-03-03 13:51:00

比见死不救更为恶劣，事实上伊朗去加沙闹事这件事很可能就是中国煽动的，等事情闹大了，中国抽身了。
俄乌战争爆发不久，时任中国人大议长的栗战书来到莫斯科，告诉俄罗斯的国会杜马说，中国会策应俄罗斯在乌克兰特别军事行动！之后就发生了加沙对以色列的袭击事件。

lalalaland 发表评论于 2026-03-03 13:48:00

这就是来恶心你的文章，一个傻叉还他妈认真地来解释，可笑.

四月如风 发表评论于 2026-03-03 13:43:52

中共知道自己没有这个能力。就是有这个能力，中共也没那个胸怀。西方把中共想得太伟大了。

一带一路 发表评论于 2026-03-03 13:37:00

想观察一下看看,美国佬接下來要揍谁

Lincoln2020 发表评论于 2026-03-03 13:33:50

德国应该考虑，美国揍德国，北京会不会见死不救？
同理，还是看德国是不是北京的儿子。

goodmum 发表评论于 2026-03-03 13:33:00

中国不站队结盟任何一方，中国只站队结盟正义

Lincoln2020 发表评论于 2026-03-03 13:31:48

伊朗又不是北京的儿子。
亲鼠，老蛆气炸了！

gzkom 发表评论于 2026-03-03 13:24:49

问题是站在美国的对立面，东大能够得到什么好处。

水塘边 发表评论于 2026-03-03 13:23:54

中国推行“和平共处五项原则”不结盟。生意而已，互利互惠。不谋求，政治、军事、经济的单边利益。美西方不喜欢的，中国就不来往？来往了就是盟友？想多了！

评论: 看着美国揍伊朗，北京为何选择了见死不救？