评论: 美上诉法院驳回特朗普政府返还已缴关税的延期请求
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
ajaychen_2024
发表评论于 2026-03-03 13:22:58
消费者和进口商同时起诉政府呢,是不是政府要退两次税? 还有,当初你们是怎么说的?“关税都是外国出口商支付?”,“不会影响消费者”,这些谎言还言而在耳
winwin321 发表评论于 2026-03-03 09:33:00美国进口商需要到法院与美国政府打官司才有可能获得退税,等到美国进口商拿到退税后就会有消费者组织代表消费者要求这些进口商退税,进口商一无所获还要赔上律师费,还可能得罪美国政府,有哪个进口商真心愿意这种事情?估计就是说说而已
牛羊满仓
发表评论于 2026-03-03 12:50:08
关税的确是不得人心,推算就是这结果。如果特政府,该换条款再收税,那就又一轮法院驳回,又一轮官司。
ajaychen_2024
发表评论于 2026-03-03 12:48:53
消费者和进口商同时起诉政府呢,是不是政府要退两次税? 还有,当初你们是怎么说的?“关税都是外国出口商支付?”,“不会影响消费者”,这些谎言还言而在耳
winwin321 发表评论于 2026-03-03 09:33:00美国进口商需要到法院与美国政府打官司才有可能获得退税,等到美国进口商拿到退税后就会有消费者组织代表消费者要求这些进口商退税,进口商一无所获还要赔上律师费,还可能得罪美国政府,有哪个进口商真心愿意这种事情?估计就是说说而已
毕纳到拉猛琴
发表评论于 2026-03-03 11:38:50
川宝关税钱再拖下去不还,再蠢、再笨、再死忠的粉丝也会被一个接一个的官司洗脑,
相信/明白 关税全是美国进口商支付的。
Embassy
发表评论于 2026-03-03 11:04:27
老川换了个code又加了回去,你们还得接着补交啊。
京工人
发表评论于 2026-03-03 10:47:40
最高法院的判决已经那么明确,川总的对等关税违反宪法,下级法院除了顺着高院调子判决,难道还能跟高院对着干?
winwin321
发表评论于 2026-03-03 09:33:00
美国进口商需要到法院与美国政府打官司才有可能获得退税,等到美国进口商拿到退税后就会有消费者组织代表消费者要求这些进口商退税,进口商一无所获还要赔上律师费,还可能得罪美国政府,有哪个进口商真心愿意这种事情?估计就是说说而已
van1
发表评论于 2026-03-03 08:53:00
应该退一罚十
sofunny10000
发表评论于 2026-03-03 08:49:55
亚马逊当初要在报价上单独列出关税一栏, 川粉门大大的不高兴, 现在又要说退不了款,这TM不都怪川普从一开始就没安好心。
这老小子从吃猫吃狗开始干啥事都TM藏着恶意
iknowwhoiam
发表评论于 2026-03-03 08:41:36
企业不可能主动退给消费者,除非消费者集体起诉,但很难操作
咔炸飞
发表评论于 2026-03-03 08:28:11
企业要求返还税款是不是应该把钱退给消费者?
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
11
, 共
11
分页: [
1
]
winwin321 发表评论于 2026-03-03 09:33:00美国进口商需要到法院与美国政府打官司才有可能获得退税,等到美国进口商拿到退税后就会有消费者组织代表消费者要求这些进口商退税,进口商一无所获还要赔上律师费,还可能得罪美国政府,有哪个进口商真心愿意这种事情?估计就是说说而已