评论: 万万没想到中国落后了 美国核聚变2大突破

不符合懂王化石能源战略哈，必须是骗局

估计材料损耗仍然解决不了

”远超茅台价格“…
作者满脑都是茅台，科技文章就别写了

最新龙门客栈:

你生命的意义就是喷，不管三七二十一喷，脑子里一堆浆糊，活着浪费粮食

谁嫁给你倒8辈子霉，谁娶你后代和你一样一堆浆糊

最新龙门客栈:

你的选票选出些和你一样的歪瓜裂枣，继续吹

根本就是个ppt, 就跟固态电池一样， 每隔几个月就吹一次牛。什么产品都出不了

一个没选票的时不时翻墙来看看操心有选票的
一个太监时不时来看看评论一下别人的房事

时不时来看看 发表评论于 2026-03-01 13:51:30

傻倭寇拿了傻钱天天守着傻作者的傻新闻然后傻傻地喷

伟大的川总迟早把这些傻倭寇丢到太平洋喂鱼

十几亿的举国体制搞不过美国的私人公司，十几亿的举国体育搞不过美国家庭体育，给楼下众五毛脸丢大了

傻钱不好拿了，免费的AI啪啪打脸

作者瞎掰吧？Chatgpt随便找出一大堆错误言论，还有证据：


错误断言：“目前全球仅有加拿大具备成熟的氚提取技术和设施，能够对外商业化供应氚燃料——这就意味着，任何采用氘氚燃料的核聚变装置，都只能从加拿大购买氚。”
证据：韩国（ROK）已有从重水堆提取氚的设施/能力；罗马尼亚也在推进/规划提取氚（并非只有加拿大具备提取能力）。

错误断言：“作为私营企业，首次实现可测量的氘氚（DT）反应。”
证据：私营公司 TAE Technologies 早在2010年代已报告在其装置中实现DD/DT聚变反应并测得中子信号；英国私营公司 Tokamak Energy 亦已在球形托卡马克中实现聚变中子产生（含DT实验计划与实施）。因此“首次”不成立。

错误断言：“托卡马克‘启动后稳态运行’是其原理。”
证据：主流托卡马克（如 ITER、JET）均以脉冲式放电为主；真正稳态运行仍属研发目标（需非感应电流驱动）。将托卡马克描述为“启动后稳态运行”不符合事实。

错误断言：“全球重水堆产生的氚即便全部提取，也仅能满足托卡马克的测试需求，根本无法支撑长期商业运行。”
证据：聚变反应堆设计（包括 ITER 的试验包层）均以**锂包层增殖氚（TBR>1）**为核心目标；国际原子能机构（IAEA）与EUROfusion的系统研究表明，通过包层增殖实现自持燃料循环是工程设计前提，并非“无法支撑长期运行”的既定结论。

错误断言：“托卡马克的包层增殖技术在核聚变领域仍存在较大争议，能否产生足够量的氚仍需打大问号。”
证据：ITER 已部署**试验增殖包层模块（TBM）**计划，欧盟、日本、中国、韩国、印度均开展了实体工程验证与中子学计算，目标TBR>1.05；该技术处于工程验证阶段，而非仅停留在“较大争议”的理论层面。

错误断言：“氘氦-3反应仅会产生不到5%的中子。”
证据：D-³He主反应为无中子，但在实际等离子体中不可避免的DD副反应会产生14.1 MeV中子与2.45 MeV中子；系统级中子分数取决于等离子体参数与燃料配比，文献显示在现实条件下中子功率分数可显著高于‘

应该是资金不够需要融资了，然后放一个在PPT上的消息。。。

Pulse operation will never be a continuous power source.

LLNL NIF has been supported by NNSA because its function as part of the nuclear weapon program. This may have similar use as a high density plasma simulator. But not an actual commercial power generator.

这个只是那么闪了一下，几万份之一秒那样闪了一下，就说自己成功了。

继续骗钱吧。

的确发电原理上遥遥领先

这家公司是不是和微软签订了对赌协议，好像2028年就要給微软商用，大概率是不能做到了

楼下还没明白。美国是脉冲式聚变。不需要稳定。中国的技术路线是行不通的。离商业应用遥遥无期。

关键问题是能持续多久的核聚变？中国好像你能够持续1000秒了

八字没有一撇的事情，中国热核聚变发电已经超过10分钟，你这ppt牛逼吹的震天响，从你这DT到实现商业热核聚变发电要多少材料研究，多少基础建设，吹吹牛逼，无非就是花街上市圈钱那点事，较真你就输了

这个值得点赞！发展自己是硬道理。也是你整我干力争上游的正常心理。自己不行，就千方百计给别人下绊子，搞什么制裁呀，强伯他国不能用别人的技术成果，就像在奥运会不是在自己的lane奋力争先，而是拿个棍子千方百计地给隔壁lane下绊子。这种行径就等而下之了。也为人不齿。是不是肿么个理？

资金断链，必须筹钱，故意测错完全可能

Sandcity2000 发表评论于 2026-03-01 09:22:13 只要防范技术盗窃和政客卖国，美国科技军工领先不是一星半点。

========

弱弱地问一句，土共已经有了N款高超声速导弹。这种导弹以现在的技术还难以拦截。没有的话，更难以检验拦截弹的效果，如何发展拦截？，在您那里早已领先的不是一点半点的高超声速导弹在哪呢？您能给出哪怕一个deploy的型号吗？又是被土共偷了吧？既然被偷走了，先进的不是一星半点的普世老大当然就整不会了？这倒也言之成理。服了你们信普世的了！！！！

这个看起来靠谱，大概率会是未来商业聚变发电的方向

不怕，中国会偷，反正小偷没少当

中国领先世界的一个秘诀是靠国家雄厚的人力财力，把现有装置做大。做成世界第一。靠尺寸取胜的天眼射电望远镜，和靠大最近取得世界第一的托卡马克。我在国内的时候，没有那么多钱，但是有人力，美国人做10例证明想法，我们做120例证明美国人想法的可靠性。中国傲视世界科学，是因为有这个战无不胜的策简单策略。

如果是完美闭环， 那就是永动机了。

oklo也是一个泡沫

山姆·奥特曼当董事长的公司，最后恐怕都是泡沫，有的能吹起来如ai，很多根本吹不起来，如这个公司和

只要防范技术盗窃和政客卖国，美国科技军工领先不是一星半点。

什么叫“万万没想到”？ Q>1这个里程碑难道不是美国在2022年实现，而且依然是唯一的吗？

传统设计30年前就观测到聚变反应，现在还在实验室呆着

两年后供电，现在才观测到D/T核聚变反应

很nb的设计

核聚变作为“终极清洁能源”，类似中国的人造太阳。