评论: 特朗普为什么和一家AI公司“开战”?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
公民老张 发表评论于 2026-02-28 07:33:44
总有那么些人,不骂脏话,不人身攻击就没有办法说话。目前没有人能100%相信AI,所谓people-in-the-loop不就是要人来最后把关吗?但是应用场景不一样,优先考虑的问题就不一样。做报表的时候,人花时间审查AI做的东西,大家都知道几乎是必须的,AI的判断可能有80-90%是对的,把以前人工需要几天才能完成的事几个小时甚至几分钟就完成。战场上是两回事,需要快速决断,即使在无人机失去网络联系,也能独立完成任务。

军方现在的逻辑非常明确:宁可接受一个偶尔犯错的 AI,也不接受一个在关键时刻“不听指挥”或“拒绝执行任务”的 AI。这是甲方的要求。是任务的性质决定的。

在这场权力博弈中,Anthropic 维护了其作为“最安全、最有伦理”AI 公司的品牌,但也确实被排除出了国家安全这一最核心、最暴利的市场。

都有道理。军方有自己特定的要求,军事行动有其特殊性。Anthropic有自己的理念,拒绝满足甲方的要求,那是自己的底线。
BLACKINK 发表评论于 2026-02-28 07:10:45
山姆奥特曼发声,支持anthropic, 而且呼吁整个AI 产业都该坚持底线。
谷歌员工呼吁谷歌决策层支持anthropic
Anthropic 两年前与战争部签约里就有不能把AI用于监控美国人民,不能用于无人监控的全自动武器。

现在就看马斯克这个没有道德的玩意是不是趁虚而入,不过他的AI远没有anthropic 强大。
Reddit 上几乎100%的评论都是支持anthropic 嘲讽川普用极左和觉醒来攻击anthropic 的行为。
我不再沉默 发表评论于 2026-02-28 06:58:46
当川狗吧,不用立,趴着就行了。
真环 发表评论于 2026-02-28 05:35:30
Antropic 好自为之吧。雇了多少间谍?安检都过不了。
硅谷工匠 发表评论于 2026-02-28 04:27:45
又要当,又要立。
wever 发表评论于 2026-02-28 03:42:46
没错。我也是奇怪为啥这里居然有这么多人支持独裁,向往独裁。anthropic不愿意把他们的技术用于政府的目的。这很正常。两亿美元也不是什么大钱。这是anthropic的决定,来自他们的理念和对自己的定位。有什么问题吗?他们不做生意,这里就有一群人骂?我想知道他们是怎么想的。还是皇权思想?认懂王做父母官?先别说懂王有多不靠谱。就算靠谱也不能强迫任何公司与他做生意。
———
百家争鸣1956
发表评论于 2026-02-27 22:32:00

这些到了美国的黄皮川粉,人到了美国,但奴性没变。表面反共,但心里想要的就是中共的理念
ID无法注册 发表评论于 2026-02-28 01:38:34
Anthropic这是要造反了,居然跟政府公然对抗,那帮自大的人不会有好果子吃,大家都拭目以待。
奇妙旅程 发表评论于 2026-02-28 01:09:13
这是国内什么鬼自媒体写的,还是看美国主媒的报道:******washingtonpost***/technology/2026/02/27/anthropic-pentagon-lethal-military-ai/

毕纳到拉猛琴 发表评论于 2026-02-28 00:45:40
马斯克的软件水平在自动驾驶充分体现,替代anthropic ,削弱川宝军力,有利于世界和平
worley 发表评论于 2026-02-28 00:30:30
联邦政府遵守的是联邦法律,而不是一家私人公司的指手划脚。

左派长期以来,自认为自己可以制定法律,而不是遵守现有法律。
例如:美国法律规定言论自由是“只要不违法,公民就可以自由表达”,而左派媒体却规定只能表达“左派认为政治正确的言论”,否则就删帖封号。

左派私人公司试图代替美国执法机关,试图代替美国最高法院。
百家争鸣1956 发表评论于 2026-02-27 22:32:00
这些到了美国的黄皮川粉,人到了美国,但奴性没变。表面反共,但心里想要的就是中共的理念
安拉 发表评论于 2026-02-27 22:20:00
如果中国国防部要求deepseek取消任何限制deepseek会如何做?
东南方 发表评论于 2026-02-27 22:19:45
二货公司以为自己牛X, 想强迫五角大楼获得它的许可怎么用它的产品,真是脑袋进水。
好啦,OpenAI已经和五角大楼签合同了,这下你个二货傻了吧?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示113, 共13  分页:  [1]