评论: 民调显示美国人质疑川普经济繁荣说 包括共和党人

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
公民老张 发表评论于 2026-02-27 15:45:05
目前美国汽油价格的下降确实与川普政府的政策有直接且密切的联系。自 2025 年 1 月就职以来,川普政府实施了一系列旨在实现“能源主导地位”(Energy Dominance)的政策,这些政策在很大程度上推动了油价的回落。
以下是政策与油价下降之间的主要逻辑关系:
1. “钻吧,宝贝,钻吧”(Drill, Baby, Drill)
川普政府大幅放宽了石油和天然气开发的限制,主要措施包括:
• 解除开采禁令:签署行政令允许在联邦土地、水域以及阿拉斯加国家石油储备区(NPR-A)进行更大规模的钻探。
• 加速审批流程:简化了环境影响审查程序,缩短了钻井许可的审批时间。
• 产量突破:根据能源部(DOE)数据,美国原油产量在 2025 年达到了日均 1,360 万桶 的历史新高,这直接增加了全球供应,压低了油价。
2. 大规模削减监管成本
• 废除环保规定:撤销了多项拜登时期的汽车排放限制和能源效率标准(如针对燃油效率的强制要求),政府认为这些规定间接抬高了燃油和汽车的生产成本。
• 精炼厂支持:通过减少对精炼行业的环保监管压力,提高了美国国内炼油厂的利润率和产量,使得成品汽油能更便宜地进入市场。

3. 外交与国际能源政策
• 地缘政治影响:川普政府采取了积极的“能源外交”,包括与委内瑞拉等国建立新的能源合作关系(据报道已获得数千万桶石油供应),并加强了与传统能源盟友的联系。
• 缓解能源通胀:白宫公开将“降低能源价格”作为反通胀的核心。目前,全美已有 43 个州 的平均油价跌破了每加仑 3 美元,部分地区甚至降至 2.30 美元 以下。
wumiao 发表评论于 2026-02-27 15:25:22
今年中期选举前老川会给美国公民每人发500美元。
相信事实 发表评论于 2026-02-27 15:00:06
汽油价格是国际油价决定的,和床铺有屁关系?国际原油价格变化才是油价的决定因素。

老百姓的菜篮子才可以告诉你同样的钱能够买到多少东西,价格如何变化不是政府的那个随便挪小数点的“统计数据”能够证明的呀,老百姓很清楚自己口袋里的钱包的购买力
公民老张 发表评论于 2026-02-27 14:40:15
好吧,别的不说,汽油的价格起码在我所在的城市的Costco从$3.5左右降到了$2.5左右。这不用川普说,也不需要信,是事实。
newbigman 发表评论于 2026-02-27 14:24:17
好吧, 你们相信川普已经信到骨子里了。 任何机构的民调你们都会说那是左派的“fake news".


那么, 你们是否相信自己的眼睛哪?
川普24日发表国情咨文时宣称, 汽油价格已近大幅下降了。有些地方价格从$5, $6 降到$2 甚至$1.99。
你们每天开车, 即便没加油, 也肯定会路过加油站!你们看到汽油价大幅下降了吗?

实际情况是2024 年底, 平均油价为$3/加仑, 而2025 年底, 平均油价为$3/加仑, 基本没变!

试问, 在国情资询这样严肃的场合, 在全国人都在看的情况下, 可以撒关于任何人都知道的油价问题的大谎, 那他还有何时, 何地, 何事不能撒谎!
TXZS 发表评论于 2026-02-27 14:14:42
那句话怎么说的来着?谎言重复千遍,就。。。。还是真不了!
Indignant 发表评论于 2026-02-27 14:03:02
物价飞涨,一月份通胀又超出预期,跟我们的亲身感受一样,跟白宫告诉我们的不一样。何来繁荣?MAGA 们, 选错人了。还得让其折腾三年。
wuyg719 发表评论于 2026-02-27 14:00:42
自打我大串串发了个国穷咨文,我大美股已经连跌两天啦
一点小看法 发表评论于 2026-02-27 13:55:31
就业率稳中有升,股市强劲,通胀率趋于历史平均水平。这不是经济繁荣是什么?

民调如果准确的话,希拉里应该是总统嘛。卡马拉应该是总统嘛。

左左的问题在于,总是搞些小噱头想占点心理上的小便宜,到头来输的精光,并自取其辱。
Riskoff 发表评论于 2026-02-27 13:46:25
虽然自己选的疯王,辩护不易,自欺欺人
蓝靛厂 发表评论于 2026-02-27 13:41:08
自打我大串串发了个国穷字文,我大美股已经连跌两天啦。
keeperX 发表评论于 2026-02-27 13:34:47
七点三十 发表评论于 2026-02-27 12:52:00质疑的人不明白“加速度”和“速度”的区别, 降通膨是降“加速度”, 通膨降了,但只要是正的, 速度还会加快。 如果加速度是负的, 那是经济危机。 美国的物价是谁给涨上去的?拜登民主党通货膨胀达到9%, 物价一飞冲天, 美国人一直在承受后果。
-------
+1
问题是工资和物价相比,增长落后太多。
京工人 发表评论于 2026-02-27 13:32:22
路透社/益普索都是右派媒体,他们公布的民调也质疑川总故意造谣,那问题就严重了
anchoret98 发表评论于 2026-02-27 13:30:22
通脹 是因爲 錢印多了。
多印錢 是因爲 債發多了,印錢 補充 流動性。

誰是 歷史上 發債最多的大統領?
铁钉 发表评论于 2026-02-27 13:16:58
拜登时代物价跟今天的物价比比看
newbigman 发表评论于 2026-02-27 13:12:57
today:
Headline PPI (Month-over-Month): Rose 0.5%, exceeding the 0.3% forecast.
Headline PPI (Year-over-Year): Rose 2.9%, higher than the 2.6% expectations.
Core PPI (Month-over-Month): Jumped 0.8%, well above the 0.3% estimate.
Core PPI (Year-over-Year): Reached 3.6%, compared to the 3.0% forecast.
alextelltale 发表评论于 2026-02-27 13:08:00
有没有通胀可不仅仅看汽油和鸡蛋,而是要看医保,车保还有HOA,
七点三十 发表评论于 2026-02-27 12:52:00
质疑的人不明白“加速度”和“速度”的区别, 降通膨是降“加速度”, 通膨降了,但只要是正的, 速度还会加快。 如果加速度是负的, 那是经济危机。 美国的物价是谁给涨上去的?拜登民主党通货膨胀达到9%, 物价一飞冲天, 美国人一直在承受后果。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示118, 共18  分页:  [1]