评论: 最高法院“废武功”?川普关税不是停赛 是延长赛

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
karlheinz 发表评论于 2026-03-01 17:40:53
川普的关税只是为了贸易平衡?那为啥不割让格陵兰就要对欧洲那些国家加关税?这不是滥权是什么?作者的意思是美国应该也像兲朝那样定于一尊一言九鼎?川粉的脑袋真是被门挤坏了...
太宇 发表评论于 2026-02-27 01:37:36
关键的是,国会并没有说川普是越权了。高法维护的是法官们的脸面,美国失去的是贸易主动权。高法极左。就跟战场上规定,高炮只能打飞机,敌人的坦克已经冲入阵地,也不能放平打坦克。放平哟啊经过军械部批准。
XM25 发表评论于 2026-02-26 20:50:00
烂文还说最高法咬文嚼字。法院当然是咬文嚼字。否则依照什么做标准?
XM25 发表评论于 2026-02-26 20:48:00
什么烂文章。完全不知道何为宪法,何为最高法院。比川普还无知。
七点三十 发表评论于 2026-02-26 18:34:00
楼下的川黑们听到真话不舒服,出来抵赖了。
清淡老人 发表评论于 2026-02-26 18:23:00
著人完全不懂美国宪法,尽是胡扯。文学城还敢发。水平真低
Earth_Rover 发表评论于 2026-02-26 17:20:07
川傻应提名“宋国诚”为大法官!
smallCrab 发表评论于 2026-02-26 15:50:39
高院的判决没毛病!虽然总统可以有其他途径收税,但不能就此认为总统用紧急状态为借口收税是合法的
shu007a 发表评论于 2026-02-26 14:39:28
对,合理的违法也是违法
alextelltale 发表评论于 2026-02-26 14:13:00
法院就是以法律为准绳,而不是评估全球情势和国家利益这种政府职责的事。不能越俎代庖。这个作者是外行。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示110, 共10  分页:  [1]