评论: 引强烈关注！加州60岁以上屋主免交房产税 你支持吗？
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
souledgeii
发表评论于 2026-02-26 14:38:01
如果我住在加州and小于60岁肯定反对，其他情况下肯定支持！
悠游漫思
发表评论于 2026-02-26 13:29:52
我看一篇文章说，不少老人在儿女搬出去后有卖掉大房子换成小房子的需求，但因为高额的资本得利税而不想卖了。他们觉得卖了大房子交了税再换成小房子后，留不下多少现金。我觉得更应该降低卖房子时候的抵扣额和增值税，让老年人愿意卖房，让二手房地产市场活跃起来。
辛民
发表评论于 2026-02-26 13:23:00
很多州对退休人员税务减收
辛民
发表评论于 2026-02-26 13:22:19
这个是为了防止退休人员搬离.
逐风
发表评论于 2026-02-26 12:48:00
这个必须支持。加州房产税对老人来说的确负担过重，尤其是有的房子除了基本的房产税还有地方的各种苛捐杂税。即使房产税全免，其他跟地产有关的杂税还是挺多，免不了。
___1984___
发表评论于 2026-02-26 12:46:07
其实加州房产税和其它州不一样，对屋主已经有很多优势。
现在这样忽悠就是为了中期选举拉选票。
北美小镇
发表评论于 2026-02-26 12:23:39
哦，那小妞子每年贪污的亏空（比如花几十亿买给流浪汉的口罩什么的），要怎么填补？
刀锤手
发表评论于 2026-02-26 11:57:00
估计最后是折中方案： 一定收入以下的60岁以上免税
tz2000
发表评论于 2026-02-26 11:52:34
年轻人已经在怪老登们财富太多，再来这一出？
bluetag
发表评论于 2026-02-26 11:47:00
60岁不交税就是其他人要多交税，让政府省钱那是不可能的。
shakuras2000
发表评论于 2026-02-26 11:32:07
这里面能钻的漏洞太多了
Palmspring
发表评论于 2026-02-26 10:56:59
年纪大的人会换房，由大变小，这法律如果实施，基本上会限制房屋流动，老人不搬家了，对房地产市场会有影响吧？应该是要抵税额增加，完全不交税，肯定其他地方加税，没房或不够资格的居民愿意吗？
LLC
发表评论于 2026-02-26 10:51:00
好！把高高的销售税也取消了吧，这样鼓励消费，加州更加兴旺
墨农
发表评论于 2026-02-26 10:40:12
100% 支持。
TXZS
发表评论于 2026-02-26 10:16:53
应该的，绝对支持，地方政府少浪费点儿钱就够了
justdoit2005
发表评论于 2026-02-26 10:15:46
同意这个观点, 或者是60以上房产不会受reappraisal的影响
双雨林 发表评论于 2026-02-26 09:49:39may reduce the amount of 房产税, not entirely 免交
S7Exam
发表评论于 2026-02-26 10:14:03
60岁以上， 会排队离婚， 2房免税！
alextelltale
发表评论于 2026-02-26 10:01:00
支持
mychina
发表评论于 2026-02-26 10:00:25
太支持了！！！
tianjinwang1
发表评论于 2026-02-26 10:00:00
支持
双雨林
发表评论于 2026-02-26 09:49:39
may reduce the amount of 房产税, not entirely 免交
wanttosaysomething
发表评论于 2026-02-26 09:49:27
搬个小凳子坐稳了看大戏，最好这法案能在加州实施！
哈哈哈！
南海归墟
发表评论于 2026-02-26 09:49:00
阿三搞共产 哈哈哈
是我大爷
发表评论于 2026-02-26 09:48:00
不支持。虽然有些老人收入减少，但60岁以上的老年人的负担相对较轻。60岁老年人已经抢到了时代的红利，现在年轻人连房子都买不起，连交房产税的资格都没有。
sleepingtiger
发表评论于 2026-02-26 09:47:00
担心作弊的多虑了。要求持有10年以上的自住房
空城之主
发表评论于 2026-02-26 09:43:06
那样会导致产权作弊，事实上等于把房产税都免了，地方政府如何维持？
过路甲
发表评论于 2026-02-26 09:41:00
不支持
肚皮舞
发表评论于 2026-02-26 09:39:52
支持。
蓝靛厂
发表评论于 2026-02-26 09:39:00
不支持
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
29
， 共
29
分页： [
1
]
