评论: 民主党人回应总统国情咨文:美国人可以“要求国家做得更多”

有些人总是把奥巴马递解非法移民拿出来说事。要知道奥巴马自己非常不喜欢被称为“递解之王“。他当时的想法是想通过表现出强硬的执法态度来诱导共和党合作，结果不仅共和党不领情，还把自己最核心的拉丁裔选民给得罪光了。拉丁裔选民是他入主白宫的关键票仓。被自己最依赖的盟友公开羞辱为“对移民最残忍的人”，这在政治形象上是毁灭性的。还有就是和拜登的做法一样，奥巴马改变了统计口径，把原本不算正式遣返的边境驱逐也算进去，以此刷高数据。

RN2 发表评论于 2026-02-26 11:04:01newbigman 发表评论于 2026-02-26 07:14:02 不要人云亦云， 更不要听信大嘴的胡言乱语！

左x恨川派真是双标呀！既然川普没奥巴返得多,为什么还骂川普呢？是蠧还是坏，还是又蠹又坏？！

______________________________________
一点没错。既然民主党也要遣返非移，为什么国情咨文时没有一个民主党站起来。摆明了要保护非移优先于美国人民。
这一幕会把民主党永远钉在耻辱柱上，一群混蛋

newbigman 发表评论于 2026-02-26 07:14:02 不要人云亦云， 更不要听信大嘴的胡言乱语！


左x恨川派真是双标呀！既然川普没奥巴返得多,为什么还骂川普呢？是蠧还是坏，还是又蠹又坏？！

在文学城反川的，很多根本不是美国人。

@ 江东才子

你这套话术听起来很温和，其实是在用‘合法’的借口掩盖‘非法’的本质。

权利不是遮羞布： 难民法是保护受迫害者的，不是给几百万走线客提供‘入境直通车’的。明知 90% 的申请最终会被驳回，却利用程序漏洞放人进来，这不叫法律，这叫‘有毒的特赦’。

偷换概念： 你说奥巴马遣返多，却不敢提拜登任内非法入境的人数是奥巴马时期的多少倍？水库决堤了，你还在夸那个坐在堤坝上发塑料袋的人‘讲人权’？

职责所在： 总统的第一职责是确保边境安全。川普动用紧急权利是因为正常的法律程序已经被民主党玩坏了。

说到底，你们这群‘高华才子’关心的不是人权，而是那层虚伪的道德金身。至于美国纳税人要承担多少成本、社区治安会变多差，你们是从来没有智力和能力来关心的。这就是典型的‘慷他人之慨，全自己之名’。真的要涉及你们的利益的时候，你们100%就是一副死道友，不要死贫道的嘴脸。

要数据？那还不简单？

（2021-2024）仅边境截获的非法移民人次就超过 720万（不含漏网之鱼）。而川普第一任期同类数据仅约 200多万。拜登遣返数字高，纯粹是因为非法入境的人数呈爆炸式增长。

你口中拜登那“470万”里，绝大部分是疫情期间的 Title 42 快速驱逐（Expulsions）。
• 数据对比： * 川普的遣返： 侧重于 Title 8（正式移除）。这带有法律后果，一旦被遣返，五年内禁入，再犯即刑事重罪。这叫“刑事驱逐”。
• 拜登的“驱逐”： 绝大多数是 Title 42（快速送回）。这本质上是“原地劝返”，不留指纹、不留案底、没有法律后果。
• 事实： 这种“快速驱逐”导致了极高的回头率（Recidivism）。同一个非法移民被赶走后，五分钟后可能就换个地方进来了，然后被抓第二次、第三次。拜登的数据里，很多是同一个人的重复贡献。

具体数据： * 川普时期： ICE（移民海关执法局）在境内的逮捕人数平均每年约为 15-16万，执法重点在所有非法居留者。
• 拜登时期： 2021-2022年，ICE境内逮捕数跌到了每年仅 7万左右。拜登政府下达了备忘录，规定 ICE 除非发现恐怖分子或严重暴力罪犯，否则不得在社区内抓捕。
• 事实： 拜登通过行政命令极大限度地束缚了 ICE 的手脚，导致数百万“非暴力”非法移民在境内处于事实上安全的状态。

既然你在2026年谈论这个，别忘了最新的对比：
• 2025年初川普回归后： 边境非法入境人次瞬间降至历史冰点（平均每天抓获数下降了90%以上）。
• ICE 执法强度： 2025年第一季度，ICE 的境内逮捕数猛增了 170%。

公民老张说的太对了。 他们还一直用trump第一任期。两次弹劾，不停的捣乱，Trump 能挺过来已经不容易了。你们困住他的手脚，还怪他没烧饭给你吃？睁眼 看看2025？

这个江东才子， 理解你来美国不易。 但是美国有法律，非法入境就是违法。给钱让自己离开，多有人权，多有面子。可他们不走，藏起来，什么叫人权，你入侵到别人家里，别人把你赶出去，你去讲人权？ 你闯人家的时候，将人权了？ 不能因为美国承认收留了几个，这几个就有权要求美国收留所有的非法进入者。希望你爱这个国家，一起来守护这个国家。而不是用你的同情心，来影响
这个国家的法律。

Carnivale 如果这个470万是正确的，请问有多少是在边境驱逐的？放进来的多，当然可以驱逐的也多了
-----------------------
正解

@公民老张
Give us your data & avoid personal attack please!

民主党抵制国情咨文，跑到广场上发表演讲，这样多不好。应该像几个最高法院大法官一样，坐在会场里面不改色听川总骂他们八辈子祖宗

这种统计法简直是自欺欺人。这就好比一个医生接诊了100个病人治死50个，另一个医生接诊10个病人治好10个，你居然说第一个医生‘医术更高、救人更多’？

看基数： 拜登任内非法移民涌入量是历史性的，水库决堤了，你拿个脸盆舀水的次数当然比平时多，但这叫‘执法有力’？

看性质： 拜登那470万里绝大多数是原地劝返（Title 42），非法移民当天就能再进来，这在统计上叫‘刷数据’。

看境内： 川普时期非法移民不敢大摇大摆上街，是因为ICE真抓；拜登时期是‘非重罪不抓’，这种实质性的放纵，换来几个边境的统计数字，骗骗巨婴还行，骗不了纳税人。

评价移民政策不是看你‘扔出去多少’，而是看你‘放进来多少’。账都不会算，就别在这儿科普了。

不管怎样说，遣返非法移民对美国和对美国人来说，是好事，是政府该做的事。这点没有争议。至于多或少，驱逐或自动离境，属其次。奥巴马政府时代，以同样的办法，同样的法律根据，民主党大致没有发声，没有抗议集会，也没有黑金支持暴力反抗联邦执法，更没有议员公开呼吁对抗。拜登四年，放进来一到两千万经济难民，难道不应该清理吗？矫枉必须过正。任何人，如果有下一代在美国，就不会容忍拜登当局的倒行逆施，贻害后世。说到底，美国应不应该无原则地进口第三世界的贫困呢？是美国人，就会说NO。

为什么相信川普那个骗子？他自己公司的税都搞不明白。

@Carnivale

trying to pick a bone from an egg?

All data comes from .GOV, which means the way they get the data is consistent!

如果这个470万是正确的，请问有多少是在边境驱逐的？放进来的多，当然可以驱逐的也多了。

不要人云亦云， 更不要听信大嘴的胡言乱语！

奥巴马政府在其第一任期内遣返了大量“非法移民”，遣返人数逐年增加，并达到历史最高水平。
奥巴马总统第一任期（2009-2012财年）总计约有320万人被遣返

拜登政府在其第一任期内遣返或驱逐了大量非法移民。从2021财年到2024财年，遣返、遣返和驱逐的总人数约为470万，超过了自乔治·W·布什政府以来任何一届总统任期内的遣返人数。
(但我承认，拜登在总统任期后期确实做得不好!)

特朗普政府在其第一任期（2017-2021年）期间遣返了数十万非法移民，但遣返总数远低于奥巴马政府时期。
遣返统计数据（第一任期）
遣返总数：在特朗普执政的四年间，其政府记录的遣返人数（正式名称为移民和海关执法局，即ICE的驱逐出境）不足93.2万人。

那怕是非法移民的，他们基本人权也要得到保护，民主党也反对非法移民，奥巴马总统是遣返非法移民最多的总统，现在很多走线过来的，他们的身份不确定是否符合难民申请，如果法庭认为符合了，他们可以继续留下来，不符合的就是遣返。现在Trump把边境关闭了，走线的进不来了，他动用的是紧急权利；民主党让走线的进来也是符合法律的

看来有common sense 的人还是多呀。民主党智商不够去让美国更好，所以只能搞破坏。破坏容易，建设难。希望年轻的一代不要被他们洗脑

不理解为啥民主党要保护非法移民。非法移民没有选举权，也不纳税。

民主党不可救药

民主党这种表现还想赢中期选举，我看够呛。

一脑子浆糊，竟然把打伊朗和向中俄低头联系起来了

支持解散反智的猪党

猪党反对川普说的政府应该保护美国公民，而不是非法移民。猪党在网上已经被骂臭了

猪党执政期间开放边界，放进来上千万的非法移民，是许多美国人成为受害者，甚至死亡。如今仍然保护非法移民，抵抗将他们遣送的执法工作。猪党应该解散，永远不能让这个祸害美国的政党继续存在。