评论: 十多个州属起诉美国政府 反对取消儿童疫苗接种建议
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
西岸-影
发表评论于 2026-02-25 08:36:57
看楼下还真有信不打疫苗什么的?21世纪的,这种智商税也要交?不知道疫苗的作用原理吗?
疫苗的作用原理是帮助身体建立抗体,假如真的会导致儿童出问题,那么真的被传染了病毒,那就是100%会出问题,因此疫苗是给了孩子一个机会。
在没有打疫苗的情况下,传染病一旦开始你就是逃不过去的,这个不难理解吧?
那么看看你有什么选择,打疫苗建立抗体,也就是疫苗成功。或者
打疫苗孩子出问题,疫苗失败。但这种情况下如果不打,染病后也是要出问题,有什么区别吗?
人类长个脑子是用来思考的,人类做选择是基于成本的,上面的成本看懂了?别跟川普或者小RFK这种白痴学。
还家长选择的,如果被长期证明的科学的成果都不信任,上个什么学啊?
寒山远
发表评论于 2026-02-25 07:48:44
huih 发表评论于 2026-02-24 23:26:29取消建议又不是不让打。想打疫苗的家长自己选择。CDC的建议到州一级就成了强制,不打孩子不能入学。健康儿童打什么流感疫苗,我作为成人都选择不打流感疫苗。
_____________
+1 那些骂老川独裁的到了强制疫苗的时候就真正露出他们自己独裁的嘴脸了。凭什么选择不打疫苗就要保险费翻倍?让别人保险翻倍钱就会进你的口袋吗? 凭什么你就认为只花了不到一年就研制生产并强行推广的疫苗可以有效抵抗几个月前传遍全球的病毒灾祸?那些被疫苗伤害甚至致死的冤魂现在又有谁替他们伸冤,让他们的家属获得赔偿?你们这些叫嚣要强制打疫苗的独裁粉比病毒更害人。
bluetag
发表评论于 2026-02-25 07:14:00
选择不打疫苗的,将他们的保险费翻倍,凭什么为让其他人花钱来承担他们自己作死引起的风险?
iloveCCP
发表评论于 2026-02-25 07:02:30
"州属"是啥意思?
winwin321
发表评论于 2026-02-25 06:19:29
这个医学界有发言权,各州也有决定权,支持各州政府的诉求
过路人_2016
发表评论于 2026-02-25 06:09:00
人类二十世纪预期寿命快速增长疫苗和抗生素是两大重要原因,美国现在在文盲无赖川大傻逼领导下,大踏步倒退抗生素和疫苗确实是关键因素1️⃣ 疫苗(19世纪末—20世纪广泛推广) • 天花疫苗(更早已有) • 白喉、破伤风、百日咳 • 脊髓灰质炎(小儿麻痹) • 麻疹疫苗大幅降低儿童死亡率。而儿童死亡率下降,是平均寿命提高的最关键因素之一。⸻2️⃣ 抗生素(20世纪中期)1928年 亚历山大·弗莱明 发现青霉素。二战后抗生素广泛应用。抗生素让以下疾病不再致命: • 肺炎 • 败血症 • 产褥热 • 伤口感染这极大减少了“本来会死于感染”的人群。
红豆五月
发表评论于 2026-02-25 04:26:43
专家怎么不公布一下,每年被疫苗毁掉的孩子数量……?
Mililani
发表评论于 2026-02-25 00:24:00
仁者见仁,智者见智。爱打不打,没必要让政府参与进来。
莫言无语
发表评论于 2026-02-25 00:12:50
是不是可以起诉这几州,当年强制接种新冠疫苗做法?
huih
发表评论于 2026-02-24 23:26:29
取消建议又不是不让打。想打疫苗的家长自己选择。CDC的建议到州一级就成了强制,不打孩子不能入学。健康儿童打什么流感疫苗,我作为成人都选择不打流感疫苗。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
10
, 共
10
分页: [
1
]
疫苗的作用原理是帮助身体建立抗体,假如真的会导致儿童出问题,那么真的被传染了病毒,那就是100%会出问题,因此疫苗是给了孩子一个机会。
在没有打疫苗的情况下,传染病一旦开始你就是逃不过去的,这个不难理解吧?
那么看看你有什么选择,打疫苗建立抗体,也就是疫苗成功。或者
打疫苗孩子出问题,疫苗失败。但这种情况下如果不打,染病后也是要出问题,有什么区别吗?
人类长个脑子是用来思考的,人类做选择是基于成本的,上面的成本看懂了?别跟川普或者小RFK这种白痴学。
还家长选择的,如果被长期证明的科学的成果都不信任,上个什么学啊?