评论: 最高院挡不住 川普转向232关税!芯片药品机器人在列…

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
西岸-影 发表评论于 2026-02-25 09:44:28
这些条款都是有时效的,一般是180天,之后必须转成国会批准的模式。
川普可以使用这些条款,但不解决问题。
zhuwuji 发表评论于 2026-02-24 17:58:57
关税大棒的极限就是闭关锁国,以前中国的明清时期都用过这招,不稀奇
淡紫 发表评论于 2026-02-24 16:08:42

关税不仅平衡贸易,还是川普撬动世界格局,同时把对美国伤害减少到最轻的杠杆
公民老张 发表评论于 2026-02-24 15:47:23
关税只是一个点,让产品的价格进口以后失去一定的竞争力。这只是撬动供应链的第一步。迁到本土生产必须有价格优势才有意义,没有几个人会赔本赚吆喝。劳动密集型的企业在美国没有什么竞争力,必须高度智能化和自动化的,才会有人投钱。这是一个长期的过程。全球化几十年的结果,一两年怎么可能翻转过来?当然也根本不需要完全翻转过来。低附加值的,劳动密集型的企业,留在发展中国家。高附加值的,有战略价值的企业,想办法回归。比如半导体,电池和新能源,制药,自动化设备。

迁到美国来生产如果比在美国外生产更赚钱,自然而然就会回归,不是线性的,但是是大趋势。
anchoret98 发表评论于 2026-02-24 15:17:20
大型電池、電力電網、電信設備,我們大美國沒有產能,甚至連技術都沒有。

中國臺灣地區,因爲不是 主權國家,纔會 賠錢白送產業鏈。
即便如此,最先進製程、先進封裝等,還是 藏着掖着不願意給。

主權國家,哪怕 半殖民地性質的 日本、韓國,都是 想法設法糊弄川總。

單靠 關稅,很難完成 產業鏈轉移。
除了關稅,產業政策、補貼啥的,都要跟上嗄。
公民老张 发表评论于 2026-02-24 15:16:33
• 市场确实愿意承担价格波动的不确定性,因为那是赚钱的来源。
• 但市场极度讨厌政策不确定性,因为那是无法定价、无法对冲的。

政策不确定性是市场最讨厌的东西,这在经济学里是共识。
• 企业最怕的是:今天让你扩产,明天突然关税变了。
• 这种不确定性不是“风险”,而是“无法做决策”。

这会直接导致:
• 不投资
• 不扩产
• 不雇人
• 不借钱
• 不签长期合同

maina 发表评论于 2026-02-24 14:59:00
市场不喜欢不确定性其实是个伪命题,股市房市债市,最不确定的就是股市,人们最喜欢的也是股市。风险,回报,确定性,流动性,这些都是投资人要考虑的,即使起了变化也是换一班人继续。
七点三十 发表评论于 2026-02-24 14:58:00
三权分立有时候是相互拆台。 权利制衡要分场合,才能发挥民主制度优越性。民主党要是逢川必反,中共则得利。
公民老张 发表评论于 2026-02-24 14:44:45
不确定性是市场最不喜欢的,这个是肯定的。其实本来大棒子挥了一年,眼看着贸易协议慢慢都开始签了,只有中国有实力硬抗。结果现在又是一地鸡毛了。有的炼钢高炉都要重新开工了,这下估计要黄了。总不能把工人招来,干150天,接下来还能不能干就不知道了。

我理解最高法院是为了保护三权分立,限制行政权力。不过在现实的国际环境中,政府必须有足够的裁量权,不然就会被绑住手脚,出现中南海开茅台的局面。

接下来估计法律挑战还会很多,122肯定会有调整,232和301会好一些。但愿最后不要搞到用IEEPA搞禁运了,那经济就彻底歇菜了。
宝刀屠龙 发表评论于 2026-02-24 14:14:55
做好充分评估,决定加征就一次到位
这破事最怕犹豫,坚定执行无论是供应链还是产业转移都会逐步推进
如果不断释放mix信号,最后除了伤害什么都得不到
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示110, 共10  分页:  [1]