评论: 用尽历史遗产走捷径，美国重返月球计划尴尬了

这有什么难的。还用阿忒弥斯这种不可靠的劳什子干嘛，把当年登月的土星5号图纸翻出来，照猫画虎一丝不苟，每一个螺丝钉都照着做，不就行了？

美帝国等西方丢掉工业，把工业生产都外包给共匪印度越难的灾难会一次次让西方疼痛的


川西斯也没办法让工业生产回流

换四条狗不行吗？

这件事的影响更在于政治上的，因为NASA局长信誓旦旦的声明会在中国之前再次登月。
中国计划在2030年载人登月并且建立月球永久性基站，美国计划今年二月份发射四人载人绕月飞行，真正的登月计划在2028年，抢在中国之前。
中国并没有打算与谁比，2030年的计划早就公布了，但美国是一定要与中国比，再中国之前登月是在此之后提出的，因此这就成为政治问题，不是科学和技术问题，尤其是可以彻底消灭美国从来没有真正登月的阴谋论，这个阴谋论已经不是红脖子们在折腾，连美国最顶尖的物理学家也公开证明当时美国不具备登月的技术。
如果能按照计划登月，仍旧可以维持首先登月的概念，而且这是在21世纪，人们可以观摩，不会有人再怀疑。
但二月份的发射推迟到三月份，如今干脆不限期的暂停，明确说是技术问题，而不是程序问题。
这就意味这个推迟可能很长时间，航天的事情很花时间。尤其是更害怕失败，因为这个故障给了人们一个潜意识，火箭的问题究竟是否解决？
当然，也有可能不得不顺序推迟2028年的发射，那么是不是做不到比中国更早登月呢？
其实这件事在美国更像是一个政治事件，而不是科学和技术事件，这就给登月项目压力，万一有人侥幸心理。。。
制造业不行了，这是硬伤。美国如今的制造业水平可能连挑战者号的时候都比不上，那是因为一个密封垫圈失效而爆炸的。而在发射的前一天制造商确定垫圈没问题，因此发射被批准，美国第一个上太空的平民因此死亡。
如今NASA喊卡是明智负责的举动，尽管政治上可能是灾难和失败，毕竟这次飞行是宣传了很久的，甚至连休斯顿的航天中心的展览都把这个作为展览的中心宣传。

这样说吧，如果这枚火箭能按时发射，4名宇航员能安全返回地球，这篇文章就不会出现了。

当年登月的Saturn-V火箭（有5个火箭发动机，所以称为土星5号），的总设计师是纳粹德国V2火箭的总设计师冯.布劳恩，带领V2火箭的德国工程师团队。从图纸到登月只用了6年时间。当年美国内部的分裂没现在这么严重。

土星5号从肯尼迪航天中心共发射了13次，从来没有过损失过有效载荷。

这次要登月的SLS火箭，都十好几年了，故障接故障，发射时间一推再推。主要原因，经费受政治周期影响，始终不足。

现在美国内部分裂日益加剧，科技项目受政治周期巨大影响，新总统上来，马上把前边的一套完全推翻。然后一切都要重新开始。

当年中国科技没发展起来，就是受害于毁灭/重生的朝廷更替周期性动荡。

楼下反中的人真是蠢到家了！中国航天事业是按部就班，而现在的登月是水到渠成。当然这里面也有非常重要的经济因素。月球表面有非常丰富的氦-3，据说有超过110万吨，并且因为太阳风，还在不断的形成。（地球上的氦-3极少）现在中国正在攻克核聚变技术，如果成功的话，仅仅不到100吨的氦-3，其核聚变产生的电量就会超过中国现在一年的用电量。现在全球大国的竞争，争得就是能源。现在中国无论在核聚变的发展上，还是建造月球基地上，都领先美国。这可以说是中国发展的百年大计，成功了的话，不仅会让美国直接跪地认输，更是让全球彻底摆脱化石能源，进入星际发展阶段。

所以，美国从未登过月，都是摄影棚的杰作，fake it till make it? 可惜从未 make it!

破天荒看到五毛兄竟然为美国的登月谎言狡辩，笑晕了， 太可笑了。 不发言不行吗？

当然， 实际上是为中国的登月谎言护航。 需要澄清， 中国和美国的登月谎言本质不同。

美国的登月谎言， 是一场“空城计”的巧妙战术，目的和效果都是成功地迷惑了敌人，将苏联拖垮。 因而，是一个美丽谎言， 是可敬，高尚的战术。

而中国的登月谎言则相反， 目的和效果都是只愚弄了本国民众， 而且东施效颦， copycat, 是完全无耻，令人鄙视的卑鄙行为。 不知习近平本人是否相信， 如果他信以为真， 可能给中国造成大祸。

大明三宝太监七下西洋被朝廷叫停之后连造船图纸航海图也被烧了，从此实施海禁，太板不得下海，然后就被倭寇和后来的西洋人在海上肆虐了近百多年，咱大美就是大明啊

蓝靛厂 发表评论于 2026-02-24 09:14:46登月不登月的我记得我小时候美帝航天飞机飞的很霸气，怎么老的退役以后不做新的了？费钱吗。图纸都在阿

登月无利可图。载人航天需要像香料一样强烈需求才能发展。

美帝從未登過月， 以前的所謂5次登月都是騙局。

怎么不是spacex??

底层中层制造业早就空心了，搞这些顶层的就是空中楼阁，搞出来也意义不大。何况也很难搞出来。

其实去休斯顿的航天中心看看就知道，登月的过程并不复杂，不过就是牛顿第一第二定律就够了，加速超过第一宇宙速度，算好时间和角度飞两天就是了，难点在于制造业能力能否造出需要的火箭，安全来去。
美国如今的制造业能力是不如六十年代的，那时候尽管东西傻大粗苯，但美国毕竟是制造业大国，不论材料还是工艺都是第一流的，如今不是了。有些东西的制造要求并不随着时间而不同。
这次美国发射的目的是实现有人绕月飞行，下一次才是真正登陆月球。

登月不登月的我记得我小时候美帝航天飞机飞的很霸气，怎么老的退役以后不做新的了？费钱吗。图纸都在阿

在将近55年前，在科技、电算、材料等等相对于今天的石器时代，Johnson控制中心满满一屋子电柜的总容量只有4MB，美国报告六次登月。在科技进化了几个数量级之后的今天，美国重返月球举步维艰，前几年报道防宇宙射线的宇航服造不出来。50几年前的六次人类登月，不管你们信不信，反正我是信了。顺便说一下，我从来没有怀疑美国曾经无人登月并返回，包括取月壤和安放激光测距系统。这些在今天也是了不起的成就，更不要说50多年前

美国航天发展的最大问题在于没有一个长期的计划性，而是依赖于外部的刺激。上世纪60年代和70年代，因为苏联发射火箭和人造卫星，彻底刺激了美国人的神经，最终造就了阿波罗登月计划。而随着苏联对于登月的放弃以及苏联的消失，美国就再也没有发展航天的动力了。而这一次，则是因为中国航天的按部就班的发展，已经到了准备登月的阶段，又再一次刺激了美国。只不过这次美国的制造业已经彻底空心化了，想要重复当年的辉煌，真的不容易。

奇怪的是观察者没有提到美国人登陆月球是假的。

SLS不是真正的工程项目，而是一个国会为了保持一些选区的工作而破款的一个就业项目。所以它是没有未来的。美国官僚起来比起中国更甚，浪费了纳税人的更多的钱。SpaceX是未来。

只能怪，时间太快

观察者：-）lol

更让美国难堪的是，承载中国载人登月的长征十号大火箭后发先至，携“梦舟”飞船首飞，并验证回收。一不小心，中国作为“跟跑者”，变成“领跑者”，跑在了前面。


美国1970年登月。 兲朝登月才几年？ 有什么好尴尬的。 呵呵。

用举国体制搞了个登月。 还不如美国一个私人公司技术先进。


中国古人有句成语， 叫大言不惭。

The biggest lie in human history, bigger than relativity theory and black hole, but they are all harmless lies.