评论: 是否对伊动武 他的立场尤其重要 对特朗普说了什么？

美国如果不能坚持底线而放任伊朗过关，那么中东将一定会爆发核战争，因为伊朗的革命卫队过去一直在威胁说要核平以色列，他们是认真的，以色列不会坐以待毙，会率先使用核武器的。

看来川普有点象吃鸡肋的感觉，估计不太想打了，如果伊朗能给个“不核”的台阶。回想起来，当初被废的伊核协议其实不错。

自己缺乏定夺的主见，今天问这个明天问那位，呵呵！

这个总统也是怪，伊朗早就清清楚楚地拒绝了美国的要求了，还要威胁干什么呢？

川皇的新装人人可见，川皇自己裸身自嗨

胆小的都被吓住了，胆大的收获TACO小红花。伊朗能不能收到小红花，走着看。

No fcking way for a large scale war against Iran because Putin has already told him. Now the general endorsed the same idea which lends him a tremendous ladder to TACO down.

对伊朗动武的问题在于能否结束战争？
和以色列是否愿意承担被摧毁的结果？
上次伊朗以色列的十天战争，以色列三分之一城市被摧毁，全国经济完全停止，五万多家企业破产，损失是远大于伊朗的，尤其是包括铁穹在内的三层防空系统被证明在伊朗极音速导弹打击下毫无防护能力，英之子乐队因此写了一首“以色列上空的烟火”描述这件事，在中东引起巨大反响。
美国不敢在伊朗登陆作战，这是硬伤，只靠空中打击是不可能有实质性结果的，而在那里美军可用的基地都是在伊朗打击范围内。伊朗是目前世界上唯三的列装了极音速导弹的国家，而且已经有实战经验，既然以色列没有能力抵抗这种导弹，在中东的美军基地也就没有能力
伊朗的极音速导弹是刚入门槛的级别，5马赫，与俄国的差不多。

最大问题在于，美国和穆斯林国家之间的战争，从来就没有出现过对于美国有利的结局。之前的阿富汗战争和伊拉克战争，一个是塔利班卷土重来，另一个则是造就了ISIS伊斯兰极端政权。现在川普如果对伊朗动武，那么他最终的目的是什么？如果是长期控制伊朗，那么美国就会陷入当年在阿富汗和伊拉克的困局。但如果只是颠覆伊朗现有政权，打了就跑，那么以现有的趋势来看，新上来的政权将会更极端的伊斯兰，更加反美。在没有明确目的基础上打一场战争，是愚蠢的。