评论: 川普关税遭推翻!欧盟火大回应:不接受美国任意调涨

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
ajaychen_2024 发表评论于 2026-02-23 15:17:29
方向就是错的。美国已经进化到玩金融服务业虚拟经济高端制造称霸全球了,美国做世界工厂和基建狂魔的初级阶段早就过去了,现在要重振制造业就是倒退走回头路。

winwin321 发表评论于 2026-02-23 08:48:48楼下,我说的是川普加关税是美国的一个正确选择,美国必须要这么做,否则美国就会失去竞争力就会失去就业,川普这个方向是对的,至于他采取的手段是不是违法,当然要采取合法手段,我也相信川普会找到合法的借口,美国司法独立,高等法院做的没错,川普的想法也没错,希望川普找到更好的办法。美国不能坐以待毙,应该有所作为,川普在努力
真想发言 发表评论于 2026-02-23 13:29:59
欧洲要是有脾气,也给美国加个数字税?贸易要平衡,说有的贸易都得算上,不仅仅是货物贸易。
紫霞仙子234 发表评论于 2026-02-23 11:12:04
coolfoobar 发表评论于 2026-02-23 05:00:51贸易顺差逆差从来都是个伪命题。每一笔交易都是人与人之间进行的自愿公平的买卖。双方都觉得值,才进行的交易。是多赢,哪来的蹭吃蹭喝,谁占了谁的便宜一说?
逆差有时候还是好事呢,因为让货币自由外流,本国通货膨胀可以减轻,老百姓手里的钱具有更高购买力,能刺激本国制造业发展。而流出去的绿纸,美联储还可以再印,要多少有多少。放着天然的霸权不去行使,却死抱着并没有多少竞争力的制造业死磕,这笔糊涂账是怎么算的哟。
====终于读到一篇含智商量的文章。美过过去的低关税也是美元战略的需要。
宝刀屠龙 发表评论于 2026-02-23 09:40:09
ujustme 发表评论于 2026-02-23 07:38:22
==================
认真讨论,我们就要做quote不是咀嚼别人吐给你的东西
高法判罚对川普政策推行不利,欧洲马克龙第一时间跳出来暗示要利用这个判罚
这才有川普的迅速反应,意思是别想借此搞事,否则面临更高关税
"any country that wants to 'play games' with the ridiculous supreme court decision." Trump said countries could be hit "with a much higher tariff."
欧盟的反应冯德莱恩:“已有的(临时)deal在动荡时期提供了一定的确定性,给跨大西洋商家和消费者以确定性” (deal内容美国对欧盟最高征收15%关税,但航空配件,仿制药,半导体设备等豁免)
the deal created "certainty in uncertain times" and offered "stability and predictability, for citizens and businesses on both sides of the Atlantic."
The agreement capped most U.S. tariffs on imports from the E.U. at 15% and cut tariffs to 0% on aircrafts and parts, generic drugs, semiconductor equipment, some farm products and some critical raw materials not available in the U.S.
欧盟国际贸易委员会主席兰格的原话:“美国通过@##胁迫欧盟@#¥¥,削弱美欧贸易关系稳定性和可预期性”
"By threatening the territorial integrity and sovereignty of an E.U. member state and by using tariffs as a coercive instrument, the U.S. is undermining the stability and predictability of E.U.-U.S. trade relations," said Lange,
至少我没看到欧洲说什么协议就是协议,这可能是媒体自己的解读
winwin321 发表评论于 2026-02-23 09:35:50
楼下这位,谁不喜欢工会?当然是资本家老板,有工会了,有人替工人说话争取利益,这些老板肯定不高兴。我认为工会也不是傻子,他们也不想把工厂干黄了,所以争取利益也是在合理范围之内的,只不过老板少拿一点,工会也会督促工人好好干活,不会偏袒那些不干活的工人,工会有什么理由希望工人都不干活?我找不到理由。现在西方发达国家工会无法存在的原因还是全球化的问题,所以美国人的收入和福利也已经被严重压制了,全球化到了该结束的时候了,川普这是打响了第一炮
蓝靛厂 发表评论于 2026-02-23 09:27:49
winwin321 发表评论于 2026-02-23 09:21:00
---
给你个正向的例子:SpaceX,没有工会。
给你个反向的例子:BA,有工会。
干死工会和脱钩不矛盾。每个时代情况都在变化,现代工会制约美国工业生产的时候就要限制他们的权利。你要是非说工会保障了工人的权利那我没话讲。就混吃等死吧也不是啥大事情反正到时候都跑了还可以种地卖粮食卖棉花美国也不是没萧条过。
winwin321 发表评论于 2026-02-23 09:21:00
楼下这位,为啥要干死工会?工会是为了争取工人合法权益的,工人不应该得到合法权益吗?美国原来工会很多,现在工会比较少了,你认为这是美国的进步吗?错,这是美国的倒退。美国应该做的就是保护自己的产业,保护自己工人的权益,让工人收入得到提高福利得到改善,难道这不是美国政府应该做的吗?所以美国,不仅美国所有西方发达国家都应该保护好自己的产业,提高关税,让全球化见鬼去吧,全球化不会让贫穷国家变成发达国家,只会让发达国家走向发展中国家。如果全球化没有了,西方发达国家的工会还会回来,工人会得到应有的待遇和福利
sesa2015 发表评论于 2026-02-23 09:14:52
关税是政府多收钱,百姓多付钱。 对富人有好处, 对“穷人”雪上加霜
蓝靛厂 发表评论于 2026-02-23 09:00:51

winwin321 发表评论于 2026-02-23 08:48:48

---

加了小一年的关税美国制造业就业人口持续流失。PMI一年都在荣枯线下,进口持续增加。还是要想想别的办法,比如说,干死工会。
winwin321 发表评论于 2026-02-23 08:48:48
楼下,我说的是川普加关税是美国的一个正确选择,美国必须要这么做,否则美国就会失去竞争力就会失去就业,川普这个方向是对的,至于他采取的手段是不是违法,当然要采取合法手段,我也相信川普会找到合法的借口,美国司法独立,高等法院做的没错,川普的想法也没错,希望川普找到更好的办法。美国不能坐以待毙,应该有所作为,川普在努力
京工人 发表评论于 2026-02-23 08:41:25
winwin321:最高法院没有说川总复兴美国制造业不对,而是说他违反宪法程序错了,人人都应该遵守宪法,尤其是总统
winwin321 发表评论于 2026-02-23 08:35:26
川普收关税是为了美国的制造业的复兴,美国是不是应该复兴美国制造业?当然应该,否则美国人以后怎么解决就业问题?所以川普从美国利益着想,从振兴制造业的方面考虑,为了提升美国人的就业,对海外产品增加关税来提高美国产品竞争力,有什么不对的?当然这是从美国的角度,从中国的角度,从欧盟的角度,从加拿大的角度,这些都不对,最好美国只进口不要自己制造。所以你不能不承认,川普确实是为了美国人的利益才这么做的,作为美国总统他这么做没错,虽然因此得罪了很多国家也难以避免
winwin321 发表评论于 2026-02-23 08:29:02
美国与欧盟有贸易协议,按照贸易协议继续执行,川普新加的15%只针对没有贸易协议的国家,对已经和美国签订贸易协议的国家没有影响,这些国家继续按照贸易协议执行,比如印度越南日本台湾,还有中国,目前没有国家表示要撕毁与美国的贸易协议
苹果山庄 发表评论于 2026-02-23 08:17:54
关税不是不可以收,但要合理合法严肃对待,不能像川尊这么目无法纪胡搞乱搞,谁对自己的态度不让他满意立马脑袋一拍愤怒加个20%,谁哄我高兴了立马减20%,这不是幼儿园分糖,这么胡作非为只凭自个喜好加减关税没人会服气,全球就像看笑话一样,美国的名誉声望实力就在他一出出无休止的为了老face的闹剧里损失殆尽
京工人 发表评论于 2026-02-23 07:49:04
我们川总是很伟大的,满世界征关税这个事情都是被狗日傻叉不学无术的纳瓦罗撺掇的,害得川总受最高法院羞辱,川总应该把纳瓦罗抓起来严刑拷打,让他招供拿俄罗斯钱出卖川总的罪行
ujustme 发表评论于 2026-02-23 07:38:22
markLA 发表评论于 2026-02-23 07:35:26宝刀屠龙 发表评论于 2026-02-23 07:02:05我支持使用关税杠杆,但不支持缺乏稳定性的政策
川普把不确定性引入一个具体谈判中可以,但把不确定性引入国家宏观经济后果会很糟糕
无论是企业还是个人都想有一个确定性
作为股民,我肯定非常厌恶不确定性,这一年来股市被川普政策折腾的够呛
希望他能改变当前这种一天一个主意的做法,不然再美好的构想也会被骚操作给毁了的

==============

+2
ujustme 发表评论于 2026-02-23 07:37:41
对了, 欧盟为美国人着想:川普征15%我们同意, 因为合约就是合约, 其他以前不征15%的我们也要给美国交, 还不让我们交, 这使我们火大
markLA 发表评论于 2026-02-23 07:35:26
宝刀屠龙 发表评论于 2026-02-23 07:02:05我支持使用关税杠杆,但不支持缺乏稳定性的政策
川普把不确定性引入一个具体谈判中可以,但把不确定性引入国家宏观经济后果会很糟糕
无论是企业还是个人都想有一个确定性
作为股民,我肯定非常厌恶不确定性,这一年来股市被川普政策折腾的够呛
希望他能改变当前这种一天一个主意的做法,不然再美好的构想也会被骚操作给毁了的

==============

+1
Earth_Rover 发表评论于 2026-02-23 07:32:42
川蹦跶不了多久了!
ujustme 发表评论于 2026-02-23 07:31:28
宝刀屠龙 发表评论于 2026-02-23 07:14:16ujustme 发表评论于 2026-02-23 06:59:42
===============
不知道我说的15%现在不会被拿掉有什么问题
1)欧洲输美商品,普遍适用上限15关税(部分如飞机零配件药物等获得豁免)这条现在依然存在
2)15%从IEEPA转移到新的条目section122下(川普已经签署行政令)所以15%税目直接过渡
我说,要拿掉这个15%目前只有一个可能,完成美欧贸易协定
至于你说的【但有些以前不被征税的也将被征15%】指的是什么类目?
至少截至目前我没看到白宫对外公布对欧盟关税细则有什么调整,比如飞机零配件或药物豁免被拿掉?
============================================================
原先15%,现在维持5%,不过换个税源品种,火大个锤子
是想拿掉原来的15%?那不是扯淡么

我对你的帖子的理解:

川普用A对欧盟征15%, 现在用B征15%, 都一样就是从A换到B, 欧盟火大个锤子 ---这谁都是一样的想法

是想拿掉原来的15%?那不是扯淡么 --- 我认为这句话是欧盟想不征15%, 看来我的理解力有问题。

欧盟强硬喊话:合约就是合约----这句话又如何解释?







我是土豆 发表评论于 2026-02-23 07:24:26
说对国内出口利好的,你想多了。怎么可能?
相信事实 发表评论于 2026-02-23 07:20:59
中国产品本来就有强大的竞争优势,现在床铺给全世界都加税,那就更有利于中国啦,因为相对的出口成本就进一步拉大了,中国的优势就更明显啦。建国同志帮助中国伟大,中国必须发给建国同志一枚十斤重的大金牌。
相信事实 发表评论于 2026-02-23 07:17:38
签了协议就立刻撕毁,然后就说那个不公平,再谈,然后再撕,这就是床铺!

信用和道德在根本不要脸的床铺身上根本就不存在。
宝刀屠龙 发表评论于 2026-02-23 07:14:16
ujustme 发表评论于 2026-02-23 06:59:42
===============
不知道我说的15%现在不会被拿掉有什么问题
1)欧洲输美商品,普遍适用上限15关税(部分如飞机零配件药物等获得豁免)这条现在依然存在
2)15%从IEEPA转移到新的条目section122下(川普已经签署行政令)所以15%税目直接过渡
我说,要拿掉这个15%目前只有一个可能,完成美欧贸易协定
至于你说的【但有些以前不被征税的也将被征15%】指的是什么类目?
至少截至目前我没看到白宫对外公布对欧盟关税细则有什么调整,比如飞机零配件或药物豁免被拿掉?
糖醋鲤鱼 发表评论于 2026-02-23 07:13:47
乐见欧美相互斗,呵呵
宝刀屠龙 发表评论于 2026-02-23 07:02:05
我支持使用关税杠杆,但不支持缺乏稳定性的政策
川普把不确定性引入一个具体谈判中可以,但把不确定性引入国家宏观经济后果会很糟糕
无论是企业还是个人都想有一个确定性
作为股民,我肯定非常厌恶不确定性,这一年来股市被川普政策折腾的够呛
希望他能改变当前这种一天一个主意的做法,不然再美好的构想也会被骚操作给毁了的
ujustme 发表评论于 2026-02-23 06:59:42
清如许1 发表评论于 2026-02-23 05:09:57ujustme有点吹毛求疵了吧? 只要你读懂了楼主原文,宝刀屠龙评论中省掉的主语和标点等不影响理解,唯一的错误是“15%”写成了“5%”的笔误,但有“维持”在前,也不难理解。我倒是想问问你同样的问题,你的小学语文是怎么考及格的,这么浅显的文字都看不懂?

ujustme 发表评论于 2026-02-23 04:48:16
宝刀屠龙 发表评论于 2026-02-23 03:37:01
原先15%,现在维持5%,不过换个税源品种,火大个锤子
是想拿掉原来的15%?那不是扯淡么,蹭吃蹭喝的日子结束了,安心谈判吧
欧盟一年对美国搞个几百上千亿顺差没问题,还想维持几千亿顺差难了
=============================================================
原先15%,现在维持5%,
--------谁都知道这是个TYPO

是想拿掉原来的15%?那不是扯淡么,---------你从哪儿得出这结论的

大多数国家都不想维持原先的协议因为以前的都比15%高, 只有欧盟却要维持因为新的关税跟以前一样高但有些以前不被征税的也将被征15%。

清如许去看看原文, 省得被人说智商低

pelicandr 发表评论于 2026-02-23 06:59:23
解决逆差很容易啊, 只要美元不是国际货币, 逆差马上就没有了, 可是美国用美元薅全世界羊毛的好日子也没有了,
只要美元还是世界货币, 巨额逆差就一定存在, 逆差给欧洲日本, 总比给东大好吧
现在的川皇, 只敢跪舔中俄, 反过来欺负欧洲加拿大
江东才子 发表评论于 2026-02-23 06:58:21
贸易平衡要解决,但是要针对不同的行业,有的放矢,现在Trump搞流氓行为,不管三七二十一,上来就砍,看起来气势汹汹,其实是纸老虎,现在有人尊重他吗。MAGA了吗?美国比拜登时期更强大了吗?现在国内生活成本降低了吗?
MuYuXin 发表评论于 2026-02-23 06:58:00
加拿大墨西哥偷着乐了
worley 发表评论于 2026-02-23 06:46:12
贸易平衡是大势所趋。
有些人总是劝别的国家一定要巨额贸易逆差,然后自己国家一定要巨额贸易顺差。

一个国家,只要设置大量贸易壁垒,设置高关税,然后利用其它国家的低关税出口,甚至倾销,就能获得巨额贸易顺差。但是,这是不可持续的。
贸易失衡是不可能持续的。
cn_abcd 发表评论于 2026-02-23 06:40:15
欧盟就不要叫了,比比台湾,日本已经是幸运多了,起码没有另外投钱
北美浪人 发表评论于 2026-02-23 06:36:00
我己经开始给老川倒数了,还有多久下台? 这个搅屎棍弄得世界大乱! 希望不到任期滿就下台,美国历史以来最差总统,还妄想得诺贝尔奖?
ca_lowhand 发表评论于 2026-02-23 06:34:00
关税搞了一年,除了从消费者哪里刮了上百亿以外还有什么其他效果吗。还是那句话,重建工业的唯一有效办法就是基建教育加货币贬值,看看以前的中国现在的越南东南亚都是这么走过来的。当然老川也不是真的要搞工业化,骗屁民的口号而已。就像文革说是搞文化其实是要搞的是刘少奇。
Donald_Trump 发表评论于 2026-02-23 06:28:38
燕京上都 发表评论于 2026-02-23 06:01:16
不同意,很多中国人有Second Thought: 看看美国的三权鼎立!再看看中国! 经济差了大家就会责怪制度的
百家争鸣1956 发表评论于 2026-02-23 06:27:00
赶快下注伊朗开战。转移视线这是川总惯用伎俩
ca_lowhand 发表评论于 2026-02-23 06:26:00
这种混乱不确定性对经济伤害远比关税本身要大
newbigman 发表评论于 2026-02-23 06:19:19
大总统星期五刚赌气把关税升到10%,星期六就又升到15%。
这是明显的置国家经济稳定于不顾的任性做法,难道你们也支持?
燕京上都 发表评论于 2026-02-23 06:12:35
漂亮国的大小公司正在集体起诉床铺呢,热闹还在后头呢。。。。。。

听说床铺为转移国内焦头烂额境地,可能下令明天或后天对伊朗开战。。。。

呵呵
百家争鸣1956 发表评论于 2026-02-23 06:11:00
黄皮川粉确实无知,经济知识贫乏。研究一下下面几个问题:为什么贸易会发生?贸易是发达国家对穷国的施舍吗? 为什么美国生产一双鞋,一件衣服成本要远比亚州国家高?(是资本家剥削工人剩余价值吗?中国剥削的更利害?那可是马克斯鼓吹的东西,说明在骨子里黄川粉还是信仰马克斯主义的)。工人的工资是由什么决定的,是内生还是外生的(这个结论很重要)。贸易的结果的收益是如何分配的?(出口国里谁受益谁受损,进口国里谁受益谁受损?) 把这几个问题问一下AI 再说话就不会显得无知了
newbigman 发表评论于 2026-02-23 06:08:28
美国农民,传统行业的工人本来是支持川普的。但是这一年的瞎折腾,他们绝大多数收入都下降了,他们会不会不继续支持川普了?
newbigman 发表评论于 2026-02-23 06:04:09
美国自己的公司能不能经得起这种折腾?
燕京上都 发表评论于 2026-02-23 06:01:16
漂亮国现在成世界笑料啦。



呵呵
百家争鸣1956 发表评论于 2026-02-23 05:53:00
川总完了。在现代契约精神下川总以自己的好恶任意改变关税其结果就是没人会把和他的协议最后真的当回事了。都会等着他下台再说。现在川普挥霍的是美国历史上留下来信誊。现在川普把自己和美国都活成了笑话。美国真正的不再被尊重。其根本原因不在于高院推翻川总的关税,而在于推翻后川总10%,15%的任意调整
蓝色的风信子 发表评论于 2026-02-23 05:46:11
不接受能怎样呢?召集欧盟各国开个会?照个合照表示抗议?或在地上打滚儿?
蓝靛厂 发表评论于 2026-02-23 05:42:45
worley 发表评论于 2026-02-23 05:22:37
——
小窝,你看忽悠我大金毛弄关税的哈佛大沙皮还出来说话吗?贸易平衡不是靠关税啦,打一开始就是错的。搞得我们大金毛现在下不来台。你看米兰是态度,米兰要掀桌子咯。海湖庄园协议就忽悠了大金毛和他几个不聪明的maga而已。人家米兰混进联储立刻就吃药不疯了。现在就留着大金毛在风中凌乱。
worley 发表评论于 2026-02-23 05:22:37
欧盟就是流氓,只想出口到美国,不想进口美国货。所以,设置各种贸易壁垒。

巨额贸易逆差就是这样形成的。

无论如何,贸易平衡是大势所趋。
那些鼓吹贸易逆差越大越好的,去跟欧盟讲吧,去跟中国讲吧,去跟希腊讲吧(希腊曾因为巨额贸易逆差而陷入债务危机)
宝刀屠龙 发表评论于 2026-02-23 05:21:53
说话还是要严谨点
把上个留言“国际贸易虽然有几百年历史‘改成”较大规模的国际贸易虽然有几百年历史“
宝刀屠龙 发表评论于 2026-02-23 05:19:39
coolfoobar 发表评论于 2026-02-23 05:00:51
=========================================
一场疫情连口罩救命药物都要靠别人施舍,这是全球产业链重构最根本原因
贸易顺差逆差从来都不是伪命题,相反管控贸易逆差一直是主流
因为巨大的逆差和失业是孪生姐妹,大量持久的失业必将带来社会的动荡
国际贸易虽然有几百年历史,但现在进行的全球化也才几十年
国际贸易可以推动全球经济增长,但盲目的全球化带来的负面效应迅速覆盖了益处
利用关税保护各国就业不是未来而是当下几乎所有国家都在做的事
一个产品出自时薪2美元和时薪10美元两个国家,不可能无条件放一起竞争
特别是2美元时薪甚至还可以继续压缩成1.5美元,而10美元还在抱怨要加薪
这样的全球化是不可持续的,所以关税和贸易保护才是持久的恒定的
除非全球也使用同一个薪酬标准,相同的福利制度,而这是不可能的
硅谷工匠 发表评论于 2026-02-23 05:18:20
流氓耍起流氓才是真流氓
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共60  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]