评论: 特朗普点名批两位大法官：我当初顶着巨大压力提名

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
我要真普選 发表评论于 2026-02-21 14:38:00
忠誠不絕對，絕對不忠誠！
Liantao 发表评论于 2026-02-21 14:09:46
老同盟II 发表评论于 2026-02-21 12:19:38 Sandcity2000 发表评论于 2026-02-21 12:15:42 所有国家都能加关税偏偏美国不行，下面的黄左粉红先看看你们墙国的关税壁垒再发言。
———
你丫比石头还蠢！到现在没搞清楚问题，先不论加关税的对错，核心是President 无此权力，先需要国会批准！

….
对 要依法走程序
老同盟II 发表评论于 2026-02-21 12:19:38
Sandcity2000 发表评论于 2026-02-21 12:15:42 所有国家都能加关税偏偏美国不行，下面的黄左粉红先看看你们墙国的关税壁垒再发言。
———
你丫比石头还蠢！到现在没搞清楚问题，先不论加关税的对错，核心是President 无此权力，先需要国会批准！
Sandcity2000 发表评论于 2026-02-21 12:15:42
所有国家都能加关税偏偏美国不行，下面的黄左粉红先看看你们墙国的关税壁垒再发言。
老同盟II 发表评论于 2026-02-21 12:01:17
这货够无知、无畏、无耻的，压根儿就不接受美帝三权分立的政体，不懂大统领的位置；一直在公器私用把国家当自己家的公司运作，以为自己任命的大法官就是他自己唯命是从的家奴！！形色MAGA床粉该觉悟到：如此素质低下的家伙的德才不配领此大位！
亚洲食肉动物 发表评论于 2026-02-21 11:20:00
赞坚持否决的大法官。对提名自己的老大说不
白雾 发表评论于 2026-02-21 11:19:58
我支持加关税，但他的做法都是胡来。
美国总统在国家紧急状态下权力非常大，长期滥用国家紧急状态就是变相独裁。
独裁者是两党共同的敌人，高院投票应是9:0，是另外三人有问题才对。说明大法官们已经在一定程度上默认独裁行为了。
茵芯 发表评论于 2026-02-21 11:09:48
难道就是为了征税而征税？从国家政策演变成输赢的争斗。
涨保田 发表评论于 2026-02-21 11:05:00
民主就是有让你提名人不支持你的权力，这还用问？问了本身就是蔑视民主
点火 发表评论于 2026-02-21 10:44:26
卡瓦偌和托马斯很类似，提名大法官时都被民主党污蔑性侵，这梁子一辈子结定了。
Jhu11463 发表评论于 2026-02-21 10:39:21
蓝靛厂 发表评论于 2026-02-21 09:38:18

你的判断是对的，记得你说过三名他提任的法官中，在关税问题中卡瓦诺最有可能站在川普一边。
公民老张 发表评论于 2026-02-21 10:36:45
最高法院要对宪法负责，美国政府要对选民负责。最高法院的裁决在宪法层面上没有毛病。

但是现实是美国政府在面对复杂的国际局势，以及美国几十年来形成的问题的时候，的确失去了一个强有力的武器。面对国会铁板一块的民主党议员，散装的共和党议员，重新获得国会的明确授权基本不可能。

中南海应该开茅台了。
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2026-02-21 10:34:42
反派的三位：肤色深的以腐败出名，年轻的凭酗酒惹事，剩下那位则是铁杆反民主的杰出代表
GuoLuke2 发表评论于 2026-02-21 10:20:56
所以提名再多的法官也没用，该背叛时就背判。应该取消终生制。
hachimada 发表评论于 2026-02-21 09:55:38
这不能怪川普，民主党主政时也是这么想的。设想一下，如果美国陪审团的选择也是诉讼一方说了算，那还能有公平吗？同理，大法官的选择也必须是两党共识，否则最高院必定不独立。
bluetag 发表评论于 2026-02-21 09:43:00
能说出这样的话，我对你这个总统感到羞耻
Gadgets55 发表评论于 2026-02-21 09:42:09
不过左派大法官100%反对共和党提案是真的
蓝靛厂 发表评论于 2026-02-21 09:38:18
最有意思的是卡瓦诺大法官。小卡的背景来讲他绝对应该是民主党可以争取到的中间派。看来福特大教授给他整的够呛，居然这件事上支持了金毛赢王哈。
走过岁月 发表评论于 2026-02-21 09:36:51
给戈萨奇和巴雷特两位有良知道德的大法官点赞！
key_east 发表评论于 2026-02-21 09:36:39
你丫的，法院你家开的？
苹果山庄 发表评论于 2026-02-21 09:20:58
凡事必须定于川尊，凡是反对川尊的都是不爱国，凡是反对川尊的都是卖国贼。脸皮厚过野猪
麦蔻里 发表评论于 2026-02-21 09:01:46
大法官的职责是效忠宪法，而不是党派和个人，川无赖把自己放在国家利益之上，他要求大法官对他个人效忠，这是典型的独裁者心态。现在漂亮国的根本问题是川无赖，不解决川无赖这个混蛋的问题，美国无法恢复正常。
麦蔻里 发表评论于 2026-02-21 08:59:52
大法官的职责是效忠宪法，而不是党派和个人，川无赖把自己放在国家利益至上，他要求大法官对他个人效忠，这是典型的独裁者心态。现在漂亮国的根本问题是川无赖，不解决川无赖这个混蛋的问题，美国无法恢复正常。
ca_lowhand 发表评论于 2026-02-21 08:56:00
老川少做了一件事，就是把美国最高法院改名成川普最高法院，那样法官就名正言顺的成为老川私人法官，哪个法官不听话立刻拉走炮决
CTPCW 发表评论于 2026-02-21 08:23:26
对某些大法官感到羞耻，他们竟然没有勇气做对我们国家有利的事情。
allymcbeal 发表评论于 2026-02-21 08:06:58
没天理了，这些被特朗铺总统提名的大法官竟然不是他的家臣。。。。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到26， 共26  分页：  [1]