评论: 美最高法院裁定是否意味着美关税大棒被废 一文了解

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
luting 发表评论于 2026-02-21 11:47:28
西门雪 发表评论于 2026-02-21 08:49:04....。Axios报导指出，理论上总统也可让这项关税措施失效，重新宣布国际收支平衡进入紧急状态，并重新计时。这意味着川普在实施122条时期，在进行到149天时停止，然后过几天又重新开始。这样可以一直保持下去。

#######################
149天？怎么也要等到149天23小时59秒
紫霞仙子234 发表评论于 2026-02-21 11:26:47
特朗普政府笃信关税可以增加财政收入。
=========增加财政收入的办法很多，但他选择从老百姓身上刮。
紫霞仙子234 发表评论于 2026-02-21 11:24:40
一国总统跟自己的国家体制赌气，对着干，太奇葩了。
宝刀屠龙 发表评论于 2026-02-21 09:57:19
高法切断川普无限扩张的权力外延，这对美国是一件好事
任何无限权力都会带来滥用后果，川普这方面尤其突出
后面川普的贸易交战国更多要转向one-on-one模式
具体品种也会case-by-case可预见性更高，对消费者和供应链都好
XM25 发表评论于 2026-02-21 09:30:00
败诉剥夺了川普打关税战的能力。如果对关税有数量时间限制，而其他国家没有，哪里还有赢的机会。
麦蔻里 发表评论于 2026-02-21 09:13:58
漂亮国的这个傻总统，连自己应有什么样的权利都不清楚，随意而为，乱加关税，已经达到了违法的程度，美国怎么弄出这么一个玩意儿做总统。
相信事实 发表评论于 2026-02-21 09:09:59
你从哪里来的数字呢？你应该说对中国关税145%才对啊，呵呵。连床铺自己都没有的数字，你就敢编，你牛！
====
smart321 发表评论于 2026-02-21 07:58:57
楼下这位知道吗？现在美国对中国的关税是45％，对印度是25％，对越南孟加拉印尼是20％，这就是中国出口美国下降一半的原因。加税对中国不是好事，否则中国政府就不会强烈反对美国对中国加税了
西门雪 发表评论于 2026-02-21 08:49:04
贸易法第122条赋予了美国总统权力，可在特定条件下对来自其他国家商品实施临时限制，例如关税或配额。但和IEEPA不同的是，这条法律明确限制了关税实施的期限（150天）和税率上限（15%），150天到期后需向国会延长措施。Axios报导指出，理论上总统也可让这项关税措施失效，重新宣布国际收支平衡进入紧急状态，并重新计时。
这意味着川普在实施122条时期，在进行到149天时停止，然后过几天又重新开始。这样可以一直保持下去。
哈哈哈哈哈！
smart321 发表评论于 2026-02-21 07:58:57
楼下这位知道吗？现在美国对中国的关税是45％，对印度是25％，对越南孟加拉印尼是20％，这就是中国出口美国下降一半的原因。加税对中国不是好事，否则中国政府就不会强烈反对美国对中国加税了
相信事实 发表评论于 2026-02-21 07:36:45
对全世界都加税对中国是大大的有利的，因为中国产品本身就具有强大的竞争优势，如果单纯增加中国的关税，那么中国产品的竞争力就会下降，但如果关税是“普世”的，那么相对来说，中国的竞争力反而更强。举个简单的例子计算一下，假设中国一件商品的出口价是$100，别的地方同类产品是$120，差价$20就是中国的竞争优势。现在大家都加10%关税，中国的变成$110，其他地方则是$132，差价就变成$22，差价越大，中国竞争力就越大啊。

换句话说，原来竞争力强的产品在同等加税后竞争力就会更强大。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到10， 共10  分页：  [1]