评论: 重磅!美最高法院6比3裁定特朗普全球关税违法

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
最新龙门客栈 发表评论于 2026-02-20 15:18:21
我家狗好,你收你做我家狗仔

ajaychen_2024 发表评论于 2026-02-20 12:20:28
我也说你家媳妇好,可以去你家做她老公吗?
ajaychen_2024 发表评论于 2026-02-20 15:07:48
没有那么多人反对他,法官可能就睁只眼闭只眼了

baikaishui 发表评论于 2026-02-20 15:05:20这件事情说明,那些“no king”游行的家伙有多可笑
ajaychen_2024 发表评论于 2026-02-20 15:06:44
去年关税解放日刚刚宣布,那些光速滑跪的国家现在如何自处?为一直硬川普关税的国家点个大赞:中国,加拿大,欧盟,国际上大家都知道如何对付川普这个巨婴了————当面硬怼!他就是个色厉内荏的TACO
baikaishui 发表评论于 2026-02-20 15:05:20
这件事情说明,那些“no king”游行的家伙有多可笑!
晒就是分享 发表评论于 2026-02-20 15:00:27
重磅个狗屁。川普有另一种方法绕过此裁决。高兴太早不是好事儿。
公民老张 发表评论于 2026-02-20 14:42:29
以下是今天起被裁定非法、需要政府寻找新法源的关税:
• “解放日关税”(Liberation Day Tariffs):2025年2月对中国、加拿大、墨西哥实施的大规模关税。
• 全球对等关税(Global Reciprocal Tariffs):2025年4月宣布的针对几乎所有贸易伙伴的 10%-40% 不等的对等关税。
• 芬太尼/移民挂钩关税:利用紧急状态法案对邻国施压的特定税项。

这些显然是符合美国国家利益的。不过重点是最高法院的裁决认为政府用IEEPA征关税越权了。

核心是违法三权分立,比损害美国国家利益更严重。合宪显然更重要。
wumiao 发表评论于 2026-02-20 14:37:08
还有在俄罗斯侵略乌克兰的问题上他毫无底线地反复要求乌克兰做出领土和资源的让步,原来他和普京暗中商量好了要和俄罗斯做贸易,而他的家族企业又在其中占据重要位置。这是俄罗斯新闻爆料出来的。这老东西真是不要脸至极,拿美国和全世界做筹码给自己牟利。
BLACKINK 发表评论于 2026-02-20 14:36:41

川普视法律如无物,淫威控制了GOP, 以此架空国会。
一个毫无道德底线和羞耻感的玩意,仗着民众对民主党的失望获得了权力,开始肆无忌惮的利用权力破坏美国的司法,在国内国际满足他自己毫无道德的虚荣膨胀之心,过上了金正恩一般的独裁者日子。

wumiao 发表评论于 2026-02-20 14:30:21
川普拿着征收关税实际是美国老百姓和公司付出而挣得钱,绕过国会要投资给加沙重建一百亿美元。而他的家族在加沙重建中要占据重要位置。这是不是拿美国老百姓的血汗为自己家族牟利的腐败行为?
老同盟II 发表评论于 2026-02-20 14:26:41
哈哈哈,真是大快人心!TACO MAGA快要玩完了!老TACO在共和党中期选举败北后提前2年进入啊Dump President ship状态,剩下的就是被诉讼被弹劾了!这个否定的意义重大,不仅是纠正老TACO的错误,更重要的是收回老TACO为President的扩权!给TACO及后来者划红线:别特么把大统领当皇帝! 变色龙万斯曾骂TACO是纳粹,事实如此,TACO毫无道德底线民主法制观念,与普希金是一类货色,若不被制衡限制,会为所欲为,祸害世界!哈哈,黄皮床粉们今天还认不清现实,实在是蠢至极,坏至极!
真环 发表评论于 2026-02-20 14:25:16
这几个法官就是吃白饭的,拿以前的管理条款说事,有些问题可以这么做。关税是经济问题,它们该计算出美国赚了还是亏了,那些企业赚那些企业受损。川普是否该拿关税收入给一定补偿。算清楚了拿出来服众。这些技术活全不灵就是坐那白吃啊
田丁 发表评论于 2026-02-20 14:24:47
美国最高法院的裁定最重要的是告诉特朗普,总统的权力是有限的。全面征收关税是议会的权力,联储局是独立机构,同样发动战争,废止条约都是国会的权力。这个裁定打击的是特朗普的独裁。至于关税从常识来说,从法律上来说,应该作为针对某些对象的工具,而不应该普遍推行,特别不应该针对盟友。所以特朗普的行为还是很需要跟踪观察分析的。
由于特朗普任意关税的威胁,与许多国家达成了协议,这些协议已经形成,并且批准生效,对方没有异议的话,就不属于全面关税的内容了。应该不受这个裁定的约束吧。
北美zhyj_100 发表评论于 2026-02-20 14:22:51
退税很容易,这是老百姓交的钱,就直接划入国库减少预算赤字罢了。原来川普想把这笔钱归为政府直接使用,好让他绕过国会肆意妄为。这下直接把他的如意算盘给削了。好事。
anchoret98 发表评论于 2026-02-20 14:18:49
wumiao 發表評論於 2026-02-20 14:03:09
前年一磅1.99的亞洲小甜梨,去年今年變成一個1.99.萬物皆漲,物價上漲到可笑了。
==================================================================

您就 偷着樂吧。
昨天去買,$2.19/EACH。
wumiao 发表评论于 2026-02-20 14:03:09
前年一磅1.99的亚洲小甜梨,去年今年变成一个1.99.万物皆涨,物价上涨到可笑了。
wumiao 发表评论于 2026-02-20 13:55:30
雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2026-02-20 11:41:09美国的法律有一个巨大的漏洞,美国的法律是基于国家处于正常情况下的法律。一旦国家在被认为处于"紧急状态"后,一切法律都作废了。川普就是充分利用了这个漏洞,他以国家处于"紧急状态"为借口,基本上就是和尚打伞,无法无天,天马行空,架空国会,随心所欲,今后当他的对手上了台,也会如法炮制,结果就会使国家政策忽左忽右,如坐过山车。---------------
老家伙快进棺材了,临死前还想把美国人民拉进去一起陪葬。他想破坏美国二百五十年的建国基石,蔑视独立的司法和议会制度。一边吹嘘美国在他领导下经济外交多么好,一边搞什么国家紧急状态来为所欲为,完全是自私自利,自相矛盾的老疯子。
pop4 发表评论于 2026-02-20 13:39:51
“如果川普对高法的判决置之不理会发生什么?海关听谁的?”

海关是行政机关,首长由总统任命,对总统负责,听总统的。

被收税的可以去打官司,这回联邦法院就直接判政府输,而且最高法院也不会受理了。

要是总统拒绝法院还钱的判决,这问题就大了。国会可能发动弹劾,虽然共和党党优势,但总统这样的行为是十分严重的,共和党有多少人会反对总统,能不能弹劾成功很难说。
真环 发表评论于 2026-02-20 13:18:42
告川宝关税的美国企业
Prada
Staples
Tom Ford
J Crew Group
Dole Fresh Fruit
GoPro
Barnes & Noble
BorgWarner
Good year
Costco
Alcoa
Bumble

这些卖白菜的,自己生意差受到冲击竟然胡赖在关税上
纽约散人 发表评论于 2026-02-20 13:11:50
如果川普对高法的判决置之不理会发生什么?海关听谁的?
蓝色的风信子 发表评论于 2026-02-20 13:08:08
Senator Lee (R-UT): “In essence, the Court today concludes that the President checked the wrong statutory box by relying on IEEPA rather than another statute to impose these tariffs.”

AI: 提到的那段话,核心意思确实是:法院认为总统用错了法律工具,而不是说“总统永远不能加关税”。也就是说,问题不一定在“能不能加”,而在“是不是用对了法条”。
我们可以理一理美国现行法律框架下,除了 IEEPA 之外,还有哪些“关税武器”。

1️⃣ IEEPA 是什么?
International Emergency Economic Powers Act(IEEPA)
1977年通过
允许总统在“国家紧急状态”下,针对外国威胁采取经济制裁
传统用途:冻结资产、金融限制、制裁特定国家或个人

???? 关键争议在于:
IEEPA historically 更多用于“制裁”,而不是广泛性关税工具。
法院如果认为:
关税属于贸易政策工具,不属于 IEEPA 的“紧急经济权力”范畴
那逻辑就是:权力存在,但法源用错了。

2️⃣ 还有哪些法律可以加关税?
美国法律里确实还有别的“工具箱”。

✅ ① 国家安全理由 — Section 232
Trade Expansion Act of 1962(1962年贸易扩展法)Section 232
以“国家安全”为理由
川普第一任期曾用它对钢铝加税
先由商务部调查
???? 适用于:
关键产业
战略资源
军工相关
但它必须针对“特定行业”,不能无限扩大。

✅ ② 不公平贸易 / 倾销 — Section 301
Trade Act of 1974(1974年贸易法)Section 301
针对“不公平贸易行为”
例如:强制技术转让、知识产权侵犯

???? 优点:
法律基础成熟
WTO 框架内可操作
???? 限制:
需要调查程序
不能“立即一刀切”

✅ ③ 反倾销 / 反补贴税
通过商务部与国际贸易委员会调查:
Anti-Dumping Duties(反倾销)
Countervailing Duties(反补贴)
???? 针对具体产品和企业

3️⃣ “敌对国家”能不能加关税?
法律上不能随便写“敌对国家”就加税。
必须满足:

国家安全威胁(232)
不公平贸易行为(301)
紧急状态(IEEPA)

否则会被法院挑战为:
超越行政权力(ultra vires)

4️⃣ “协助他国转运规避关税”怎么办?

这个在法律上叫:
贸易规避(Circumvention)
美国确实有相关机制:
海关执法
反规避调查
原产地规则

5️⃣ “对等关税”是否合法?

比如你说的:
这在政治上叫“reciprocal tariffs”。

但在法律上:

多数情况需要国会立法

除非使用 301 或 232。

6️⃣ 已收关税会不会退?

如果法院裁定:

行政权力违法

且判决溯及既往

理论上可以要求退款。

但现实操作上:

法院往往只“禁止未来执行”

很少大规模强制退税(除非明确违法)

具体要看判决内容。
truth_hurts 发表评论于 2026-02-20 13:07:37
Wow! Big blow to Trump! 瞎折腾了一年,搞得美国和全球鸡犬不宁,最后成了非法行为,大概率要被罢免。
dream_pillow 发表评论于 2026-02-20 13:04:09
最新龙门客栈 发表评论于 2026-02-20 12:04:31你不是鼓吹中共制度好吗?那就请从澳大利亚回国
ajaychen_2024 发表评论于 2026-02-20 12:20:28我也说你家媳妇好,可以去你家做她老公吗?
===========================================
呵呵,逻辑似乎有点错乱。
ajaychen,请搞清楚,“龙门客栈”说的是劝你回家去爱中共。但您的回复是----中共再好也是“别人家的媳妇”,您夸中共好,但是你不想回国去当“中共的老公”?闹了半天,那么好的中共只是别人家的媳妇?您万万不可以回国去与你的中共“媳妇”共度良宵?
BLACKINK 发表评论于 2026-02-20 12:48:43
行知合一
Moron,

此前的关税都被判非法了, 还怎么有效?
———-

那几个认知能力极其低下的川粉,他们连基本事实都搞不清楚。
BLACKINK 发表评论于 2026-02-20 12:46:17
保守派6 自由派3 的最高法,投票6:3逆袭
不断有共和党议员拒绝川普的bully,以辞职和公开反对川的方式影响着GOP。
这两件大事告诉我们: 川普耍淫威的日子快结束了。

行知合一 发表评论于 2026-02-20 12:42:12

Moron,

此前的关税都被判非法了, 还怎么有效?
———-

远方的湖 发表评论于 2026-02-20 11:20:51 BBC 19:45

“特朗普表示,周五的裁决并未推翻关税,只是针对《国际紧急经济权力法》的特定条款。最高法院认为,该条款并未赋予他声称的征收关税的权力。

总统表示,为了“保护国家”,他将依据其他法律征收更多关税。

他宣布,将立即签署一项行政命令,依据1974年《贸易法》第122条,对全球商品征收10%的关税。

此前征收的关税将继续有效。”
BLACKINK 发表评论于 2026-02-20 12:32:25
川普进入疯狗模式,扬言要依据1974贸易法向全球征税10%,呵呵,该法只能执行150天,然后需要国会授权才能延续。这基本就是不可能的。上周共和党议员与民主党一道通过了一项提案,要撤销对加拿大的关税吗。
川等死吧
春风如意 发表评论于 2026-02-20 12:31:17
2024这么兴奋?你川大爷又加了10%关税
BLACKINK 发表评论于 2026-02-20 12:26:36

最高法以6:3的压到优势判决川普关税违宪,严重出乎意料。

3名保守派法官,包括川任命的巴特雷和戈萨奇,与3名自由派法官站在了一个立场上。
总算为被川普按在地上摩擦的美国法律找回一点尊严。
旁观者XWY 发表评论于 2026-02-20 12:23:00
美国宪法把钱袋子交给国会不是总统。
旁观者XWY 发表评论于 2026-02-20 12:22:00
美国还是法治国家。
ajaychen_2024 发表评论于 2026-02-20 12:20:28
我也说你家媳妇好,可以去你家做她老公吗?

最新龙门客栈 发表评论于 2026-02-20 12:04:31你不是鼓吹中共制度好吗?那就请从澳大利亚回国
ajaychen_2024 发表评论于 2026-02-20 12:17:36
有时效性和追溯力。根据最高法的判处,从去年所谓关税解放日到昨天根据IEEPA所征收的关税皆是非法,以后川普想用新的法律条文来征税,请按法律程序走。但是以前所征税收无效!退钱!

远方的湖 发表评论于 2026-02-20 11:20:51BBC 19:45

“特朗普表示,周五的裁决并未推翻关税,只是针对《国际紧急经济权力法》的特定条款。最高法院认为,该条款并未赋予他声称的征收关税的权力。

总统表示,为了“保护国家”,他将依据其他法律征收更多关税。

他宣布,将立即签署一项行政命令,依据1974年《贸易法》第122条,对全球商品征收10%的关税。

此前征收的关税将继续有效。”
newbigman 发表评论于 2026-02-20 12:16:22
告川宝关税的美国企业
Prada
Staples
Tom Ford
J Crew Group
Dole Fresh Fruit
GoPro
Barnes & Noble
BorgWarner
Good year
Costco
Alcoa
Bumble Bee
...
...
...
Bhistory 发表评论于 2026-02-20 12:14:19
我觉着五毛应该抓紧庆祝, 好日子不多哦

因为对老川, it will look worse before it got better. It will get better...
newbigman 发表评论于 2026-02-20 12:09:38
大家可以去听听川总的讲话, 我的感觉是: 川宝宝气疯了!

如果没气疯的话, 怎么会用突然给全世界加税的方法反击最高法院?

突然给全世界加税谁受的冲击最大?是最高法院吗?
ajaychen_2024 发表评论于 2026-02-20 12:05:52
你放心吧,这样的美国企业和个人多着呢,申请赔偿退税的在法院排长队,特别是那些中小微小公司,有些甚至被川普关税逼得裁员关门倒闭的生意,要政府连本带利罚款地赔偿。这回美债会增加几个兆亿?

winwin321 发表评论于 2026-02-20 09:48:01谁会去打退税的官司?国家不可能去打,因为贸易是企业行为不是国家行为,哪个企业会去和美国政府对抗要求返税?除非你不想再进入美国市场了,另外美国政府也有律师,等你打下来损失的钱都没有退的多,所以退税不会发生的。已经签订贸易协议的也不会主动去撕毁贸易协议,就按照贸易协议里办,那些没有贸易协议的美国不能再提对等关税了,但是双方要谈贸易协议,如果税率是两个国家谈下来的,违法吗?
最新龙门客栈 发表评论于 2026-02-20 12:05:18
充分说明美国三权分立的民主基石不会动摇,我从未怀疑过。独裁是中共专利,五毛们好好享用几辈子
百家争鸣1956 发表评论于 2026-02-20 12:05:00
等着川总开骂。尽显人品低劣。
最新龙门客栈 发表评论于 2026-02-20 12:04:31
你不是鼓吹中共制度好吗?那就请从澳大利亚回国

ajaychen_2024 发表评论于 2026-02-20 11:48:08
美国不是鼓吹是法治社会吗?那就请遵守法律。
ajaychen_2024 发表评论于 2026-02-20 11:57:39
关税并不是美国重振制造业的唯一出路,却是一条歪路。贸易保护只能暂时保护新兴弱小产业,却抑制了竞争和改进。美国以前也是世界工厂和基建狂魔,已经发展升级成金融产业阶段。现在又想倒退回制造业治国阶段,必然会大乱。

太天真了 发表评论于 2026-02-20 09:39:59关税是美国重振制造业的唯一出路,不然美国真的会衰落,靠只花钱买东西是长久不了的,希望川普政府找到其他办法维持关税
size0 发表评论于 2026-02-20 11:56:34
民主制度不允许他破坏制度胡搞,看来美国可以渡过赤马红羊劫了!
Bhistory 发表评论于 2026-02-20 11:56:33
rumble. com/v75ngao-live-with-julie.html?e9s=src_v1_ucp_a
SEATS ARE BEING VACATED IN UNPRECEDENTED WAYS
February 12, 2026

...Something is about to shake My David’s camp like never before. It may look bad and defeating but remember all the words that I have said, that it will look worse before it got better. It will get better. Your enemies are being defeated and this political reset that is coming will rid every last one of these treasonous traitors in your govt....

rumble. com/v75yzkq-live-with-julie.html?e9s=src_v1_ucp_a

MANY PEOPLE WILL DIE [19 February 2026]

My children in this time more of your enemies will die suddenly. I will say this again. A Senator will die and a Congressman will die the same day. A Supreme Court Justice will die. A former President will die. A former politician will die because the angel of death is coming....

2月20日川普的关税被最高法否决

8天前, JGM说将有一件事会剧烈震动川普政府, 情况看起来很坏, 似乎被击败, it will look worse before it got better. It will get better.

1天前, JGM说A Senator will die and a Congressman will die the same day. A Supreme Court Justice will die....

美国目前最大的两个,一个是选举看公民身份和证件的Save Act, 被老乌龟McConnell挡在参院程序委员会, 一个就是关税被最高法击落

为什么最高法有个大法官要死亡, 有个参议员要死? 为什么主要让死亡天使带走他们??

Connect the dots...
BLACKINK 发表评论于 2026-02-20 11:52:04
最高法的判决之后局势的走向:
1,违法收取的2800亿关税退税诉讼,烂摊子
2,川动用1974年贸易法征收关税,但此法只能执行150天,然后需要国会授权,否则不能延续。

最高法阻止了川普的胡作非为。
市场对词反应正面,股市泛绿
ajaychen_2024 发表评论于 2026-02-20 11:48:08
一个根本不懂美国法律的还在那里洗地挽尊。既然最高法宣布相关关税违宪,消费者和企业就可以向法院提出赔偿起诉,要求政府返还多征的关税和相关费用,甚至加上利息赔偿。资本主义社会样样都要算钱的,美国不是鼓吹是法治社会吗?那就请遵守法律。

huih 发表评论于 2026-02-20 09:01:26没有判决关税不合法。判决的是不能用IEEPA。可以给以前的关税换个statutory。和大部分国家已经签好的关税协议也不会改变。至于退款,高院没提,不排除有地方猪法官会去判。但可以再上诉到高院。法律就是这样,在案例中得更正提高。


huih 发表评论于 2026-02-20 09:02:36一群根本不懂美国法律和三权分立的在这里自high。
春风如意 发表评论于 2026-02-20 11:47:54
反正钱不退,税照收。
你们不信走着瞧
XM25 发表评论于 2026-02-20 11:46:00
如果川普威胁习近平我要收你150天15%关税,习近平说我要收你300天30%关税,川普立马败下阵来。
春风如意 发表评论于 2026-02-20 11:43:03
你啥个脑袋听说海关听法院不听川普的?
新的关税又来了
春风如意 发表评论于 2026-02-20 11:42:09
川普又加征收了10全球关税
哈哈哈
五毛气傻逼了。
你来抓我啊
雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2026-02-20 11:41:09
美国的法律有一个巨大的漏洞,美国的法律是基于国家处于正常情况下的法律。一旦国家在被认为处于"紧急状态"后,一切法律都作废了。川普就是充分利用了这个漏洞,他以国家处于"紧急状态"为借口,基本上就是和尚打伞,无法无天,天马行空,架空国会,随心所欲,今后当他的对手上了台,也会如法炮制,结果就会使国家政策忽左忽右,如坐过山车。
XM25 发表评论于 2026-02-20 11:41:00
有趣的是中国对美国的关税是习近平说了算。
页次:1/4 每页50条记录, 本页显示150, 共171  分页:  [1] [2] [3] [4] [下一页] [尾页]