评论: 仅耗时20分钟，我骇入了ChatGPT和Google的AI系统

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录返回新闻帖

johnfilmmm 发表评论于 2026-02-19 09:16:25

呵呵只要我的思维高于常人的地方 AI就是一头雾水比如我对中国河图的独到见解 AI无法理解只要有自己的创新而且别人闻所未闻 AI永远达不到那个地标，也就是说AI有趋从性独树一帜AI永远做不到.

Ela 发表评论于 2026-02-19 08:53:40

问chatGPT 一个问题的解决方案，它给出答案后，接着问，这个办法行不通吧？看看它的反应是什么？

benjli 发表评论于 2026-02-19 08:28:36

这都上升不到文科生的问题的高度。但这就是美国媒体人的共性。他连做了什么，得到了什么结论都没有搞清楚就去搅浑水，抓眼球。他问了gemini一个问题，gemini找到了信息回答了他，这有什么问题。他问gemini这个信息的可靠程度了吗？gemini确认这个信息的真实性了吗？连工具都不会用就抨击工具有问题。

seator 发表评论于 2026-02-19 02:19:00文科生，这叫骇入？

还有没被注册的用户名没 发表评论于 2026-02-19 07:58:34

无脑儿AI～
常识性问题不是问题，少见或罕见的就瞎抓一个充数，是这意思吧？

youknow 发表评论于 2026-02-19 07:38:17

二楼没有说到点。仔细读读文章中说的问题，因为资料来源有限（甚至只有如作者编造那样的单一来源），AI在那个点上哪来的博闻强记能发现你是胡说八道？它能记的就是你编造的那单一来源。小红书的例子doesn't make sense either，因为里面说到的东西都是别处权威出处能容易查到的，不是像文章作者这样胡编乱造的单一来源。

XM25 发表评论于 2026-02-19 04:44:00

他帮AI 找了一个很小的bug. 第二天一看已经解决了。其实AI 博闻强记，很容易发现你是胡说八道。我把小红书上一篇文章让他分析，它立刻就指出很多错误。

seator 发表评论于 2026-02-19 02:19:00

文科生，这叫骇入？

页次：1/1 每页50条记录，本页显示1 到7，共7 分页： [1]