评论: 特朗普移民政策支持率新低 国土安全部发言人离职

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
相信事实 发表评论于 2026-02-18 12:19:20
床铺一再的Taco本身已经证明了他在不断的失败，否则，干什么要Taco呢？抓犯罪的非法移民没有任何人反对，美国历届政府都是这样做的。但是床铺并不是抓犯罪的非法移民，而是根据肤色、口音等抓包括美国公民、绿卡、合法签证持有者，这就是完全的违法执法。对于那些没有任何犯罪的非法移民也应该按照法律，通过法院传票、逮捕令等合法程序进行驱逐程序。

床铺违法执法，怎么可能得到美国人的支持？
irisin2021 发表评论于 2026-02-18 11:59:20
恰恰相反，川普的非法移民政策是美国人民最支持的政策，也是他当选的主要原因。非法移民困扰美国几十年，庞大的资金，人员，设施和安全。历任总统里根，奥巴马都扬言解决，都失败了，积重难返。只有川普知道，不驱出非法移民，不解决美国这个沉重包袱，美国没有未来。
还有没被注册的用户名没 发表评论于 2026-02-18 11:42:30
如果心里没鬼的话，应该支持怀疑论的一方要求的改进措施，防范Jan.6事件再次发生，呵呵
还有没被注册的用户名没 发表评论于 2026-02-18 11:38:44
敲锣打鼓送走了一个腐败分子

worley 发表评论于 2026-02-18 11:24:53
有几个美国人真正支持庇护城市？
左媒天天道德绑架，但是支持庇护城市的人还是不多，只是不敢公开发声反对而已
公民老张 发表评论于 2026-02-18 10:02:32
邮件上有你的照片吗？在美国拿到别人的邮件很难吗？

美国的宪法和法律是建立在诚信的基础上的，为什么要拒绝这种重建诚信的举措呢？
清如许1 发表评论于 2026-02-18 09:58:43
ID造假是重罪，所以这里的讨论是基于ID是真的情况下。

你说不支持"不查ID就会造假"，当然不可能全造假，但"造假的可能性非常的低"是错误的。你的非常低是如何定义的？5%？10%？15%？当选战非常胶着激烈时，1%的造假完全可以改变选举的结果。我原来住的社区有一栋独立屋里住着4户老墨，20来口子人不知有多少非美国公民。他们共用一个地址，某人投票你如何根据地址快速（快速！）判定投票人是否美国公民？

江东才子 发表评论于 2026-02-18 09:27:02
我个人认为检查ID，或者不检查我都支持，但是认为不查ID就会造假，我不支持，造假几乎不可能，或者可能性非常的低，查ID也可能造假
江东才子 发表评论于 2026-02-18 09:43:42
投票的ID就是和你带去有你名字和地址的邮件功能差不多，因为查ID也没有比不查ID更能防范造假
公民老张 发表评论于 2026-02-18 09:36:13
查ID的重点是什么？

按你的说法吃药也未必管用，那你是不是生病就不吃药了。
江东才子 发表评论于 2026-02-18 09:27:02
我个人认为检查ID，或者不检查我都支持，但是认为不查ID就会造假，我不支持，造假几乎不可能，或者可能性非常的低，查ID也可能造假
公民老张 发表评论于 2026-02-18 09:25:37
@江东才子

ID是证明你是那个注册的选民本尊。很难理解吗？
江东才子 发表评论于 2026-02-18 09:23:29
另外，ID也不能说明你有投票资格
公民老张 发表评论于 2026-02-18 09:21:17
@江东才子

首先不是针对你，但是你的发言具有典型性。

不查ID的危害在于有一定可能增加冒名顶替的可能性。但是这不是重点，因为绝大多数情况下这种欺诈不足以反转结果。但是重点是极大地增加了对于结果的争议性。输掉的一方就有可能和理由怀疑结果，就有可能要求重新点票，浪费大量地公共资源，引起不必要地对于大选结果的质疑。

为什么这种明显利大于弊的事情就要阻挠呢？让输掉的输得心服口服，让赢的赢得心安理得，有什么不好呢？
江东才子 发表评论于 2026-02-18 09:20:50
首先要注册登记，如果没有投票资格的人，是注册登记不了
清如许1 发表评论于 2026-02-18 09:13:26
请问，不查ID，怎么知道投票人是否为美国公民？这个最基本的必要条件如何满足？难道你的“必要”条件不包括要求投票人必须是美国公民？

江东才子 发表评论于 2026-02-18 08:32:30
不查ID，不等于就是随便可以去投票，要先注册登记，再根据你的地址到指定的地点投票，带一个最近的有你地址，和名字的最近信件，请问怎么去假投票？怎么来满足上面这些必要条件
清如许1 发表评论于 2026-02-18 09:05:15
网易的统计数字纯属胡编乱造。看看AI给出的当前民意统计：

1. 加强边境执法/增加边境探员，超过70%的支持率。这是跨党派的共识，绝大多数美国人都希望边境更有序。

2. 大规模驱逐非法移民(Mass Deportations)，支持率为45% - 55%。此政策的争议最大，共和党选民高度支持（80%+），但民主党和年轻人强烈反对。

3. 修建美墨边境墙 (The Wall)，支持率为40% - 50%。 这是一个象征性极强的政策，支持率相对稳定，基本按党派划分。
江东才子 发表评论于 2026-02-18 08:32:30
不查ID，不等于就是随便可以去投票，要先注册登记，再根据你的地址到指定的地点投票，带一个最近的有你地址，和名字的最近信件，请问怎么去假投票？怎么来满足上面这些必要条件
小毛er 发表评论于 2026-02-18 08:31:41
肚皮舞 发表评论于 2026-02-18 08:14:31 南七西区 发表评论于 2026-02-18 07:47:06 清理非法移民没有错,但要走法律程序,LAW&ORDER法律是前提.我每次投票,投票点都有人查ID,而且系统里都有注册的选民,.重复投票也是会被发现的.投票点有两党的志愿者.说投票不看ID的,没投过票吧.
—————-
你就不要冒充美国人了， 看id 大部分是红州，我可以很负责任地告诉你，至少加州， 纽约是不看的。
================
不但不看ID。如果有人提出想看还可以告他们歧视。
公民老张 发表评论于 2026-02-18 08:20:02
@ ypb001

你的八字真言怎么不用了？是觉得自己实在没有胆量学习Good大姐们吗？
肚皮舞 发表评论于 2026-02-18 08:14:31
南七西区 发表评论于 2026-02-18 07:47:06 清理非法移民没有错,但要走法律程序,LAW&ORDER法律是前提.我每次投票,投票点都有人查ID,而且系统里都有注册的选民,.重复投票也是会被发现的.投票点有两党的志愿者.说投票不看ID的,没投过票吧.





—————-, 你就不要冒充美国人了， 看id 大部分是红州，我可以很负责任地告诉你，至少加州， 纽约是不看的。
ypb001 发表评论于 2026-02-18 08:03:58
不与暴政为伍
南七西区 发表评论于 2026-02-18 07:47:06
清理非法移民没有错,但要走法律程序,LAW&ORDER法律是前提.我每次投票,投票点都有人查ID,而且系统里都有注册的选民,.重复投票也是会被发现的.投票点有两党的志愿者.说投票不看ID的,没投过票吧.
Bhistory 发表评论于 2026-02-18 07:23:56
川普支持率最高的两大政策，
1. 清理非法移民
2. 公民投票，看ID
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到23， 共23  分页：  [1]