评论: “北京烤鸭大举入侵” 舆论炸锅 矛头直指华人！

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
硅谷工匠 发表评论于 2026-02-18 12:23:23
Peking ducks are also in USA stealing tax payer money ...
硅谷工匠 发表评论于 2026-02-18 12:21:39
国人看见免费东西都太努力了。
pandawipe 发表评论于 2026-02-18 11:41:34
贪婪成性，毫无底线
一旦被识破，就破口大骂，哭爹喊地，蛮横无理
湾区范儿 发表评论于 2026-02-18 10:52:34
中国人能把别国海岸线的资源一扫而空，外国人就能称“北京烤鸭”。对等。
KMT88 发表评论于 2026-02-18 09:50:48
常常在想，为何全世界只歧视华人呢？
二胡一刀 发表评论于 2026-02-18 09:07:25
以前是允许采集，但是老外就是偶尔去玩玩，亚裔却把赶海改成免费吃海鲜改善生活的机会了，不但自己去还要组织游客去，而且不少人还要盗猎，那环境当然就吃不消了。所以的确是一种文化入侵。
不过也不能太上纲上线，毕竟法律允许范围内，实行禁捕也就行了。
当然亚裔这样干的观感很差，本地人有意见可以理解。亚裔的确应该学会不要太贪。
不停步的北京爷们 发表评论于 2026-02-18 06:51:41
请问
1. 此地是否允许捡拾海鲜？如果是，就闭嘴，允许谁捡不允许谁捡是怎么划分的？不允许捡，则属于偷窃，为啥不报警？没有警察吗？
2.树立或举着中文警告牌子，可以是欢迎，可以是指导，不要用高高在上的语气评判，你没有过这种资格。
3.当圣母，先合法，如果当地承载不了这么多游客，应该被责怪的是发签证的，以及航空和旅游线路。游客去你那，把钱放下就走吗？你这么旅游吗？既要卖 脸朝外，又当又立 什么东西？要不明确禁止 中国人去旅游吧？
4.文化不同，而且，每个民族都有道德不足的人，违法则依法，缺德则谴责，什么叫北京烤鸭大局入侵，入侵啥了？不客气的讲，真入侵新西兰，你们和当初被你们入侵的毛利人一样，没有机会发出声音。但中国人，不同？中国对你们没有企图，只是去玩，最好你能歌善舞，热情待客
5AGDG 发表评论于 2026-02-18 06:03:37
少数不要脸的蝗虫。
天涯散客 发表评论于 2026-02-18 04:14:40
Liantao 发表评论于 2026-02-17 23:19:29中国人对海鲜的痴迷 太过分
===============
这个没有说到点子上。更重要的因素是中国人贪便宜，也没有环保意识，觉得不要钱的东西不拿白不拿。不然的话，海鲜市场上海鲜多的是，怎么没有可见华人抢着买？
Liantao 发表评论于 2026-02-17 23:19:29
中国人对海鲜的痴迷 太过分

回国聚餐 新鲜生蚝被当作奢饰品 搞得我莫名其妙 我们这里一个美元一只 我都懒得理
中国人民代表1 发表评论于 2026-02-17 22:05:48
客观滴说，中国人是最有道德良知的人群，还喜欢对自己对华人群体高度要求。看看美国英国这些总统王族高官强奸少女，婚外情，嫖妓等等乱七八糟的没有道德良知的丑事，他们丝毫没有内疚感和负罪感，还他妈的不当一回事，继续耀武扬威！这些美国高官比国内的村长的道德都差太多了。总体来看，还是中国人的素质高。至少比美国英国的人群要高很多，毕竟中国几千年的文化道德经的教育都让人知道有一种道德良知存放在内心。不像欧美人，他们知道他们可以随意作恶多端，临死前认了上帝，就可以上天堂了，所以对他们做的恶就没有那么多的内疚感。
ajaja 发表评论于 2026-02-17 20:56:50
蝗虫真特么丢人。
pop4 发表评论于 2026-02-17 20:47:41
另外一个例子是海胆荒漠。捕捞龙虾过度导致海胆泛滥，海胆又啃光了海带，导致大量其他生物消失，整片海底只剩密密麻麻的海胆。龙虾的数量也恢复不了了。




AI说：

海胆荒漠（Urchin Barrens）是指因海胆数量过度繁殖，将海底森林（如海带、裙带菜等藻类）啃食殆尽，导致生态系统退化为荒芜岩石地带的现象。这是全球沿海地区面临的严重环境问题，源于天敌减少和气候变化，使海藻床变成无生态活力的海胆聚居地
海胆荒漠的成因与现状
生态链失衡： 海胆的天敌（如海獭、龙虾、狼鳗等）因过度捕捞减少，导致海胆失去制约而泛滥。
气候变化： 海水温度上升促使海胆新陈代谢加快，繁殖力增强，甚至能通过迁徙扩散。
___1984___ 发表评论于 2026-02-17 20:46:12
没有立法，是因为当地人有基本的道德观念，知道什么可以做什么不要做。
然后华人去了那里，冲破了道德底线。本来不是问题的事，成了问题...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
百家争鸣2012 发表评论于 2026-02-17 19:13:13
我看是故意制造矛盾。如果你立法，或者在海滩给出警示，华人一般不会违反。
你什么标志也没有，也没有立法，却制造舆论针对华人，是别有用心的恶意种族歧视。
还有没被注册的用户名没 发表评论于 2026-02-17 20:26:41
tuxy1 发表评论于 2026-02-17 14:32:24 自私的华人，给中华民族丢脸。
——————
自私不可耻，贪婪才丢人
pop4 发表评论于 2026-02-17 20:23:15
“海洋低等生物产卵成千上万，基本采不完，采完马上再生。”

别说得那么绝对。海洋生物都有天敌，生物要保留一定种群数量才能生出足够多在天敌吃掉后还能活到成年的个体。

最典型的例子是世界四大渔场之一的纽芬兰渔场的鳕鱼。从前一年捕几百万吨，结果捕得太多了导致鳕鱼数量下降98%。只好禁渔。可是禁了30年后现在也不到当初10%

原因是鳕鱼的卵都被其他海洋生物，比如螃蟹吃了。从前鳕鱼多，产的卵多，被吃了那么多还有足够小鱼活到成年。成年鳕鱼被过度捕捞，少到一定数量后，产的卵数量不够，被虾蟹吃得几乎干干净净。这时就算人类不再捕捞也没用啦。






百家争鸣2012 发表评论于 2026-02-17 19:13:13
我看是故意制造矛盾。如果你立法，或者在海滩给出警示，华人一般不会违反。

你什么标志也没有，也没有立法，却制造舆论针对华人，是别有用心的恶意种族歧视。
还有没被注册的用户名没 发表评论于 2026-02-17 18:47:22
第一时间竟然以为有正宗烤鸭可以大快朵颐了
北京烤鸭，蝗虫压境…还会出来什么光宗耀祖的标签？
一点没觉得被歧视，倒是觉得羞于见人～
zusbam 发表评论于 2026-02-17 18:31:57
海洋低等生物产卵成千上万，基本采不完，采完马上再生。
neoreturn 发表评论于 2026-02-17 18:17:05
“北京烤鸭大举入侵” 这种用词骨子里还是种族歧视。地方政府立个牌子就完事了。几个游人能把环境破坏成啥样？但是华人确实要接受能做不代表应该做的建议。这里有文化差异。
iknowwhoiam 发表评论于 2026-02-17 18:11:16
新西兰华人威武，在加拿大类似这样的新闻主角都是三哥三姐
照妖镜007 发表评论于 2026-02-17 18:01:35
还是老李 发表评论于 2026-02-17 17:11:32Lisland_2013 发表评论于 2026-02-17 16:05:00 法无禁止即可行
=================
这类傻逼忘了法律之上还有个东西叫“道德”。
************
这位每句话必吐口吐芬芳的家伙，大谈“道德”，哈哈
照妖镜007 发表评论于 2026-02-17 17:53:40
sangran 发表评论于 2026-02-17 17:16:11法律是最低的行为准则，“只要不违法就可以随便做”不应该是华人的标准，应该还有道德约束。
***********************
道德标准谁定义？印度把牛当神，西方人大吃牛排。韩国喜欢吃狗肉。。。
以自己的立场当道德标准去约束别人，显然是不公平的。
___1984___ 发表评论于 2026-02-17 17:41:49
欧美澳国家的政治正确，知道是谁也不能实话实说。
紫霞仙子234 发表评论于 2026-02-17 17:40:45
自己管理混乱，挂别人，土著加杀人流放犯建立的国家怎么可能搞好
亘古未见的笔名 发表评论于 2026-02-17 17:35:17
道德规范太广，弹性太大，还是详细立法为佳！
老李子 发表评论于 2026-02-17 17:17:01
蝗虫
sangran 发表评论于 2026-02-17 17:16:11
法律是最低的行为准则，“只要不违法就可以随便做”不应该是华人的标准，应该还有道德约束。
还是老李 发表评论于 2026-02-17 17:11:32
Lisland_2013 发表评论于 2026-02-17 16:05:00 法无禁止即可行
=================
这类傻逼忘了法律之上还有个东西叫“道德”。
LISP 发表评论于 2026-02-17 17:11:06
应该不是人为造成

去年去过新西兰，几乎没人到达的小岛海滩也是大量死亡贝类壳

应该是未知短时自然气候原因，气温、氧气等等

新西兰人自己觉得是外国人造成，但实际上不是
还是老李 发表评论于 2026-02-17 17:09:58
照妖镜007 发表评论于 2026-02-17 17:03:25 如果没有立法就是合法，几个居民不喜欢强行禁止，就是妨碍公民权。
=============
我刚才的话也适用于这个傻逼。
还是老李 发表评论于 2026-02-17 17:09:04
遛遛弯儿 发表评论于 2026-02-17 16:56:28 没有禁止拾贝就是合法行为，既然合法就无可指责。
===============
傻逼得可以。

生活中大量事情你不应该做。你放屁吐痰都“合法”，不代表你就可以公众场合肆无忌惮地放屁。也没有法律禁止你拿光厕所的卫生纸，就代表你可以肆无忌惮拿光厕所卫生纸？

这类蠢货败坏自己形象还理直气壮，真tm傻逼
照妖镜007 发表评论于 2026-02-17 17:03:25
如果没有立法就是合法，几个居民不喜欢强行禁止，就是妨碍公民权。
sandanke 发表评论于 2026-02-17 17:00:52
蝗虫飞过，寸草不留
遛遛弯儿 发表评论于 2026-02-17 16:56:28
没有禁止拾贝就是合法行为，既然合法就无可指责。
生意不错 发表评论于 2026-02-17 16:22:51
到处占便宜,毛病大
没事逛逛88 发表评论于 2026-02-17 16:11:25
法律允许就是合法，想要禁止就立法，缺乏监管是政府的失责。绝大多数华人都是遵纪守法的
duffer 发表评论于 2026-02-17 16:09:30
"法无禁止即可行"?

典型的蝗虫思维
Lisland_2013 发表评论于 2026-02-17 16:05:00
法无禁止即可行
飘然一方 发表评论于 2026-02-17 16:04:25
黄虫过处寸草不留。
hpu1234 发表评论于 2026-02-17 15:35:40
华人喜欢干这个, 这是事实
skylight07 发表评论于 2026-02-17 15:28:44
实话。华人应主动抵制那类组团者，不能把一切都弄成生意和哄抢。
否则别怪人家矛头指向你。
____________________________

平安之夜 发表评论于 2026-02-17 14:48:00
澳洲海边抓鲍鱼的人群中，80%是华人和中国人。
chinusa 发表评论于 2026-02-17 15:25:35
没必要找借口，这句话很说明问题：仅仅因为你能做，不代表你应该做。
laokanrenao 发表评论于 2026-02-17 15:14:00
这很容易。政府下禁止令就没人去捡了。这本来就是一件没有规定的活动。中国人去捡完全合法。如果政府认为对生态有影响，下禁令马上就可停止。中国人不愿意违法。有些政客是有意挑起种族歧视。还有一些普吹自认是贪小便宜的孙子！
点点点点点 发表评论于 2026-02-17 15:01:21
大多数中国人都是这样，贪小便宜，不识大体
IrvineLotus 发表评论于 2026-02-17 14:53:00
华人背后有强大的祖国。 外国人颤抖吧
平安之夜 发表评论于 2026-02-17 14:48:00
澳洲海边抓鲍鱼的人群中，80%是华人和中国人。
SVChinese 发表评论于 2026-02-17 14:40:00
啥刻板印象？自己做了还不让当地人说？政治正确真是作茧自缚
tuxy1 发表评论于 2026-02-17 14:32:24
自私的华人，给中华民族丢脸。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到49， 共49  分页：  [1]