评论: 揭故宫假画被封杀40年 91岁学者隐居深山 活出纯粹灵魂

这里的很多文章是会员自己撰写的，怎么能够称为是新闻呢？有受过新闻专业训练吗？

似乎文不对题。作者说了一大堆，还放了几张大家公认为真品的台北故宫画作来“教学”，却没有一个具体的"证伪”的例子。既然书都出了几本，拿一个在这篇里面很容易吧。既然范宽的只有“一幅”是真的，那就是这张《溪山行旅图》了？也看不出具体怎么“封杀”她了。这种事，一般很很难断定，一家之言更不都可靠。她似乎更像个那个行到里的“杠精”。如果都按她的标准，那些画是不是都该像共产博物馆一样说是“伪作”然后拿出来贱卖给关系户们？哈哈哈：）