评论:罗翔被逼退场，而牢A在爆火！正在发生什么

生肖迷宫 发表评论于 2026-02-17 09:49:58

二战前期的纳粹德国民众，绝大多数都是独裁者的支持者，这一点和当前的中国很像。

小二哥李白 发表评论于 2026-02-17 08:06:00

这是《几何公理体系》与《儒家私德体系》的根本性区别。形是最简单的公理，所以《欧氏几何》是进入《哲学殿堂》的踏脚石板。吾人未经形理思想启蒙，还在殿堂门争吵；殿堂里边的人算老几，信不信我一把火把你们给烧了。

goodmum 发表评论于 2026-02-17 07:43:00

没有人全对，没有人全错，罗的人人平等理想主义不切实际，天使跟人平等吗，女留国外淫乱路人皆知，回国找接盘侠传病，这些事实没错

seanie66 发表评论于 2026-02-17 07:31:48

土共国是一个劣币驱良币的地方。扒皮牛二一样的周带鱼、牢A是党国的座上宾；而有些良心的任志强、刘晓波是阶下囚。无耻的土共！

周冰倩 发表评论于 2026-02-17 06:57:30

不知道罗翔的背景。但我知道牢A的爆火是中国网民智商的体现。牢A的所谓资讯是非常低级的谎言，而太多中国网民只需要自嗨，对事实完全没有辨识力。

sutter 发表评论于 2026-02-17 05:45:03

在一个国家，权大还是法大讨论了几十年了，结果宪法十几个人说改就改了，和搽屁股纸一样，跟这些人谈法治纯属浪费生命。估计罗翔也是看出了这样一个把法律当笑话的地方，普法教育可能也就是个joke.
~~~~~~~~~~~~~~
千真万确。从80年代每天大喇叭喊大家要学法懂法用法到50年后的今天，中国法律还是个小囡囡，被公权力随意打扮摆布而无能为力。

纷纷发表评论于 2026-02-16 23:10:08

没有平等，权力很容易把自己装扮成正义的化身，如四人帮等。

fordelk 发表评论于 2026-02-16 19:49:34

在一个国家，权大还是法大讨论了几十年了，结果宪法十几个人说改就改了，和搽屁股纸一样，跟这些人谈法治纯属浪费生命。估计罗翔也是看出了这样一个把法律当笑话的地方，普法教育可能也就是个joke.

长剑倚天 发表评论于 2026-02-16 17:25:13

在普通民众看来，法律的首要职能是“惩恶扬善”。
如果一个罪证确凿的杀人犯，仅仅因为警察搜集证据时少签了一个名，就被当庭释放，这在任何常人眼里都是对死者的亵渎。
过分强调程序，往往会导致司法成本极高，最后变成“有钱人的游戏”——只要花钱请得起顶尖律师团（如辛普森案），就能利用程序漏洞逃脱惩罚。这正是大家觉得程序正义“虚伪”的地方！
在中国社会心态发生变化的当下，大家对程序的容忍度在下降：
脱离中国国情：很多人认为罗翔兜售的那套“美式法治理想”，在真实的美国已经破产了。
效率优先：在追求公平和效率的现实语境下，人们更希望看到法律能迅速、精准地制裁恶行，而不是在复杂的法律程序里打转！

长剑倚天 发表评论于 2026-02-16 17:22:17

罗翔所追求的“圆圈正义”在很多人的生活经验面前显得太轻、太虚；而“牢A”展示的生存法则和对西方体系的解构，更符合大家对“公平”的直观理解。

野彪发表评论于 2026-02-16 17:18:18

罗翔出名，不就是因为鲍毓明案吗？最后证明鲍毓明是无罪的，但他也没法在中国呆了，回了美国。

kl3527 发表评论于 2026-02-16 17:11:43

这算什么。那片土地上的更荒唐滑稽也正常，毕竟50年前的大陆大家就知道了全世界人民都向往红太阳，全世界人民都在水深火热中，等待伟大领袖去解放，毛主席是全世界人民的大救星。。。

sunnyme 发表评论于 2026-02-16 16:09:22

罗翔更可能是因为他的偶像德肖维滋去过萝莉岛而有点消沉吧

西岸-影 发表评论于 2026-02-16 14:21:17

都属于网红，也就必然都存在“保鲜期”的问题，取决于网民的兴趣和期望值，而这个决定网红地位的东西是完全主观的。
因此网上的事情就需要有一个界限，别太当回事。
这两个人的内容都属于传递信息的性质，接受与否不取决于自己，也就别把自己太当回事，给出自己的观点，能否被接受是他人的事情，你至多就是给出一个观点来给别人多一个选择而已，选择权不在你也不该在你。
所以，这类事情的结论就是没必要争论，争来争去都不能改变读者是依据主观需求对争论取舍的，那你瞎折腾什么？
从另一个角度讲，一方退出争论了，并不意味他就是承认自己错了，也许就是没有继续玩的兴趣了。同理，一方站住了脚也不意味就是正确的，宪法赋予人民犯傻权。
网络是人们寻求affection的一种方式，并不比街头大妈聊天吵架有多大的本质不同。吹牛开心长见识，大概就是网上事情的整体趋势。

评论: 罗翔被逼退场，而牢A在爆火！正在发生什么