评论: 纽时：不要相信那些把中国大学排在第一位的排名

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
cuotuotuo 发表评论于 2026-02-16 12:21:57
趣味悖论，可入经典。

true? 发表评论于 2026-02-15 17:51:28百家争鸣2012 发表评论于 2026-02-15 16:25:34 牛屎说，一定要只相信把美国排在第一的美国机构的排名。
一一一一
文章里说，唯一把美国大学排第一的是一家中国的机构。
所以，按此篇文章，不存在把美国大学排第一的美国机构。
一条小路 发表评论于 2026-02-16 11:40:03
毛泽东的话说，许多中国高校是“纸老虎”，看看我們偉大的習近平，紙老虎指不上只能算是只紙猴子。
紫霞仙子234 发表评论于 2026-02-16 10:39:56
同样的逻辑：不要相信那些把美国大学排在第一位的排名。排名不重要，真是的水平才重要。Only loser like NT is obsessive of University Rankings.
水落石出286 发表评论于 2026-02-16 08:21:39
中国发展一日千里，遥遥领先全世界，有目共睹。哪一个国家发达富裕，大学教育立下了汗马功劳。
一点小看法 发表评论于 2026-02-16 05:49:20
还是以出了多少个诺奖的得主为评判比较靠谱。当然，前提条件是诺奖委员会不会被操弄和贿赂。

中国目前在可以抄袭的应用领域进步还是可以的，但在真正需要创新和基础性研究的领域乏善可陈。
羿射九日 发表评论于 2026-02-16 04:58:04
大国又自信了一次
dong140 发表评论于 2026-02-16 04:35:25
黄川粉说，牛屎的文章，fake news, 不信
znggg 发表评论于 2026-02-16 01:46:50
破防了
咔炸飞 发表评论于 2026-02-16 01:42:54
文章虽然有道理 但这种思路正是美国下滑的主要原因 全民皆反智不知道自我意识反省 或者说那些反省的声音被压制 自己不行了也要先攻击别人 大家什么爱听说什么
当然傻媒有不可推卸的责任
pltc63 发表评论于 2026-02-15 23:34:02
“那里的33位教授中，至少有26人博士毕业于美国大学”
----------------
如果说中国大学的论文造假排第一，美国肯定排第二！中国大学里有这么多美国毕业的博士，说明他们也学到了美国大学造假的习惯！
DukeAB 发表评论于 2026-02-15 23:02:46
这个有啥好怼的？ 纽时也是hold 不住，要辩驳一下。 这个排名说了时论文数量 ：） 大家都看的懂。
这是病得治 发表评论于 2026-02-15 20:25:34
哈佛排名第三也没什么沮丧的，多招招习泽明薄瓜瓜这种垃圾，排名会更好。
西温哥华 发表评论于 2026-02-15 20:03:35
习小学毕业清华博士光腚帝近平：自从朕小学毕业后就拿到清华博士学位，这个排名就成了瞎扯淡。
新质大保健 发表评论于 2026-02-15 19:38:44
梁家河大学最棒
昨天的风今天的故事 发表评论于 2026-02-15 19:18:43
“那里的33位教授中，至少有26人博士毕业于美国大学”
美国公民在中国工作、生活受到监视与限制，比如，在山东这样的北方地区充斥了仇恨教育，美国公民在那里受到攻击、骚扰，被社会性孤立。而在美国，来自中国的人员可以在美国享受着自由的空气，教育、医疗资源、公共设施等等，而“33 位教授中，26人博士毕业于美国大学”，问题是 这种asymmetric openness已显现出用自己的教育资源，公共资源培育自己竞争对手的局面。
亚洲食肉动物 发表评论于 2026-02-15 18:30:00
这个莱顿的排名，笑笑就得了。评都不值得评。论文数量和大学的声望有个毛关系。
空城之主 发表评论于 2026-02-15 18:26:01
假骂真帮忙。从来没有人排中国第一。这么说意思是中国已经第二第三了。
tianjinwang1 发表评论于 2026-02-15 17:56:00
其实中国高校的科研水平和成果进步很大、很快，这是事实，不应该否认的。
true? 发表评论于 2026-02-15 17:51:28
百家争鸣2012 发表评论于 2026-02-15 16:25:34 牛屎说，一定要只相信把美国排在第一的美国机构的排名。
一一一一
文章里说，唯一把美国大学排第一的是一家中国的机构。
所以，按此篇文章，不存在把美国大学排第一的美国机构。

看来，只有中国的机构说了实话。
那么，问题来了，到底是相信中国还是美国？
nuinuima 发表评论于 2026-02-15 17:35:32
糖醋鲤鱼 发表评论于 2026-02-15 17:17:03 酸葡萄的心理。。。
新燕山夜话 发表评论于 2026-02-15 17:00:28 醋意太浓了。
~~~~~~~~~~~~~~
哈哈哈哈，看着墙国那几个破高校花钱撒币只有叫花子国的人去留学，墙外的确都酸死了。
这两个五毛是德云社翻墙的吧
kl3527 发表评论于 2026-02-15 17:27:00
平壤大学完爆清华北大，难道不对？；）
糖醋鲤鱼 发表评论于 2026-02-15 17:17:03
酸葡萄的心理。。。
太湖四白 发表评论于 2026-02-15 17:04:17
继续自我安慰，自欺欺人，大清那会儿因为自以为是挨了一百年的毒打，看看大漂亮这么干会不会有例外
fll2012 发表评论于 2026-02-15 17:03:00
我不用懂中国的大学，但我懂跟共产党，所以中国大学的质量就明白了
新燕山夜话 发表评论于 2026-02-15 17:00:28
醋意太浓了。
Danbomingzhi 发表评论于 2026-02-15 16:54:32
“诺贝尔奖获得者数量”滞后时间更长，可能要几十年才能看出来效果。
worley 发表评论于 2026-02-15 16:46:10
按照诺贝尔奖获得者数量，尤其最近十几年诺贝尔奖获得者数量，基本上就很准确了。
这是硬指标，无法作假。

其它的都可以作假，
国际学生数量：香港的大学把大陆学生作为国际学生。中国的大学免学费还给非洲学生发工资上学。
论文数量：数量很容易堆砌。
论文引用数量：国内大学相互引用就可以了。
师生比例：虚报老师数量就可以了。
院系数量：把多个大学合并。
。。。
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2026-02-15 16:46:06
牛屎还生活在梦境中，以为川宝领导下的美国，大学还有存在的理由。
Danbomingzhi 发表评论于 2026-02-15 16:40:04
"聘任一名教职人员是对其学术训练机构的长期信任投资。按这个标准，美国高校依然明显领先中国"
----------------------------------------------------------------------------
"聘任一名教职人员"是个很好的标准，但有很长的滞后，可能5年或10年以上。而且，“聘任”很多情况下，不是公平的竞争。在美国，有严重的歧视，特别是好的大学，更愿意招美国人。在中国，情况相反。另一个方面，排名可能是最近1，2年的。
百家争鸣2012 发表评论于 2026-02-15 16:25:34
牛屎说，一定要只相信把美国排在第一的美国机构的排名。
中号打狗棍 发表评论于 2026-02-15 16:18:29
所有中国大学都没有言论自由和信仰自由。都在把被历史证明是异端邪说的马克思主义当做指导思想。都在量产没有独立人格和独立思考能力的奴性人矿。这样的大学根本不具备参加排名的资格。
worley 发表评论于 2026-02-15 16:00:41
宁波师范超越麻省理工大学，是可能的。如果按照学生人数排名。或者按照校园面积排名。或者按照学校中餐厅数量排名。
宝刀屠龙 发表评论于 2026-02-15 15:43:53
郑州大学，曲阜学院，宁波师范，随便拉一个出来，比不过211但完爆哈麻普耶问题不大
中国人民代表1 发表评论于 2026-02-15 15:23:58
美国那只没有道德良知的蟑螂川普已经把美国高校的睾丸都全部摘掉碾碎了。排名对于美国高校已经不重要了，重要的是要学会給川普蟑螂舔屁股！！
lalalaland 发表评论于 2026-02-15 15:22:00
我相信郑州大学比哈佛大学排名高.
cn_abcd 发表评论于 2026-02-15 15:15:54
出现这样一篇文章就已经说明了一切。

页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到36， 共36  分页：  [1]